Решение по делу № 1-180/2022 от 25.02.2022

Дело №1-180/2022

УИД 42RS0008-01-2022-000768-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                            «25» марта 2022 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,

при секретаре Мещеряковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела управления прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса Голошумова Н.С.,

защитника – адвоката Романова Е.В.,

подсудимого Субботина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Субботина А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений рамщиком на пилораме ИП ФИО17, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

06 января 2022 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Субботин А.С., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, посредством из рук в руки, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство массой 2,792 грамма, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, относящееся согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Данное наркотическое средство Субботин А.С. положил в левый карман надетой на нем куртки, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 06 января 2022 года в ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: <адрес>

При этом, Субботин А.С. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Субботин А.С. вину в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и показал, что 06.01.2022 около 13 часов 00 минут, находясь дома, ему позвонила знакомая Наталья с абонентского номера №, которая сообщила, что у нее имеется наркотическое средство «героин», которым она хочет с ним поделиться. В связи с этим, он поехал в Рудничный район, где около 15 часов 00 минут в районе дома <адрес> Наталья передала ему бумажную салфетку с наркотическим средством, которую он убрал в левый карман, надетой на нем куртки. Они дошли до магазина, расположенного по адресу: <адрес> где к ним подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, однако при нем не было паспорта, тогда сотрудник полиции попросил его представится, на что он назвал свои данные. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он сразу признался, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел с целью личного употребления. Далее, его попросили присесть в служебный автомобиль, припаркованный по адресу: <адрес>, туда же были приглашены понятые, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане, надетой на нем куртки, сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажную салфетку белого цвета, в которой находилось семь отрезов полиэтилена с веществом бежевого цвета. Всем присутствующим он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у своей знакомой по имени Наташа. После чего, изъятое наркотическое средство было упаковано сотрудником полиции в пустой полимерный пакет, на бирке которого он и понятые расписались. По окончании проведения его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие ознакомились и в нем расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Субботина А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО18 ФИО19 ФИО21 ФИО20

Согласно показаниям свидетелей ФИО22. и ФИО23 (л.д.44-45, 54-55), 06.01.2022 около 16 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Субботиным А.С. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. В их присутствии в служебном автомобиле, припаркованном около дома <адрес>, сотрудник полиции спросил у Субботина А.С. о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, на что Субботин А.С. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял у Субботина А.С. из левого кармана, надетой на нем куртки, бумажную салфетку, в которой находилось семь отрезов полиэтилена с веществом бежевого цвета внутри. Всем присутствующим Субботин А.С. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления. В их присутствии изъятое было упаковано и опечатано. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО24 (л.д.52-53) следует, что 06.01.2022 в вечернее время она и ее знакомая ФИО25 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанной женщины, которая представилась ФИО26 Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. В их присутствии в служебном автомобиле, припаркованном около дома <адрес>, сотрудник полиции спросила у ФИО27 о наличии при ней запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, на что ФИО28 пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудник полиции произвела личный досмотр ФИО29, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля ФИО30 (л.д.65-67), он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово. 06.01.2022 в дневное время поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> сотрудниками ОБ ППС был задержан Субботин А.С., у которого было обнаружено наркотическое средство. Была создана группа из числа сотрудников ОНК Управления МВД России по г.Кемерово для проведения оперативно-розыскных мероприятий и они выехали по указанному адресу. Прибыв на место, он увидел сотрудников ОБППС, с которыми рядом находились мужчина и женщина, к которым он подошел, представился, предъявил служебное удостоверение. Попросил мужчину предъявить документ удостоверяющий личность, но при нем не было паспорта, тот назвался Субботиным А.С. Он спросил о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что Субботин А.С. ответил, что при нем имеется наркотическое средство «героин», которое он приобрел с целью личного употребления. После чего он сопроводил Субботина А.С. в служебный автомобиль, припаркованный по адресу: <адрес> где в присутствии понятых он снова задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, на что Субботин А.С. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «героин». После чего он досмотрел Субботина А.С., в ходе досмотра в левом кармане, надетой на нем куртки, он обнаружил и изъял бумажную салфетку белого цвета, в которой находилось семь отрезов полиэтилена с веществом бежевого цвета. Всем присутствующим Субботин А.С. пояснил, что в семи отрезах полиэтилена находится наркотическое средство «героин», которое приобрел с целью личного употребления. Все изъятое у Субботина А.С. было упаковано и опечатано, на бирке с печатью все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании досмотра им был составлен протокол личного досмотра Субботина А.С., с которым все участвующие ознакомились и в нем поставили свои подписи. Затем у всех присутствующих были отобраны объяснения.

Кроме изложенного, виновность подсудимого Субботина А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово от 06.01.2022, из которого следует, что 06.01.2022 около 15 часов 00 минут около дома по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Субботина А.С., из левого кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята бумажная салфетка белого цвета, внутри которой семь отрезов полиэтилена с веществом бежевого цвета в каждом. Данное наркотическое средство сбыла посредством из рук в руки ФИО31 (л.д.3);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, из которого следует, что 06.01.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра Субботина А.С. в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес> из левого кармана куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята бумажная салфетка белого цвета, в которой находились семь отрезов полиэтилена с веществом бежевого цвета. По факту изъятия Субботин А.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел для личного употребления (л.д.5);

- справкой об исследовании №И7-32 от 07.01.2022, из которой следует, что представленные на исследование вещества, изъятые у Субботина А.С., содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой вещества на момент проведения исследования 2,792 г., что подтверждает первоначальную массу изъятого наркотического средства (л.д.18-19);

- заключением эксперта №Э7-44 от 26.01.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые «у Субботина А.С.», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой вещества на момент проведения экспертизы 2,722 г. (л.д.24-27);

- протоколом проверки показаний Субботина А.С. на месте, в ходе которой последний указал на участок местности около дома <адрес>, где ему 06.01.2022 в дневное время знакомая Наталья передала бумажную салфетку, в которой находилось наркотическое средство «героин», и которую он положил в карман, надетой на нем куртки. Далее Субботин А.С. указал на дом <адрес> и пояснил, что именно здесь он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.39-43);

- протоколом осмотра изъятого у Субботина А.С. наркотического средства (л.д.57-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.д.61-62).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Субботина А.С. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

    Как следует из показаний подсудимого Субботина А.С. в судебном заседании, а также из протокола проверки его показаний на месте, 06.01.2022 он действительно приобрел у знакомой Натальи для личного употребления наркотическое средство «героин», которое положил в левый карман куртки, надетой на нем, однако был задержан сотрудниками полиции, которые наркотическое средство у него изъяли.

Указанные показания Субботина А.С. самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (л.д.5), в ходе которого у Субботина А.С. было обнаружено и изъято вещество бежевого цвета, которое со слов Субботина А.С. он приобрел для личного употребления, и которое по заключению эксперта №Э7-44 от 26.01.2022 (л.д.24-27) является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Протокол личного досмотра и изъятия составлен после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей в присутствии двух незаинтересованных лиц, которые подписали протокол после ознакомления с ним без каких-либо замечаний, что подтверждает достоверность и правильность отраженных в нем сведений.

Суд также учитывает, что изложенные в протоколе личного досмотра и изъятия сведения, а также обстоятельства приобретения Субботиным А.С. наркотического средства объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО32 ФИО33 ФИО34 оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым не установлено, в связи с чем, суд считает, что у данных лиц не имеется оснований для оговора подсудимого.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Субботин А.С., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,792 г.

Суд учитывает, что сам подсудимый не оспаривает принадлежность и массу изъятого наркотического средства, которое было представлено на исследование и экспертизу именно в той упаковке, в которую оно было упаковано и опечатано с соблюдением установленных правил на месте изъятия, что объективно подтверждается не только показаниями подсудимого, но и протоколом личного досмотра и изъятия и показаниями свидетелей ФИО35 ФИО36 ФИО37 признанными судом достоверными доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, приобретение без цели сбыта которого совершил Субботин А.С. (2,792 г.), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из предъявленного Субботину А.С. обвинения незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. По мнению государственного обвинителя, Субботин А.С. был задержан непосредственно после приобретения им наркотического средства, в связи с чем, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств».

В связи с осуществлением уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения прокурором, и обоснованностью выводов государственного обвинителя об отсутствии квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», суд квалифицирует действия Субботина А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Субботину А.С. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Субботин А.С. на учете у психиатра не состоит, с 1998 года находился под диспансерном наблюдении в ГБУЗ «ККНД имени профессора Н.П.Кокориной» с диагнозом «<данные изъяты>», снят в 2010 году в связи с уклонением от наблюдения, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирован, проживает с сестрой, являющейся инвалидом 2-й группы, которая находится на его полном иждивении, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку Субботина А.С. с повинной, в качестве которой суд расценивает протокол его опроса от 06.01.2022 (л.д.6), в котором подсудимый добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах приобретения и изъятия у него наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи близким в быту, а также крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе сестры, являющейся инвалидом 2 группы, нуждающейся в постороннем уходе, в осуществлении которого Субботин А.С. принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание Субботина А.С., судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания Субботину А.С. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, вопреки доводам защитника, судом не усматривается.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Субботину А.С. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Субботину А.С. должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновного и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также с учетом положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Судом установлено, что Субботин А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Субботину А.С. по указанному приговору, подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание - назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд считает нецелесообразным назначение Субботину А.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Субботину А.С. в исправительной колонии общего режима, поскольку последний ранее не отбывал лишение свободы и осуждается за совершение тяжкого преступления.

Суд считает, что вещественное доказательство по делу:

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,652 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Субботина А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Субботина А. С. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 22.09.2021.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Субботина А. С. к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Субботина А. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Субботина А. С. в срок наказания время содержания под стражей в период с 25.03.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Субботина А. С. изменить на заключение под стражу. Субботина А. С. взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,652 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Приговор в законную силу

Судья: