Решение от 03.08.2021 по делу № 2а-2494/2021 от 03.06.2021

Дело №а-2494/2021

УИД: 68RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

03 августа 2021 года                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО1- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик является собственником иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 68:20:0301001:717, расположенного по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 г., в сумме 19 449,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 г. в размере 15 074,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16,21 руб. за 2017, 2018 г., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц всумме 15 074,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16.21 руб., всего 15 090,21 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО3, предоставил письменное заявление представителя административного истца ФИО5 в котором просил суд прекратить производство по настоящему административному делу, поскольку отказывается от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности.

Административный ответчик ФИО7 надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО1- ФИО4 не возражал против прекращения производства по административному исковому заявлению.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 15 074,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 16,21 ░░░., ░░░░░ 15 090,21 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░