Решение по делу № 2-6072/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-6072/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Чулковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» к индивидуальному предпринимателю Воробьеву В. Н., Воробьеву И. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» обратилось в суд с иском к ИП Воробьеву В.Н., Воробьеву И.В. о расторжении договора № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченных в качестве аванса по договору денежных средств в размере 1608123 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 22241 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны достигли мирового соглашения, условия которого с дополнением приобщили к материалам дела.

Представитель истца ООО «ТД «Северный картон» Корякин М.А. и представитель ответчиков ИП Воробьева В.Н. и Воробьева И.В. – Копотун С.Ю. в судебном заседании подтвердили достижение сторонами мирового соглашения на согласованных условиях, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчики Воробьев И.В. и ИП Воробьев В.Н. надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, направили представителя, просили о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав участвующих в судебном заседании представителей сторон, изучив представленное мировое соглашение с дополнением, сопоставив его с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Северный картон» в лице генерального директора Суханова Ю.А. и ответчики ИП Воробьев В.Н., Воробьев И.В., действующие от собственного имени при достижении мирового соглашения и в лице представителя Копотуна С.Ю. при достижении дополнения от ДД.ММ.ГГГГ, достигли мирового соглашения с дополнением к мировому соглашению, заключили мировое соглашение.

По условиям данного соглашения и дополнения: договор № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения; истец отказывается от исковых требований к ответчику 1 и ответчику 2; ответчики 1 и ответчик 2 в солидарном порядке обязуются уплатить истцу 1608123,21 (один миллион шестьсот восемь тысяч сто двадцать три рубля 21 копейку) рубля в следующие сроки: 1 608 123,21 рублей (один миллион шестьсот восемь тысяч сто двадцать три рубля 21 копейку) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: половина суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 120,50 (одиннадцать тысяч сто двадцать рублей 50 копеек) рублей уплачивается ответчиком 1 и ответчиком 2 истцу в солидарном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения с дополнением приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания.

Изучив представленное мировое соглашение и дополнение, сопоставив его с материалами дела, суд приходит к следующему.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Право на заключение мирового соглашения представителям сторон предоставлено учредительными документами, доверенностями от 26.05.2017г., 03.10.2018г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение с дополнением, заключенные между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» к индивидуальному предпринимателю Воробьеву В. Н., Воробьеву И. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, по условиям которого:

- договор № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. считается расторгнутым с момента подписания настоящего мирового соглашения;

- истец общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» отказывается от исковых требований к ответчику 1 индивидуальному предпринимателю Воробьеву В. Н. и ответчику 2 Воробьеву И. В.;

- ответчики 1 индивидуальный предприниматель Воробьев В. Н. и ответчик 2 Воробьев И. В. в солидарном порядке обязуются уплатить истцу 1608123,21 (один миллион шестьсот восемь тысяч сто двадцать три рубля 21 копейку) рубля в следующие сроки: 1 608 123,21 рублей (один миллион шестьсот восемь тысяч сто двадцать три рубля 21 копейку) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- судебные расходы распределяются между сторонами следующим образом: половина суммы уплаченной истцом обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» государственной пошлины в размере 11 120,50 (одиннадцать тысяч сто двадцать рублей 50 копеек) рублей уплачивается ответчиком 1 индивидуальным предпринимателем Воробьевым В. Н. и ответчиком 2 Воробьевым И. В. истцу обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» в солидарном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный картон» к индивидуальному предпринимателю Воробьеву В. Н., Воробьеву И. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова