Решение по делу № 2-3618/2022 от 22.03.2022

Дело 2-3618/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 09 июня 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Дмитрия Сергеевича к ООО «Бон Вояж», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Волков Д.С. обратился в суд с иском ООО «Бон Вояж», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании уплаченных по договору о реализации туристического продукта денежных средств в сумме 192900 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 101450 рублей и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 февраля 202 года между истцом и ООО «Бон Вояж» был заключен договор № о реализации туристического продукта, оплата произведена в полном объеме. Согласно заключенному договору тур-поездка должна была состояться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ограничениями воздушного пространства тур был аннулирован, однако денежные средства не были возвращены истцу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волкова Дмитрия Сергеевича к ООО «Бон Вояж», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя.

Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья                            М.Н. Величко

Секретарь                        М.В. Зинченко