Решение по делу № 33-6721/2024 от 28.05.2024

Судья Шибанова Р.В. 24RS0035-01-2023-002535-45

                                     Дело № 33-6721

А-2.171

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.

судей Андриенко И.А., Беляковой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Овченковой Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Ахмадулина Алика Альфритовича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» – Киселева А.Г.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 10 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ахмадулина Алика Альфредовича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Ахмадулина Алика Альфредовича неустойку по договору от 19 августа 2022 года в размере 17 437 руб. 50 коп. за период с 23.02.2023 года по 28.07.2023 года.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Ахмадулина Алика Альфредовича компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 9 218 руб.75 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 997 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ахмадулина Алика Альфредовича отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмадулин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. <дата> между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения указанного жилого дома. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, оплатив расходы на технологическое присоединение. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение не осуществлено. В связи с чем, истец просил возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за период с 23.02.2023 г. по 28.07.2023 г. в размере 17 437 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф – 13 718 руб. 75 коп.

26.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СОПК «Быстрая-2».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» - Киселев А.Г. просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В доводах жалобы указывает, что задержка осуществления мероприятий по технологическому присоединению вызвана отказом истца от подписания акта допуска прибора учета. Также ссылается, что сетевая организация исполнила технические условия в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился Ахмадулин А.А., извещался о рассмотрении дела лично, что подтверждается распиской (т. 2 л.д. 41), не явился представитель СОПК «Быстрая-2», извещался о рассмотрении дела заказным письмом (т. 2 л.д. 45), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ПАО «Россети Сибирь» - Богданова Д.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

На основании положений п. 16 Правил договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в числе прочего: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых следует, что с <дата> ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес>

<дата> между Ахмадулиным А.А. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Как следует из пункта 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В силу пункта 5 указанного выше договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 6 договора об осуществлении технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Из пункта 8 следует, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях. Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Плата за технологическое присоединение составляет 45 000 руб. (пункт 10).

Техническими условиями предусмотрены мероприятия, которые должны осуществить сетевая организация и заявитель (т. 1 л.д. 170-171). Согласно п. 10.2.1. ТУ сетевая организация обязалась осуществить строительство ЛЭП 0,4 кВ до точки присоединения, расположенной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. В соответствии с п. 10.2.3. на сетевую организацию возложена обязанность выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии.

Ахмадулин А.А. исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора в части оплаты, что подтверждается чеком по операции <данные изъяты> от <дата>, уведомил ответчика о выполнении со своей стороны технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ПАО «Россети Сибирь» ссылалось, что сетевая организация фактически осуществила технологическое присоединение энергопринимающих объектов истца, выполнив согласованные технические условия. В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлен акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (мощности) № от <дата>, из которого следует, что энергопринимающие объекты заявителя подключены к сетям СНТ «Быстрая-2», которые находятся на балансе ПАО «Россети Сибирь». Место установки ПУ – в доме заявителя.

Оценивая указанные выше обстоятельства, и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям СНТ «Быстрая-2», а не к электрическим сетям сетевой компании, противоречит условиям заключенного между сторонами договора о технологическом присоединении. При этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о соответствии характеристик сетей СНТ «Быстрая-2» требованиям технических условий, согласованных в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № или передачи указанных сетей на баланс сетевой организации. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств монтажа комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с техническими условиями.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств установки опоры на расстоянии не белее 15 метров до участка истца. В качестве указанных доказательств не принимаются представленные ответчиком фотографии, поскольку не позволяют установить место съемки, а также расстояние от опоры до земельного участка истца.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Доводы жалобы о том, что просрочка исполнения договора вызвана недостатками финансирования, высокой стоимостью выполнения мероприятий по договору, а также проблемами поставки материалов и оборудования, отклоняются судебной коллегией, поскольку не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств наличия названных обстоятельств ответчиком не представлено.

Установив, что ПАО «Россети Сибирь» нарушило предусмотренные договорами сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за заявленный период с 23.02.2023 г. по 28.07.2023 г. в сумме 17 437 руб. 50 коп.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца обоснованно взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 9 218 руб. 75 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 997 руб. 50 коп.

Доводы апелляционной жалобы представителя ПАО «Россети Сибирь» – Киселева А.Г. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 10 января 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» – Киселева А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 06.06.2024 г.