Решение по делу № 1-475/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-475/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 17 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Гайсине Ф.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Вичужаниной Т.П., подсудимого Тютина К.А.,

защитника - адвоката Назмутдинова И.З., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Тютина К.А., <иные данные>, ранее судимого <иные данные> судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Тютин К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 марта 2019 года в период времени примерно с 19 часов 25 минут до 21 часа 58 минут, находясь с ранее ему знакомой Ю.А.В. по месту жительства последней, а именно в <адрес>, использовал с разрешения Ю.А.В. принадлежащий ей сотовый телефон марки «<иные данные>» модель «<иные данные>», для осуществления телефонного звонка.

В связи с чем, у Тютина К.А., знавшего о наличии в пользовании Ю.А.В. банковской карты и предположив, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Ю.А.В., подключенной к абонентскому номеру № сим- карты сотового оператора ОАО «Теле-2», имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 1500 рублей со счёта № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Ю.А.В.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счёта № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Ю.А.В., Тютин К.А., находясь в помещении санузла, расположенного по адресу: <адрес>, 19 марта 2019 года в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 58 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер для окружающих, воспользовавшись сотовым телефоном марки «Apple» модель «iPhone 6», принадлежащим Ю.А.В. с находящийся внутри него сим-картой сотового оператора ОАО «Теле-2» с абонентским номером №, подключенной к услуге «Мобильный банк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Ю.А.В., на абонентский № сотового оператора ПАО «ВымпелКом», зарегистрированный на имя Тютина К.А., однако по независящим от него обстоятельствам данная операция отклонена.

Таким образом, умышленные действия Тютина К.А. непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть, Тютин К.А. совершил покушение на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ю.А.В.,В., в общей сумме 1500 рублей.

Тютин К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19 марта 2019 года после 21 часа 58 минут, находясь в комнате 2 <адрес> Республики Марий Эл, где ранее распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомой Ю.А.В., увидел дамскую сумку, принадлежащую последней. В связи с чем, у Тютина К.А., предположившего, что в данной сумке могут находиться денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ю.А.В., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Тютин К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения,

умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 19 марта 2019 года после 21 часа 58 минут, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, и воспользовавшись тем обстоятельством, что Ю.А.В. отсутствовала в комнате, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял, то есть умышленно тайно похитил из дамской сумки, Ю.А.В., имущество, принадлежащее последней, а именно: кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 19700 рублей, дисконтными картами различных магазинов, в неустановленном количестве, материальной ценности не представляющими.

Тайно завладев вышеуказанным имуществом, Тютин К.А., убедившись, что его действия остались незамеченными, вместе с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Тютин К.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями Ю.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19700 рублей.

Подсудимый Тютин К.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым Тютиным К.А. было поддержано, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Вичужанина Т.П. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкции ст.ст. 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям, с чем согласно телефонограммы, согласна и потерпевшая Ю.А.В.

В связи с чем. суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

<иные данные>

<иные данные>

Суд квалифицирует действия подсудимого Тютина К.А. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Тютину К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, его личность, <иные данные>, ранее судимого <иные данные> судимость не снята и не погашена, <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тютину К.А., суд признает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в совершенных преступлениях, явку с повинной, по второму эпизоду, совершенной им кражи, <иные данные> не усмотрев при этом оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тютину К.А,- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ввиду того, что дача последним признательных показаний на предварительном следствии, судом признано в качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому Тютину К.А. наказание, как полное признание вины в совершенных им преступлениях, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для повторного признания данного обстоятельства, смягчающим ему наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Тютину К.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание то, что подсудимым Тютину К.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких и средней тяжести, в период, имеющейся у него судимости <иные данные> совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание то, что состояние алкогольного опьянения, с учетом позиции, выраженной подсудимым Тютиным К.А. на судебном заседании, имело решающее значение для совершения им преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Тютину К.А. за совершенные им преступления наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание то, что подсудимым Тютиным К. А. совершены умышленные преступления, относящееся к категории тяжких и средней тяжести, направленные против собственности, в период, имеющейся у него судимости за совершение умышленного тождественного преступления, относящегося к категории средней тяжести, чем подсудимый Тютин К. А. представляет собой повышенную опасность для общества, в связи с чем, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Тютину К.А. не применимы, как не применимы при назначении наказания подсудимому Тютину К.А. и правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тютину Е.А. их исключительности, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для назначения подсудимому Тютину К.А. менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкциями ст. ст. 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в том числе и

оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, принимая во внимание то, что замена лишения свободы подсудимому Тютину К.А. принудительными работами, исходя из выше исследованных судом характеризующих подсудимого Тютина К.А. данных, не приведет к исправлению Тютина К.А.

Кроме того, с учетом обстоятельств, отягчающих подсудимому Тютину К.А. наказание, суд не нашел оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым Тютиным К.А. на менее тяжкие.

Судом обсужден вопрос о возможном назначении подсудимому Тютину К.А. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. ст. 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, однако, суд не усмотрел необходимости в их назначении подсудимому Тютину К.А., ввиду того, что назначение подсудимому Тютину К.А. наказания в виде реального лишения свободы за совершенные им преступления является достаточным для достижения целей наказания.

Суд, назначая наказание подсудимому Тютину К.А. применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6; 60; 61 ч. 1 п. «г»; 61 ч. 2; 63 ч. 1 п. «а»; 63 ч. 1.1; 58 ч. 1 п. «в»; 68 ч. 2; 62 ч. 5; 69 ч. 3; 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Тютину К.А. по первому эпизоду, совершенной им кражи, ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ при назначении наказания подсудимому Тютину К.А. по второму эпизоду, совершенной им кражи, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Тютина К.А. от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Назмутдиновым И.З. в сумме 3600 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

Тютина К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тютину К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Тютину К.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Тютину К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть Тютину К.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 22 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Тютина К.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Тютиным К.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 с о дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.