Решение по делу № 2-1996/2023 от 11.05.2023

63RS0007-01-2023-001628-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Овчаренко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белицкой Е. А. к Белицкому Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белицкая Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Белицкому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что ей на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, однако фактически в ней не проживает ее бывший супруг Белицкий Е.В. Брак между сторонами был, расторгнут о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР №, выданного ОЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС <адрес>, и поскольку между ними семейные отношения прекращены и родственниками не являются, право пользования данной квартирой за ответчиком не сохраняется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Белицкого Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Белицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Белицкий Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

На основании ст. ст. 48, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ дает определение, что членом семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане также могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно чч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Белицкая Е.А. приобрела квартиру по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес> по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №.3/6, с ДД.ММ.ГГГГ истец Белицкая Е.А. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права 63-АН №.

Стороны по спору состояли в зарегистрированном браке по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу из адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белицкий Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес>.

Брак между сторонами был, расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР №, выданного ОЗАГС муниципального района Волжский УЗАГС <адрес>.

Судом установлено, что Белицкий Е.В. по спорному адресу фактически не проживает, согласие собственника на сохранение регистрации ответчика в квартире отсутствует, о чем свидетельствует его иск, его регистрация по данному адресу носит формальный характер, чем нарушает права собственника на распоряжение имуществом, суд приходит к выводу о том, что Белицкий Е.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, суд руководствовался вышеприведенными нормами права, суд исходит из того, что ответчик перестал быть членом семьи истца, собственника спорного жилого помещения и, учитывая отсутствие между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, в соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, суд полагает возможным снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в указанной квартире носит формальный характер, и сама по себе не является основанием для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, с ответчика Белицкого Е.В. в пользу Белицкой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белицкой Е. А. удовлетворить.

Признать Белицкого Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес>.

Решение суда является основанием для ОВМ О МВД России по <адрес> для снятия Белицкого Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> мкр. Южный Город <адрес>.

Взыскать с Белицкого Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Белицкой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: О.А. Свиридова