Решение по делу № 2-3322/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-3322/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи	Пащенко Е.В.,
при секретаре	Поповой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Трифонову В.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Трифонову В.С. о взыскании денежных средств, указав, что /дата/. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 242 900 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 242 900 руб., проценты за пользование кредитом – 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 9 400 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита Трифонов В.С. не исполняет. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

В связи с изложенным, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Трифонова В.С. сумму задолженности по кредиту в размере 201 066,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 210,66 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трифонов В.С. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что /дата/. между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Трифоновым В.С. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными на сумму кредита 242 900 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 242 900 руб., проценты за пользование кредитом – 22.97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 9 400 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом анкетой-заявлением заполненной заемщиком Трифоновым В.С. и поданной в банк (л.д. 9,14,16-18).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику Трифонову В.С. суммы кредита в размере 242 900 рублей, что подтверждается представленными истцом мемориальным ордером № от /дата/. и выпиской по счету (л.д.8,10-11,12).

Согласно Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014г., заемщик обязался ежемесячно, не позднее 26-го числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 9 400 рублей. Внесение денежных средств осуществляется на расчетный счет, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание.

При этом судом установлено, что ответчик Трифонов В.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 269 от 11.03.2014г., с которыми, как следует из анкеты-заявления, составленной Трифоновым В.С., последний был ознакомлен, предусмотрено что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и комиссий, установленных п. 3.3. настоящих условий, в части уплаты основного долга, процентов и комиссий, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных по 29.02.2012г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012г. – 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов или комиссий (их части) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, процентов и комиссий (их части) по кредиту на счет банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 года (протокол №02-2014) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №TOPPTUE2ABC0H3140426 от 26.04.2014г. задолженность Трифонова В.С. составила 201 066 руб. 28 коп., а именно: просроченный основной долг – 155 043,19 руб., начисленные проценты – 11 240,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10 754,04 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 24 028,76 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом применительно к взысканию неустойки, под последствиями нарушения обязательства следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора. Учитывая изложенное, суд на основании ст.333 ГК РФ, учитывая значительное превышение договорной неустойки над ставкой рефинансирования ЦБ РФ и средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату процентов с 10 754,04 руб. до 1 000 руб. и размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга с 24 028,76 руб. до 2 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 155 043,19 руб., сумма начисленных процентов в размере 11 240,29 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 1 000 руб. и сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016г., с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере 5 210,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 283 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 043,19 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 240,29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 210 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 174 494 ░░░. 14 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░:            /░░░░░░░/                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3322/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.