Решение по делу № 2-1010/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1010/2022

УИД 03RS0001-01-2022-000606-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 мая 2022 года                 г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к Кильдиярову Р.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к Кильдиярову Р.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Иск мотивирован тем, что 28.01.2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и Кильдияровым Р.Г. заключён договор займа № Д-ум-28.01-49145, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 150 000 рублей, с начислением 0,240% за каждый день пользования займом, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок – не позднее 27.07.2021 года. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 28.01.2021 года по 17.01.2022 года составляет 234 750 рублей, в том числе: основной долг 150 000 рублей, проценты 58 800 рублей, неустойка 25 950 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 547 рублей 50 копеек и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Касса № 1» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 28.01.2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и Кильдияровым Р.Г. заключён договор займа № Д-ум-28.01-49145, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику 150 000 рублей, с начислением 0,240% за каждый день пользования займом, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок – не позднее 27.07.2021 года.

В случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов условиями договора предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика неустойки в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа за каждый день просрочки до окончания срока пользования займом, а с момента окончания срока пользования займом – 0,1% за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 28.01.2021 года по 17.01.2022 года составляет 234 750 рублей, в том числе: основной долг 150 000 рублей, проценты 58 800 рублей, неустойка 25 950 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 234 750 рублей, в том числе: основной долг 150 000 рублей, проценты 58 800 рублей, неустойка 25 950 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с Кильдиярова Р.Г. в пользу ООО МКК «Касса № 1» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 547 рублей 50 копеек и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО МКК «Касса № 1» удовлетворить.

Взыскать с Кильдиярова Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по договору займа № Д-ум-28.01-49145 от 28.01.2021 года в размере 234 750 рублей, в том числе: основной долг 150 000 рублей, проценты 58 800 рублей, неустойка 25 950 рублей.

Взыскать с Кильдиярова Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 547 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Р. Акбашева