ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 декабря 2022 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление Крапивного С.Д. к Карсунцеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,
у с т а н о в и л:
Приговором Новгородского районного суда от 10.10.2022 Карсунцев С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 167 УК РФ. В рамках уголовного дела потерпевшим Крапивным С.Д. заявлен гражданский иск о взыскании расходов, связанных с проездом и лечением, вопрос о возмещении которых передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07.11.2022 иск был оставлен без движения. Крапивному С.Д. предложено устранить недостатки искового заявления, препятствующие его принятию к производству суда, оформив в письменном виде исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Во исполнение определения суда Крапивный С.Д. представил исковое заявление, согласно которому просит взыскать с Карсунцева С.А. в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в общей сумме 7 691 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, заявленные Крапивным С.Д. требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Крапивного С.Д. к Карсунцеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к мировому судье по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) – судебный участок № 14 Новгородского судебного района (Великий Новгород, ул. Менделеева, д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Новгородского районного суда И.В. Щеглов