Дело № 2-1106/2022
66RS0022-01-2022-001005-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой П.А. к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Мамонтова П.А. обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: /////////// в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что .................... умер отец истца Поспелков А.П., .................... года рождения. После его смерти открылось наследство. Кроме имущества, включённого в наследственную массу, отец истца имел гаражный бокс, расположенный в г. Березовском, на гаражном участке № (///////////), бокс №. Право на указанный гаражный бокс отец не успел зарегистрировать в Росреестре, поэтому нотариус не включил его в наследственную массу при открытии наследственного дела. Фактически истец, как наследник первой очереди, приняла в порядке наследования указанный гаражный бокс, следила за его сохранностью, оплачивала членские взносы, как и мой отец при жизни. На данный гаражный бокс из других наследников никто не претендует.
Истец Мамонтова П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила заявление
Представитель ответчика администрации Березовского городского округа, третьи лица Пасынкова М.А., Поспелкова М.С., представитель ГСК «Зори участок 13» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .................... умер Поспелков А.П., .................... года рождения.
После смерти Поспелкова А.П. заведено наследственное дело № 196/2018. Наследниками первой очереди после смерти Поспелкова А.П. являются его мать Поспелкова М.С. и дети Мамонтова П.А., Пасынкова М.А.
С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Поспелкова А.П., обратились дети Мамонтова П.А. и Пасынкова М.А.
Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследники Мамонтова П.А. и Пасынкова М.А. приняли в установленном законом порядке наследство после смерти Поспелкова А.П.
Как следует из искового заявления и материалов наследственного дела, гаражный бокс, расположенный в г. Березовском, на гаражном участке № (///////////»), бокс №, в состав наследства не вошел, поскольку право на указанный гаражный бокс Поспелков А.П. не успел зарегистрировать в Росреестре.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела Поспелков А.П. являлся членом кооператива «Зори». Поспелковым А.П. внесен паевой взнос, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Зори», справкой председателя ГСК «Зори», 13 участок Горохова Л.П. от 10.05.2013. Также из правки председателя правления ГСК «Зори 13 участок» следует, что Поспелкову А.П. принадлежит гаражный бокс №, находящийся в ГСК «Зори» 13 участок, гараж построен 2003-2005 г.
Их технического паспорта нежилого помещения, составленного Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», следует, что по адресу:///////////, гаражный участок № располагается гаражный бокс55, общей площадью 27,6 кв.м, инвентарный№.
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что при жизни Поспелков А.П. владела и пользовалась спорным имуществом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса, уплачивал установленные законодательством налоги.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из искового заявления, на данный гаражный бокс из других наследников никто не претендует. Каких-либо возражений от наследника Пасынковой М.А. суду не представлено. Разрешая требования истца Мамонтовой П.А. о признании за ней права собственности на спорный гаражный бокс, суд находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с техническими заключениями, составленным ИП Ладейщиковым К.В., в настоящее время строительные конструкции и элементы рассматриваемого индивидуального гаражного бокса №, являющегося частью гаражного строения литера Т, расположенного по адресу: г. Берёзовский, гаражный участок №, находятся в работоспособном состоянии, и обеспечивают долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Обследованный бокс №, соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной и иной безопасности, не нарушает правила и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан.
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ///////////.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.
В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мамонтовой П.А. на спорное наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Мамонтовой П.А. к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Поспелкова А.П., последовавшей ...................., гаражный бокс №, расположенный по адресу: ///////////
Признать право собственности Мамонтовой П.А., .................... года рождения (паспорт *** ), на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ///////////
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий М.П. Плотникова