Решение по делу № 2а-1823/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                              судьи Клуевой М.А.

при секретаре                                  Александровой В.С.,

с участием: прокурора                          Солтукаева И.И.,

представителя административного истца                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Шаклеину Максиму Сергеевичу о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Шаклеина Максима Сергеевича в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шаклеина М.С. в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении Шаклеина М.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет 4 месяца; установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел. Решениями Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2017 года, 06 июля 2017 года Шаклеину М.С. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Шаклеин М.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ. С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шаклеина М.С. в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Шаклеин М.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Шаклеина М.С. в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, заключение прокурора Солтукаева И.И., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку несмотря на то, что Шаклеин М.С. совершил административные правонарушения, однако, он не нарушал возложенные на него административные ограничения, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Шаклеину М.С. о дополнении ранее установленных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении Шаклеина М.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет 4 месяца; установив в его отношении административное ограничение в виде: обязательной один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел.

Решениями Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2017 года, 06 июля 2017 года Шаклеину М.С. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Шаклеин М.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ.

Так, постановлением МО МВД РФ «Минусинский» Шаклеин М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 08 апреля 2019 Шаклеин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Шаклеин М.С. в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеющаяся у Шаклеина М.С. судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с установлением Шаклеину М.С. дополнительного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шаклеина М.С. в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора по решению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2015 года в отношении Шаклеина Максима Сергеевича в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Шаклеина М.С. в определенное время суток, а именно: с 00 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        М.А.Клуева