Решение по делу № 2-2/2024 (2-232/2023;) от 24.05.2023

Дело №2-2/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года пгт. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению по иску Елисеева В.И. к Зуйковой Е.Л. и Елпанову Р.С. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.И. обратился в суд с настоящим иском к Елпанову С.В., в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Фактические границы земельного участка установлены более 35 лет назад. Для уточнения границ земельного участка 18.07.2019 был изготовлен межевой план. В ходе проведения кадастровых работ была выявлена реестровая ошибка, а именно пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является Елпанов С.В.. Истец просил признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Елпанов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу было приостановлено 04.07.2023 до истечения срока принятия наследства, то есть до 27 декабря 2023 года и определения круга наследников после смерти Елпанова С.В..

Определением Свердловского районного суда Орловской области от 27.12.2023 производство по делу возобновлено, произведена замена ответчика Елпанова С.В., умершего 27 июня 2023 года его правопреемниками (наследниками) Елпановым Романом Сергеевичем и Зуйковой Еленой Леонидовной.

В судебное заседание истец Елисеев В.И. и его представитель по доверенности Елисеева Е.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в котором просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем указано в заявление об отказе от исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик Зуйкова Е.Л., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Елпанов Р.С. и его представитель по доверенности Любимцева Ж.С., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

третье лицо кадастровый инженер Агафонова И.Л., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Остальные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от рассмотрения заявленных исковых требований к ответчику является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Елисеева В.И. к Зуйковой Е.Л. и Елпанову Р.С. об устранении реестровой ошибки – прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Свердловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения в Орловский областной суд.

Председательствующий С.С. Занин