Решение по делу № 2-187/2015 от 19.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года                         город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2015 по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Кузнецову Д.В., Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

нанимателем двух комнат, площадью 14,9 кв.м и 12,6 кв.м в коммунальной квартире <адрес> является Кузнецов Д.В., на которого и открыт лицевой счет.

Помимо нанимателя в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена его семьи брат- Кузнецов М.В.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома <адрес> в настоящее время является ЗАО «Домоуправ», к которому перешли все права и обязанности в том числе и по предыдущему договору управления.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Кузнецовым Д.В. и Кузнецовым М.В. обязательств по вышеуказанному договору по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с <дата> по <дата>, ЗАО «Домоуправ» обратилось в суд с иском о взыскании с них образовавшийся задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов.

Истец ЗАО «Домоуправ», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчики Кузнецов Д.В. и Кузнецов М.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещались в установленном законом порядке, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, с учетом выраженной письменно позиции истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнение управляющей организацией условий вышеуказанного договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг подтверждено письменными материалами, ответчиками не опровергнуто.

В период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилого помещения, коммунальных услуг исполнялись Кузнецовым Д.В. и Кузнецовым М.В. ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась непогашенная до настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 154 (п.1, 4), 155 (п.1-4), 156, 157, 69 (п.2) Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 310, 322, 323, 672 (п.2) Гражданского кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Домоуправ» в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., обоснованность и разумность которых ответчиками не опровергнуты. Правовых оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Домоуправ» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.В., Кузнецова М.В. в пользу закрытого акционерного общества «Домоуправ» <данные изъяты> в солидарном порядке, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> в равных долях.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Н.Г. Старовойтова