Решение по делу № 33-4073/2018 от 15.11.2018

Дело №33-4073/2018 Судья Кузнецова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2018 г. город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Старцевой Т.Г., Пономаревой Е.И.,

при секретаре Руденко Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Хачатуровой Елены Борисовны на решение Пролетарского районного суда города Тулы от 10 сентября 2018 г. по иску Хачатуровой Елены Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хачатуровой Анастасии Григорьевны, к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Старцевой Т.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хачатурова Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хачатуровой А.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Ремжилхоз» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , припаркованный возле многоквартирного жилого <адрес>, упал снег с крыши указанного дома, в результате чего транспортному средству были причинены повреждения, для устранения которых необходимо провести ремонтно-восстановительные работы стоимостью <данные изъяты> руб. Считает, что обязанность по возмещению причиненного ей имущественного ущерба должно нести МУП «Ремжилхоз», которое не выполнило надлежащим образом свои обязанности по своевременной уборке снега с крыши и придомовой территории. В связи с изложенным просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 93 161 руб., 846,61 руб. – стоимость молочной смеси для кормления дочери Хачатуровой А.Г. в связи с потерей молока из-за повреждения автомобиля, компенсацию морального вреда ей и ребенку – 150000 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 5000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5187 руб.

В судебном заседании истец Хачатурова Е.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хачатуровой А.Г., поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры в <адрес>, в которой она проживает вместе со своим ребенком Хачатуровой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После падения с крыши дома снега на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , у нее (истца) пропало грудное молоко и дочь пришлось прикармливать смесью. Ее претензия, поданная ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Ремжилхоз», осталась без удовлетворения. Причинение ответчиком морального вреда мотивировала тем, что автомобиль необходим ей для семейных и хозяйственных нужд, что ребенок вынужденно был переведен на дополнительный прикорм молочной смесью, так как не получает достаточно грудного молока. Сообщила, что уборкой снега зимой ДД.ММ.ГГГГг. занимались сами собственники жилого дома по <адрес>.

Представитель ответчика МУП «Ремжилхоз» по доверенности Гречихина О.Н. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что между ответчиком и собственниками МКД № 8 по <адрес> был заключен договор обслуживания многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого МУП «Ремжилхоз» обязуется оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с учетом его состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния согласно перечню услуг и работ, утвержденному общим собранием собственников помещения многоквартирного дома (приложение № 2), осуществлять иную деятельность по обслуживанию МКД в пределах денежных средств, поступающих от собственников в адрес МУП «Ремжилхоз». В перечне работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют работы по удалению снега и наледи с крыши дома, денежных средств на проведение данных работ от собственников МКД № 8 по <адрес> МУП «Ремжилхоз» не получало.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 10.09.2018 в удовлетворении исковых требований Хачатуровой Е.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хачатуровой А.Г., отказано.

В апелляционной жалобе Хачатурова Е.Б. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым заявленные ею в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хачатуровой А.Г. исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы указала, что договор обслуживания многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку МУП «Ремжилхоз» не представило суду протокол собрания собственников МКД с подписями жильцов, а также не подтвердило полномочия ФИО6 на подписание указанного договора. Выразила сомнения в подлинности указанного договора, учитывая, что в досудебном порядке ответчик не оспаривал свою вину в причинении ущерба имуществу истца, не согласившись лишь с размером подлежащей возмещению денежной суммы. Указала на отсутствие в материалах дела акта приема МКД № 8 по <адрес> на обслуживание МУП «Ремжилхоз». Также полагала, что ответчик обязан выполнять работы по очистке кровли дома от снега и наледи, несмотря на отсутствие такого указания в договоре обслуживания и приложении № 2 к нему, исходя из Минимального перечня услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ 03.04.2013 № 290 и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 27.09.2003 № 170.

Ответчиком МУП «Ремжилхоз» представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя МУП «Ремжилхоз» по доверенности Гречихиной О.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из содержания и смысла положений статей 15, 1064 ЖК РФ следует, что для возложения на лицо ответственности за причиненный вред необходимо установление не только факта наступления вреда и его размера, но и противоправности характера поведения лица, причинившего вред, его вины (в форме умысла или неосторожности) и причинно - следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) одним из способов управления многоквартирным домом является непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать.

Согласно части 2.1 статьи 161 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

При непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров (часть 1 статьи 164 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено представленными в дело доказательствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , припаркованный возле многоквартирного жилого дома по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Хачатуровой Е.Б., упал снег с крыши указанного дома, в результате чего транспортному средству были причинены повреждения, для устранения которых необходимо провести ремонтно-восстановительные работы стоимостью 93 161 руб., в соответствии с отчетом ИП ФИО7 / от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в отказном материале ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле по обращению Хачатуровой Е.Б.в связи с вышеприведенным фактом, по указанному адресу между стеной дома и автомобилем лежит слой снега с кусками льда; высота снега у автомобиля 50 см; на скате крыши дома от ее края отсутствует снег на площади 14м х 6 м; ближе к верху крыши лежит снег толщиной 40 см. На автомобиле <данные изъяты> г/н зафиксированы повреждения переднего бампера, который оторван и имеет трещины, на нем отсутствует номерной знак; на капоте вмятина, отсутствует решетка радиатора. По объяснениям Хататуровой Е.Б. указанный автомобиль она припарковала ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по <адрес>, где проживает, и больше им не пользовалась. Примерно в 09:00 ДД.ММ.ГГГГ гуляла с собакой и обнаружила, что автомобиль поврежден подтаявшим снегом, который упал с крыши дома. Постановлением от 06.04.2018 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению Хачатуровой Е.Б. за отсутствием события преступления по ч. 1 ст. 167 УК РФ и за отсутствием состава преступления по ст. 306 УК РФ.

Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, принято решение: избрать способ управления МКД - непосредственное управление; заключить договор на обслуживание дома с МУП «Ремжилхоз»; работы, не включенные в договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в МКД, выполнять за счет средств собственников по отдельным договорам, заключенным на основании решения общего собрания; утвердить размер оплаты за оказываемые услуги в размере 16,63рубля с 1 кв. м.

Между собственниками многоквартирного жилого дома по <адрес> в лице председателя совета многоквартирного дома ФИО9, избранной таковым тем же решением общего собрания, и МУП «Ремжилхоз», на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обслуживания многоквартирного дома на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 указанного договора обслуживающая организация за плату обязуется оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с учетом его состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния согласно перечню услуг и работ, утвержденному общим собранием собственников помещения многоквартирного дома (приложение № 2), осуществлять иную деятельность по обслуживанию МКД в пределах денежных средств, поступающих от собственников в адрес обслуживающей организации.

В Перечне работ по содержанию общего имущества МКД по договору от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 2 к договору) отражены работы по вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов; обеспечение устранения аварий в соответствии с установленными предельными сроками на внутридомовых инженерных системах в многоквартирном доме, выполнения заявок населения; работы, необходимые для надлежащего содержания: несущих конструкций и ненесущих конструкций многоквартирного дома; оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома.

Работы по удалению снега и наледи ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░. 206) ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ 12,15, 1064, 290 ░░ ░░, ░░░░░░ 36, 161 ░░ ░░, ░░░░░░ 30, 32, 42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2006 № 491, ░░░░░░ 3.6.14, 4.6.1.23 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.09.2003 № 170, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4073/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Хачатурова Елена Борисовна
Ответчики
МУП "РЕМЖИЛХОЗ"
Другие
Бурцев Станислав Николаевич
Шаховцев Михаил Михайлович
Гречихина Ольга Николаевна
Суд
Тульский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.tula.sudrf.ru
26.01.2020Судебное заседание
26.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее