Решение по делу № 2-2905/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-2905/2024

УИД 44RS0001-01-2024-005270-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                 г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.А. к Д.С.В. о взыскании уплаченной по договору подряда суммы, неустойки, штрафа,

установил:

М.А.А. обратился в суд с иском к Д.С.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и Ответчиком Д.С.В. заключен Договор подряда с физическим лицом, согласно которому Стороны приняли на себя следующие обязательства: Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению и монтажу элементов общива имеющегося у Заказчика каркаса лестницы, по адресу: 1. Согласно п. 1.2. указанного договора подряда, все работы выполняются Подрядчиком своими силами, включают в себя изготовление из древесины, с их последующим монтажом (установкой), следующих элементов: ступени: прямые 8+ шт., поворотные 6 шт., используемая древесина — сосна, цвет (колер: марка и артикул) согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.1. Договора); Подступенки — 15 шт., используемая древесина — сосна, цвет (колер: марка и артикул) согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.1. Договора); ограждение: одностороннее, используемый материал: сосна белясины (рим.) столбы заходимые сосна (п. 1.2.3. Договора); перила одностороннее, используемый материал: сосна + изготовление площадки 2 этажа, с выходом к окну, согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.4. Договора); Элементы декора примыканий лестницы к стенам - по согласованию сторон по договору (п. 1.2.5. Договора). В п. 1.3. указанного Договора Подряда предусмотрено, что все работы выполняются из материалов Подрядчика. Согласно п. 5.1. указанного Договора, расчетная стоимость договора составляет 250000 рублей. Во исполнение условий Договора подряда с физическим лицом от <дата> он в полном объеме оплатил Д.С.В. сумму по договору в размере 250000,00 рублей следующим образом: сумму в размере 175000 руб. передал наличными денежными средствами в качестве аванса на материалы в момент заключения договора, т.е. <дата>, что подтверждается распиской Д.С.В. в договоре подряда, сумму в размере 75000 рублей передал авансом. Согласно расписки Д.С.В. получил полную сумму по договору от <дата>, а именно 250 000 рублей. В соответствии с условиями Договора срок выполнения работ (оказания услуг) составляет 75 дней. Подрядные работы, указанные в п. 1.1. указанного договора подряда, должны быть выполнены до <дата> включительно. Согласно п. 2.2. указанного договора подряда, Подрядчик обязуется выполнить предоставленный Заказчиком объем работ качественно и в сроки, обусловленными данным Договором. В п. 4.5. указанного договора подряда с физическим лицом от <дата>, предусмотрено, что за нарушение сроков выполнения работ и услуг Подрядчик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы Договора, предусмотренной Подрядчиком Заказчику к окончательному расчету — за каждый календарный день просрочки работ, но не более 5 % от размера задолженности. Ответчик Д.С.В. принятые на себя обязательства по договору подряда с физическим лицом от <дата> не выполняет, а именно, работы по изготовлению и монтажу элементов обшива имеющегося у Заказчика каркаса лестницы, по адресу: 1 не производились. Ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств по договору подряда с физическим лицом от <дата> со стороны Подрядчика, он направил в адрес Ответчика Д.С.В. претензию от <дата>, в которой просил вернуть ему все оплаченные денежные средства в размере 250 000 рублей, а также оплатить штаф в размере 0,1 % от суммы Договора за нарушение сроков выполнения работ путем перечисления на реквизиты М.А.А., считать договор подряда с физическим лицом от <дата> расторгнутым с <дата>. Вместе с претензией в адрес Д.С.В. было направлено соглашение о расторжении договора подряда с физическим лицом от <дата> для ознакомления и подписания. Указанная претензия была полностью проигнорирована со стороны Ответчиком, требования, указанные в претензии не исполнены. Кроме этого, в соответствии с п. 4.5. Договора подряда, Д.С.В. обязан оплатить ему в размере 0,1 % от суммы Договора за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата>, который составляет 156750,00 рублей (250000 X 627дней X 0,1 % = 156 750,00 рублей). Д.С.В. имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) и на профессиональном уровне занимается в том числе и производством деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярных изделий. В настоящее время он также рекламирует свои услуги через страничку социальной сети в КОНТАКТЕ. Работает на свой страх и риск для получения прибыли. Именно поэтому к правоотношениям, возникшим между Заказчиком и Подрядчиком подлежат применению не только нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей". Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с <дата> по <дата> проценты за использование чужих денежных средств составляют 47 309,76 (Сорок семь тысяч триста девять рублей 76 коп.) рублей. Из-за неисполнения ответчиком договора он испытывает внутренний, психологический дискомфотр, живет в психологическом напряжении, переживают из-за возникших проблем, качество жизни изменилось в худшую сторону. Моральный вред оценивает в размере 100000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного ИП, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В добровольном порядке Ответчик требования Истица не удовлетворил, при таких обстоятельствах следует применить положения п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с Д.С.В. (паспорт ... выдан Отделом УФНС России по Костромской области в Центральном округе гор. Костромы): задолженность по договору подряда с физическим лицом от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 250 000 рублей; штраф в размере 0,1 % от суммы Договора за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 156750,00 рублей (Сто пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят рублей 99 коп.) рублей; взыскать штраф в размере 0,1 % от суммы Договора за нарушение сроков выполнения работ на момент выесения решения суда, проценты за использование чужих денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 47309,76 рублей; взыскать проценты за использование чужих денежных средств на момент вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования просит взыскать с Д.С.В. (паспорт ... выдан Отделом УФНС России по Костромской области в Центральном округе гор. Костромы): задолженность по договору подряда с физическим лицом от <дата> в размере 250000 рублей; проценты за использование чужих денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 47309,76 рублей; проценты за использование чужих денежных средств на момент вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав потребителя; штраф по договору в размере 12500,00 рублей; неустойку (3%) за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 250000,00 рублей.

Истец М.А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Д.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между М.А.А. и Д.С.В. заключен Договор подряда с физическим лицом, согласно которому Стороны приняли на себя следующие обязательства: заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению и монтажу элементов общива имеющегося у Заказчика каркаса лестницы, по адресу: 1 (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2. указанного договора подряда, все работы выполняются Подрядчиком своими силами, включают в себя изготовление из древесины, с их последующим монтажом (установкой), следующих элементов: ступени: прямые 8+ шт., поворотные 6 шт., используемая древесина — сосна, цвет (колер: марка и артикул) согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.1. Договора); Подступенки — 15 шт., используемая древесина — сосна, цвет (колер: марка и артикул) согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.1. Договора); ограждение: одностороннее, используемый материал: сосна белясины (рим.) столбы заходимые сосна (п. 1.2.3. Договора); перила одностороннее, используемый материал: сосна + изготовление площадки 2 этажа, с выходом к окну, согласовывается с Заказчиком, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора в устной форме (п. 1.2.4. Договора); Элементы декора примыканий лестницы к стенам - по согласованию сторон по договору (п. 1.2.5. Договора).

В п. 1.3. указанного Договора Подряда предусмотрено, что все работы выполняются из материалов Подрядчика.

Согласно п. 5.1. указанного Договора, расчетная стоимость договора составляет 250000 рублей.

Во исполнение условий Договора подряда с физическим лицом от <дата> М.А.А. в полном объеме оплатил Д.С.В. сумму по договору в размере 250000,00 рублей, что подтверждается распиской Д.С.В.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 3 ст. 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений п. 1 ст. 708 ГК РФ, сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда. Подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Д.С.В. имеет статус индивидуального предпринимателя и на профессиональном уровне занимается в том числе и производством деревянных строительных конструкций, включая сборные деревянные строения, и столярные изделия, рекламирует свои услуги через страничку социальной сети ВКОНТАКТЕ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что к настоящим правоотношениям между Заказчиком и Подрядчиком подлежат применению не только нормы Гражданского кодекса РФ, а также положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 2 названной нормы, срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с условиями Договора срок выполнения работ составляет 75 календарных дней и исчисляется с момента утверждения проекта и поступления суммы полной предоплаты на счет подрядчика плюс 10 рабочих дней на приобретение им материалов, необходимых для производства работ (п. 3.4 Договора).

Согласно п. 2.2. указанного договора подряда, Подрядчик обязуется выполнить предоставленный Заказчиком объем работ качественно и в сроки, обусловленными данным Договором.

Согласно расписки Д.С.В. получил полную сумму по договору от <дата>, а именно 250000 рублей.

Таким образом, срок окончания работ по договору составлял до <дата>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, равно как и то, что работы до настоящего времени не выполнены.

Доказательств того, что ответчик закупил материалы, необходимые для производства работ, суду не представлено.

<дата> М.А.А. в адрес Д.С.В. направлена досудебная претензия и соглашение о расторжении договора подряда от <дата>, в которой, ссылаясь на нарушение срока выполнения работ по договору подряда, он уведомляет подрядчика о расторжении заключенного договора и просит возвратить уплаченные по договору денежные средства и выплатить штраф в размере 0,1 % от суммы договора за нарушение сроков выполнения работ.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не исполнил в установленный в договоре срок принятые на себя обязательства по изготовлению лестницы, доказательств выполнения работ не представил, суд находит установленным факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда от <дата>, приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, штрафа в соответствии с договором подряда.

Правомерными суд полагает и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работы, поскольку факт нарушения Д.С.В. сроков выполнения работ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, что в силу пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобождало бы ответчика от ответственности, последним не представлено.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно п. 5 ст. 28 названного Закона РФ № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Таким образом, положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» позволяют устанавливать в договоре более высокий размер неустойки, чем предусмотрен нормой п. 5 ст. 28 названного закона, то есть размер неустойки в договоре не может быть меньше, чем предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, в соответствии с п. 4.5 заключенного между сторонами договора подряда от <дата> за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и услуг подрядчик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы договора, представленной подрядчиком заказчику к окончательному расчету, за каждый календарный день просрочки работ, но не более 5% от размера задолженности.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 2 ст. 400 ГК РФ, соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Принимая во внимание приведенные нормы закона и учитывая, что размер неустойки, установленный договором, меньше неустойки, установленной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что размер договорной неустойки не подлежит применению, так как нарушает права потребителя и ставит его в неблагоприятное положение, и расчет неустойки, подлежащей взысканию, необходимо производить в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, размер неустойки за заявленный истцом период с <дата> по <дата>, исходя из цены выполнения работы, составит 5010000 руб. (250000 х 3% х 668 дней).

В соответствии с абзацем четверым п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку договором между сторонами цена работ отдельно не выделена, размер неустойки ограничивается общей ценой договора (заказа), что составляет 250000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 52359,56 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей » моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Требование истца о компенсации морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его прав как потребителя в общей сумме 30000 руб..

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, то имеются основания для взыскания с Д.С.В. в пользу М.А.А. штрафа, сумма которого составит 297429,78 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.А.А. удовлетворить.

Взыскать с Д.С.В. (паспорт ...) в пользу М.А.А. (паспорт гражданина РФ ... выдан УМВД России по Костромской области от <дата>): задолженность по договору подряда с физическим лицом от <дата> в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52359 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят девять) рубля 56 коп., штраф в соответствии с договором подряда 12500 рублей, неустойку в размере 250000 рублей (двести пятьдесят тысяч) рублей;., компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 297429 (двести девяносто семь тысяч четыреста двадцать девять) рубль 78 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.