Решение по делу № 2-2013/2024 от 06.05.2024

Дело 2-2013/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001963-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2024г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Анны Алексеевны к Маслову Александру Викторовичу о взыскании долга,

установил:

Морозова А.А. обратилась в суд с иском к Маслову Александру Викторовичу о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 16.10.2023г между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи комнаты 8, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 8. В этот же день ею передано 50000 руб. Сторонам не удалось заключить основной договор купли-продажи комнаты, т.к. банк отказал в предоставлении кредита. 30.10.2023г между ними составлено соглашение о расторжении предварительного договора и возврату ей денежной суммы в размере 50000 руб до 01.12.2023г. В последствии неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть ей денежные средства, но он ответил отказом. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г по 06.05.2024г составляет 3432,13 руб. Просит взыскать с Маслова А.В. денежные средства в размере 50000 руб, проценты в размере 3432,13 руб.

Истец Морозова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Маслов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, 3 ст.380 ГК РФ 1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. 3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

В соответствии с п. 1 ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416 данного кодекса) задаток должен быть возвращен.

В соответствии с пунктом 2 ст. 381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с п. 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Установлено, что 16.10.2023г между Морозовой А.А. и Масловым А.В. заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 8, с условием задатка в размере 50000 руб.

Задаток в размере 50000 руб передан Морозовой А.А. Маслову А.В. в день подписания предварительного договора купли-продажи комнаты 16.10.2023г, что подтверждается распиской.

Согласно п. 1.3.2 предварительного договора стороны обязуются заключить основной договор не позднее 16.11.2023г.

30.10.2023г между Морозовой А.А. и Масловым А.В. заключено соглашение о расторжении договора от 16.10.2023г, в соответствии с п. 2 задаток в размере 50000 руб подлежит возврату Морозовой А.А. в срок до 01.12.2023 г.

Однако, в установленный срок до 01.12.2023 г денежные средства не возвращены.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика 50000 руб подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 01.12.2023г по 06.05.2024г сумма процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 50000 руб составила 3432,13 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3432,13 руб

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За составление искового заявления, представительства в суде первой инстанции истец оплатил на основании квитанции № 37 от 12.08.2024г 25000 руб.

В пользу Морозовой А.А. с Маслова А.В. подлежит взысканию сумма 25000 руб в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг. Указанная сумма является разумной, определена исходя из сложности дела, длительности рассмотрения.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1802,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Анны Алексеевны (СНИЛС №) к Маслову Александру Викторовичу (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Маслова Александра Викторовича в пользу Морозовой Анны Алексеевны денежные средства в размере 50000 руб, проценты в размере 3432,13 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 руб.

Взыскать с Маслова Александра Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1802,96 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2024 г.