Решение по делу № 7У-6279/2020 от 19.11.2020

№77-1211/20

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                        21 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего             Малышевой Н.В.

судей                         Горенко В.А., Марковой Г.И.

с участием: прокурора Скорика В.Н., осужденного Корниенко М.Е., адвоката Мельникова В.С., при секретаре Двоеглазовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело               по кассационному представлению заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. на приговор Тындинского районного суда Амурской области от 17 июня 2020 года в отношении Корниенко Михаила Евгеньевича,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 17 июня 2020 года

Корниенко Михаил Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 28 мая 2019 года Свободненским городским судом Амурской области по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года,

на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 28 мая 2019 года,

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 28 мая 2019 года, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима,

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу,

взят под стражу в зале суда, в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтены периоды содержания под стражей по приговору суда от 28 мая 2019 года- с 17 мая 2019 года по 28 мая 2019 года, а также с 17 июня 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

Корниенко М.Е. осужден за незаконное изготовление ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 5,37грамма, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта, хранил по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор утверждает об ошибочном применении судом положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ при зачете Корниенко М.Е. времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы. Просит приговор в этой части отменить, материалы из уголовного дела направить на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание принятого по делу судебного    решения,

доводы кассационного представления прокурора, выступления прокурора Скорика В.Н., поддержавшего доводы представления, выступления осужденного и адвоката Мельникова В.С., просивших в удовлетворении представления отказать, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей по обжалуемому приговору.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно ст. 4016 УПК РФ поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.

В соответствии со статьей 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч.32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд, в нарушение требований ч.32 ст. 72 УК РФ, в отношении Корниенко М.Е., осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, применил повышающий коэффициент кратности, предусмотренный п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ, ко времени содержания осужденного под стражей по обжалуемому приговору: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания Корниенко М.Е. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

На основании изложенного, приговор в указанной части подлежит отмене, а материалы из уголовного дела в этой части передаче на новое судебное рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Иных оснований для отмены и изменения приговора судебная коллегия не находит.

Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ судом соблюдена.

Квалификация действий Корниенко М.Е. является правильной.

Назначенное Корниенко М.Е. наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ. При назначении наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства, применено положение ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. удовлетворить.

Приговор Тындинского районного суда Амурской области от 17 июня 2020 года в отношении Корниенко Михаила Евгеньевича в части зачета в соответствии с п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 17 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы - отменить.

Материалы из уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:                Н.В. Малышева

Судьи                            В.А. Горенко

                                Г.И. Маркова