Решение по делу № 5-196/2016 от 20.06.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2016 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: Вавилинский затон 8 км.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе указано, что в нарушение пунктов 1.5, 2.3.1 ПДД РФ не обеспечил в пути исправное техническое состояние транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1, вину признал.

Потерпевшая ФИО8 суду пояснила, что виновное лицо до больницы не довез, моральный вред не загладил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> совершил нарушение пунктов 1.5, 2.3.1 ПДД РФ, не обеспечил в пути исправное техническое состояние транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5 следует, что потерпевшей ФИО9 выявлены ушибы мягких тканей левого коленного сустава и голени, ушиб левого коленного сустава, который расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Материалы дела на рассмотрение направлены в Кызылский городской суд РТ ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что около 10 часов 30 минут проезжала машина, у которой отлетело колесо и произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> и не оказал ей первую помощь.

Из объяснения ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из Газели, которая приехала из Вавилинского затона возле киоска «Пятак» по <адрес>, пошла в сторону автобусной остановки маршрута 7 «а» на перекрестке с <адрес> шагов на 7-8, неожиданно она заметила впереди приближающую к ее ногам катящееся очень быстро колесо от легковой автомашины. Она не успела отойти. Колесо ударило по ее левой ноге, после чего она упала на землю и плакала. К ней подбежал водитель Газели на которой она приехала, который поднял с земли и посадил к себе в машину. Далее, она сказала тому водителю автомашины марки ВАЗ, из которой отлетело колесо и сообщила, что у нее болит нога, поедет в больницу, на что она не обращал внимания. Затем она звонила своему отцу, а данный мужчина уехал на своей машине.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она работала на «точке» продажи кваса и морса возле киоска «Пятак» по <адрес>. Она заметила впереди на проезжей части проезжающую машину марки «жигули» синего цвета без заднего левого колеса. Он проезжал в северном направлении, медленно. Она услышала плачь человека, посмотрела и увидела как несколько мужчин поднимают девушку с земли. Рядом с ней лежало колесо от автомашины. Из автомашины без колеса вышел мужчина пожилого возраста, тувинской национальности, подошел и забрал колесо.

Из объяснения привлекаемого лица ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он делал заднее левое колесо на автомашине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из Вавилинского затона он приехал в <адрес> по делам. Около 10 часов 30 минут он ехал по <адрес> в северном направлении управлял данной автомашиной через реку Енисей, съезжал с моста, неожиданно отсоединилось заднее левое колесо автомашины. Он сходил и забрал колесо рядом с киоском «Пятак». Девушки пострадавшей от колеса не было. Спустя некоторое время, когда он устанавливал колесо к нему подошла девушка. она говорила, что ей нужны деньги на приобретение лекарств на лечение, жаловалась, что у нее болит нога. Он ей сказал, что у него нет денег, чтобы она обратилась в больницу, потом девушка ушла. Он звал ее, а девушка не оборачивалась. Она забыл натянуть колесо.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением пунктов 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку ФИО1, не обеспечил в пути исправное техническое состояние транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как уже указывалось выше, по пояснениям ФИО1, неожиданно отсоединилось заднее левое колесо автомашины, тем самым нарушение вышеуказанных ПДД РФ повлекло причинение легко вреда здоровью потерпевшей.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО10 усматривается из акта судебно-медицинского освидетельствования и объяснений свидетеля ФИО6, водителя ФИО1, схемой ДТП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, объяснениями ФИО11 свидетеля ФИО6, заключением эксперта.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Суд полагает, за совершение ФИО1 правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в связи с тем, что не оказал помощь потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 3000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001 ИНН 170000 0456

№ счета получателя: № 01

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>

БИК: 049304001, наименование платежа: протокол № <адрес>, УИН 18№

Код бюджетной классификации № 40.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Л.К.Шулуу