Решение по делу № 12-207/2022 от 28.03.2022

Дело № 12-207/2022 59RS0025-01-2022-000130-12

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес от Дата № по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: В Дзержинский районный суд Адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес от Дата № по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель жалобы ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. К дате судебного заседания ходатайств не направил. Инспектор полка ДПС ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что Дата инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес ФИО3 составлен протокол № Адрес по факту управления Дата в 14:00 ФИО1, Дата года рождения, транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак Е819ТУ/159, при котором при повороте направо не предоставлено преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Дата вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к ответственности в виде административного штрафа.

Решением командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес капитаном полиции ФИО4 от Дата удовлетворена жалоба ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от Дата № отменено, производство по делу прекращено.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, поскольку в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ прекращено должностным лицом, то производство по настоящему делу также подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 18.01.2022 № 18810059210000433555 по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 7 ч. 3 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина