Решение по делу № 1-28/2023 от 17.03.2023

Дело № 1-28/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000123-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н., помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Кокорева П.В.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО36,

подсудимого (гражданского ответчика) Павлова В.Г.,

защитника – адвоката Петровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Павлова В.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 285 УК РФ,

установил:

Павлов В.Г. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, являясь главой органа местного самоуправления, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, Павлов В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая выборную должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики (далее – <данные изъяты> сельское поселение, поселение) на основании решения Вурнарской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении итогов голосования на выборах в орган местного самоуправления Вурнарского района Чувашской Республики» и постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики», являясь высшим должностным лицом <данные изъяты> сельского поселения, наделенный полномочиями в соответствии с Уставом <данные изъяты> сельского поселения, принятым решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, издавать в пределах своих полномочий акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществлять общее руководство деятельностью администрации <данные изъяты> сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, будучи представителем власти, а также постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение положений Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава <данные изъяты> сельского поселения, а также основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики, профессионализм и компетентность муниципальных служащих, закрепленные в Федеральном законе от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и Законе Чувашской Республики от 5 октября 2007 г. № 62 «О муниципальной службе в Чувашской Республике», в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 6.1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уполномоченный обеспечивать осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Чувашской Республики, в соответствии со ст. 21 Устава <данные изъяты> сельского поселения уполномоченный издавать акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских администрациях, утвержденными Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 12 июля 2001 г. № 262-р, являясь лицом, ответственным за ведение похозяйственного учета на территории <данные изъяты> сельского поселения, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей и в соответствии с действующим законодательством, посягая на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность органов местного самоуправления, действуя умышленно, злоупотребляя своими вышеуказанными должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, извлечении для себя выгоды имущественного характера, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея цель в последующем путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, и то, что в соответствии со ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений о предоставлении им земельных участков и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, зная о положениях ст. 25.2. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 29 октября 2001 г. для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что до введения 29 октября 2001 г. в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после его введения, он не имел права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находившийся в введении администрации Вурнарского района Чувашской Республики, для придания видимости наличия у него права собственности на указанный земельный участок и незаконного обращения его в свою пользу, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в здании администрации <данные изъяты> сельского поселения, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, лично изготовил на рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом выписку из похозяйственней книги <данные изъяты> сельского поселения №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок», в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяющую события и факты, имеющие юридические значения и влекущие соответствующие юридические последствия, подтверждающую наличие права собственности гражданина на земельный участок и являющуюся основанием для регистрации права собственности, внеся в нее заведомо ложные сведения якобы о наличии у него на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № права пожизненного наследуемого владения с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 1400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. В дальнейшем, Павлов В.Г., находясь в то же время в том же месте, лично заверил указанную фиктивную выписку из похозяйственной книги своей подписью и печатью <данные изъяты> сельского поселения, тем самым в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», незаконно предоставив себе возможность для регистрации в собственность вышеуказанного земельного участка. В результате злоупотребления должностными полномочиями Павлов В.Г. на основании вышеуказанной фиктивной выписки из похозяйственной книги, ДД.ММ.ГГГГ предоставленной им в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ незаконно зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 47460 рублей, государственная собственность на который не разграничена.

Он же, Павлов В.Г., в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, являясь главой органа местного самоуправления, находясь на своем рабочем месте в здании администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя вышеуказанными должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, извлечении для себя выгоды имущественного характера, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, имея цель в последующем путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, и то, что в соответствии со ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений о предоставлении им земельных участков и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, зная о положениях ст. 25.2. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 29 октября 2001 г. для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, с целью увеличения площади земельного участка размером 4600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на ему праве собственности, лично изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок», в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяющую события и факты, имеющие юридические значения и влекущие соответствующие юридические последствия, подтверждающую наличие права собственности гражданина на земельный участок и являющуюся основанием для регистрации права собственности, внеся в нее заведомо ложные сведения о якобы наличии у него на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № права пожизненного наследуемого владения с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком общей площадью 5600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. В дальнейшем Павлов В.Г., находясь в то же время и в том же месте, лично заверил указанную фиктивную выписку из похозяйственной книги своей подписью и печатью <данные изъяты> сельского поселения, тем самым в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» незаконно предоставив себе видимые условия для регистрации в собственность вышеуказанного земельного участка с увеличенной площадью. В результате злоупотребления должностными полномочиями Павлов В.Г. на основании вышеуказанной фиктивной выписки из похозяйственной книги, ДД.ММ.ГГГГ предоставленной им в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ незаконно зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, увеличенный с 4600 кв.м до 5600 кв.м., с выбытием земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 1000 кв.м с рыночной стоимостью 27830 руб.

Совершение Павловым В.Г. вышеуказанного преступного деяния повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в выбытии земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 1400 и 1000 кв.м, с рыночной стоимостью 47460 рублей и 27830 рублей из распоряжения администрации <адрес> Чувашской Республики в результате подписания Павловым В.Г. вышеуказанных выписок из похозяйственной книги и получения органами государственной регистрации и кадастрового учета ложных сведений о наличии права собственности у Павлова В.Г. на вышеуказанные земельные участки, нарушении п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков, собственность на которые не разграничена, для последующей регистрации прав на недвижимое имущество, а также в подрыве авторитета и дискредитации органа местного самоуправления перед общественностью, нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить верховенство Конституции Российской Федерации, Федеральных законов, Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики, профессионализм и компетентность муниципальных служащих, закрепленные в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и Законе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальной службе в Чувашской Республике».

Кроме того, Павлов В.Г. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так он, Павлов В.Г., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики в соответствии с постановлением № о вступлении в должность главы Вурманкасинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, обладая полномочиями, предоставленными ему в соответствии со ст.ст. 14, 36, 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом <данные изъяты>, принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент исполнения им обязанностей главы <данные изъяты> сельского поселения, по изданию в пределах своих полномочий актов в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществлению общего руководства деятельностью администрации <данные изъяты> сельского поселения, выполняя в указанный период организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 6.1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» уполномоченный обеспечивать осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Чувашской Республики, в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских администрациях, утвержденными Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 12 октября 2001 г. № 262-р (с изменениями и дополнениями Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11 декабря 2002 г. № 510-р), являясь лицом, ответственным за ведение похозяйственного учета на территории <данные изъяты> сельского поселения, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей и в соответствии с действующим законодательством, посягая на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность органов местного самоуправления, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, извлечении имущественных прав и выгод в пользу своего знакомого ФИО23, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, с целью приобретения права на земельный участок ФИО23, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий и то, что в соответствии со ст.ст. 39.18, 39.28 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений о предоставлении им земельных участков и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, а также перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, допускается при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков, зная о положениях ст. 25.2. Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации 29 октября 2001 г. для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном помещении здания администрации <данные изъяты> сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, с целью увеличения площади земельного участка площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности знакомому ФИО23, используя свое служебное положение, лично изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом выписку № из несуществующего постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, не являющуюся официальным документом и основанием для регистрации права собственности, о якобы закрепленном за ФИО23 при жилом доме земельном участке площадью 4700 кв.м., которую заверил печатью <данные изъяты> сельского поселения, а затем лично изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся официальным документом, утвержденным Приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок», в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», удостоверяющую события и факты, имеющие юридические значения и влекущие соответствующие юридические последствия, подтверждающую наличие права собственности гражданина на земельный участок и являющуюся основанием для регистрации права собственности, внеся в нее заведомо ложные сведения о якобы наличии у ФИО23 на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № права пожизненного наследуемого владения с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком общей площадью 4700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В дальнейшем, Павлов В.Г., находясь в то же время и в том же месте, лично заверил указанную фиктивную выписку из похозяйственной книги своей подписью и печатью <данные изъяты> сельского поселения, тем самым в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие 29 октября 2001 г. Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, указанную фиктивную выписку из похозяйственной книги передал знакомому ФИО23, незаконно предоставив последнему видимые условия для регистрации в собственность вышеуказанного земельного участка с увеличенной площадью.

В результате совершенного Павловым В.Г. служебного подлога на основании вышеуказанной фиктивной выписки из похозяйственной книги, предоставленной в Вурнарский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, Павлов В.Г. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, являясь главой органа местного самоуправления, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Постановлением администрации Вурнарского района Чувашской Республики (далее - администрация Вурнарского района) от ДД.ММ.ГГГГ № районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и их заявлений выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли, а руководителям сельскохозяйственных предприятий - заключить договоры на использование земли с собственниками земельных долей. В целях реализации вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № главой <данные изъяты> сельской администрации Павловым В.Г. утвержден список собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>», в котором указаны земельные доли в размере 2,02 га, в том числе пашни 1,59 га, за ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2

Павлов В.Г., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (далее - <данные изъяты> сельское поселение) в соответствии с постановлением № о вступлении в должность главы <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществляя полномочия представителя власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления согласно Уставу <данные изъяты> сельского поселения, принятому решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь должностным лицом, обладая полномочиями, предоставленными ст.ст. 14, 36, 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 7, 26 Устава <данные изъяты> сельского поселения, по общему руководству деятельностью администрации возглавляемого сельского поселения, изданию правовых актов, распоряжению муниципальным имуществом, вопреки обязанности осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения и его жителей, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации <данные изъяты> сельского поселения, расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента Чувашской Республики от 8 августа 1996 г. № 88 «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю»», постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 9 августа 1996 г. № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановления администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 18 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администрации поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью предоставления имущественной выгоды - последующей передачи сформированного за счет земельных долей указанных граждан земельного участка в АО «<данные изъяты>», а также создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского района по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично, поставив также печать администрации <данные изъяты> сельского поселения, в целом создав видимость удостоверения доверенности. В сфальсифицированную доверенность Павлов В.Г. внес несоответствующие действительности данные о том, что указанные граждане уполномочивают специалиста администрации сельского поселения Свидетель №5, которая о преступных намерениях главы администрации сельского поселения Павлова В.Г. не была осведомлена, представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказываться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, специалист администрации <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5 по указанию Павлова В.Г., неосведомленная о его преступных действиях, используя указанную доверенность, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями с указанием в них о действиях в интересах ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 о прекращении права общей долевой собственности указанных граждан вследствие отказа от земельной доли и регистрации права собственности на эти земельные доли за Вурманкасинским сельским поселением. На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных Павловым В.Г. документов в собственность <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы земельные доли Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована земельная доля ФИО25 Стоимость каждой земельной доли составляла 75530 рублей. В дальнейшем в соответствии с межевым планом зарегистрированные за <данные изъяты> сельским поселением земельные доли Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4.,Потерпевший №2 выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, земельная доля ФИО25 выделена в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, которые по результатам не состоявшегося аукциона переданы в аренду АО « <данные изъяты>» по договорам аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате противоправных действий Павлова В.Г. существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере земельных правоотношений, что выразилось в: подрыве авторитета и дискредитации органов местного самоуправления Чувашской Республики и муниципальной службы; нарушении основных целей, задач и принципов деятельности <данные изъяты> сельского поселения; незаконном изъятии земельных долей ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 на территории землепользования СХПК <данные изъяты> общей площадью 2,02 га, в т.ч. пашни 1,56 га у каждого в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, причинении в связи с этим каждому гражданину существенного имущественного ущерба в размере 75530 рублей.

Подсудимый Павлов В.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, просил вынести в отношении него оправдательный приговор. По существу уголовного дела показал, что преступления, указанные в обвинительном заключении, он не совершал, выписки им себе и ФИО23 выдавались на основании данных, имеющихся в похозяйственных книгах о наличии у него двух земельных участков площадью 5600 кв.м и 1400 кв.м, а у ФИО23 - площадью 4700 кв.м. Земельный участок площадью 1400 кв.м ему был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ, он пользовался им, обрабатывал его вместе с тестем ФИО22, который в последующем умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Ему государственный акт на землю общей площадью 7000 кв.м был выдан в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный государственный акт недавно дома нашла его супруга. Поскольку ранее государственной акт с супругой они не нашли, подумал, что он уничтожен, о чем сообщил следователю в ходе предварительного следствия при его допросе. ФИО23 был предоставлен земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году. Выписки из похозяйственной книги на свое имя он предоставил в Управление Росреестра, так как хотел оформить права на земельные участки, пока сам работал главой сельского поселения. На территории <данные изъяты> сельского поселения строгости в предоставлении земельных участков не было, где-то на 150 га земли просто так растет лес. Жители сельского поселения сами приходили и приносили в администрацию сельского поселения свои паспорта и свидетельства на земельные доли и говорили, что отказываются от своих земельных долей, так как не могут их обрабатывать. Поскольку жители поселения, в том числе потерпевшие, отказались от своих долей, он в доверенности подписался от их имени.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, Павлов В.Г. показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой <данные изъяты> сельского поселения. Каждые 5 лет проводились выборы и население сельского поселения переизбирало его главой поселения. За указанный период времени он являлся высшим должностным лицом поселения, был наделен полномочиями в соответствии с Уставом указанного поселения издавать в пределах своих полномочий акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществлять общее руководство деятельностью администрации данного поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления. На районных совещаниях в администрации Вурнарского района каждый раз поднимали вопрос, как пополнить бюджет сельских поселений, акцентировали внимание на своевременность и полноту внесенных налогов, предлагали помочь населению правильно оформить право собственности на свои хозяйства и в последующем своевременно оплачивать налоги на имущество и на землю, тем самым пополняя бюджет поселения. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № он выдал самому себе выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения, где указал, что ему принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №. В указанной выписке он расписался сам, заверил ее гербовой печатью сельского поселения. Он знал, что сам не имеет право на безвозмездное получение этого земельного участка, так как был наделен только земельным участком общей площадью 4600 кв.м в соответствии с реестром земельных участков, предоставленных собственникам земли, землепользователем, указанных на дежурной кадастровой карте <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики, который был утвержден постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Этот земельный участок был из категории земель сельскохозяйственного назначения. Он изготовил данную выписку из похозяйственной книги при помощи служебного стационарного компьютера с целью расширения площади имеющегося у него земельного участка. Осознает, что данная выписка из похозяйственной книги является недостоверной и фиктивной. Фактически этот земельный участок принадлежит <данные изъяты> сельскому поселению <адрес>. В этой выписке он указал фиктивные сведения о том, что ему согласно похозяйственной книге № (дата начата ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ведения книги ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики и постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №. В этот же день за исходящим № он аналогичным образом изготовил выписку из похозяйственней книги, где указал, что якобы ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок для введения личного подсобного хозяйства общей площадью 5600 кв.м, вместо 4600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В указанной выписке он расписался сам, заверил выписку гербовой печатью <данные изъяты> сельского поселения. Он осознает, что выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в его собственности земельного участка с увеличенной площадью 5600 кв.м., вместо 4600 кв.м., с кадастровым номером №, является недостоверной и фиктивной. Фактически незаконно увеличенный земельный участок принадлежит <данные изъяты> сельскому поселению. В последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных выписок из похозяйственной книги, кадастрового паспорта на земельные участки с кадастровыми номерами №, № за ним в Росреестре зарегистрировано право собственности на данные земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 41 он выдал односельчанину ФИО23 выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения, в котором указал, что последнему принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м по адресу: <адрес>, указал увеличенную площадь 4700 кв.м вместо 3500 кв.м. В этой выписке он расписался сам, заверил ее гербовой печатью поселения. Он знал, что ФИО23 имеет право на безвозмездное получение земельных участков общей площадью 3500 кв.м, но не более. Также до изготовления указанной выписки, чтобы показать, что она сделана законно, он изготовил фиктивную выписку из фактически несуществующего постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой за ФИО23 закреплен участок площадью 4700 кв.м, в которой проставил печать администрации сельского поселения, а также в графе «Глава <данные изъяты> сельской администрации ФИО24» напечатал, что подпись последнего имеется. Обе выписки он потом отдал ФИО23, чтобы последний зарегистрировал право собственности на свой земельный участок с увеличенной площадью. Он осознает, что выписка из похозяйственной книга за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии на праве пожизненного наследуемого владения у ФИО23 земельного участка площадью 4700 кв.м с кадастровым номером № является недостоверной и фиктивной. Фактически незаконно прибавленная земля к земельному участку ФИО23 принадлежала <данные изъяты> сельскому поселению. Он помог ФИО23 оформить этот земельный участок только из-за того, что с последним у него сложились хорошие отношения. Также в период его трудовой деятельности в должности главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ему достоверно было известно о том, что бывшим долевикам СХПК «<данные изъяты>» <адрес> на основании постановления заместителя главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли размерами 2,02 га, в т.ч. пашни 1,59 га. У него на работе в администрации <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес> имелся список собственников земельных долей, размер этих земельных долей, поэтому все эти сведения ему были известны. В период времени с 08 часов утра до 17 часов вечера, то есть в рабочее время, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, находясь в здании администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, он на своем рабочем компьютере изготовил доверенность, датированную ДД.ММ.ГГГГ, которая в ходе допроса предъявлена ему на обозрение. Так, в данной доверенности указано, что 24 жителя <данные изъяты> сельского поселения, являющиеся собственниками земельных долей, уполномочивают специалиста сельского поселения Свидетель №5 представлять их интересы во всех учреждениях и в компетентных органах <адрес> Чувашской Республики по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> Чувашской Республики, для чего они предоставляют права: подавать и подписывать от их имени все любые необходимые при этом заявления, в том числе о государственной регистрации их прав и перехода прав, получать и представлять необходимые документы и справки, в том числе с правом получения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельства о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав, в том числе в порядке отказа от прав собственности, с правом заполнения, оформления, и подачи декларации об объектах недвижимого имущества; уплаты государственной пошлины за регистрацию, с правом внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и действия соблюсти формальности, связанные с выполнением данных поручений. Он признает, что в данную доверенность он частично включил заведомо ложные сведения, поскольку не все указанные в доверенности собственники земельных долей расписались в доверенности собственноручно. Шестерых собственников, а именно жительницу <адрес> ФИО25, а также жителей <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 он найти не смог, но в связи с тем, что эти лица ранее устно дали ему согласие на отказ от своих земельных долей, он расписался в доверенности за них сам, то есть подделал подписи указанных лиц. Он это сделал для того, чтобы земельные доли граждан в последующем были в обороте и приносили доход в бюджет, а также использовались по назначению. От указанных шести собственников земельных долей он письменные заявления об отказе от земельных долей не получал. В последующем, специалист ВУР <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5, действовавшая по его поручению и неосведомленная об указанных его действиях по внесению фиктивных сведений в доверенность, в Управлении Росреестра в <адрес> оформила отчуждение земельных долей у вышеуказанных собственников в пользу Вурманкасинского сельского поселения. После этого земельные доли межевались и передавались в аренду другим лицам. Кому именно в последующем в аренду передавались отчужденные земельные участки ФИО25C., Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №2, Потерпевший №4 он в настоящее время не помнит. Вышеуказанные земельные доли собственников находились в разных местах на территории <данные изъяты> сельского поселения. В составе какого участка находились земельные доли лиц, указанных в доверенности, не помнит. Кто вносил плату государственной пошлины в размере 200 рублей за доверенность, не помнит, скорее всего сам, кому вносил на какой счет, сказать не может. Кто ставил подписи в реестре нотариальных действий, не помнит, сами реестры оформлял он. Фактически вышеуказанную фиктивную доверенность он изготовил для того, чтобы все земли <данные изъяты> сельского поселения были выделены и оформлены, а также чтобы выполнить план по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, чего от него требовало руководство администрации <адрес> Чувашской Республики. В случае невыполнения такого плана его еженедельно заслушивали на совещаниях при администрации, а также его могли привлечь к дисциплинарной ответственности, а также он хотел повысить свой авторитет перед своим руководством. Он признает, что подписался за ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ без их разрешения и желания, то есть полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Свои действия считает самодурством, хотел отчитаться перед районной администрацией, повысив свой авторитет, пополнить доходность местного бюджета (т. 3 л.д. 227-232).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Г. показал, что вину в предъявленном ему обвинении в части изготовления выписок из похозяйственных книг признает частично, а в части изготовления доверенности признает полностью. Являясь главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в администрации сельского поселения по адресу: <адрес>, он изготовил выписку из похозяйственной книги, в которую внес сведения о наличии у него земельного участка площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Затем в этот же день, находясь на рабочем месте в здании администрации сельского поселения, он изготовил еще одну выписку из похозяйственной книги, в которую внес сведения о наличии у него земельного участка при его доме площадью 5600 кв.м. Данные сведения он внес в указанные выписки из похозяйственных книг в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ годах ему был выделен земельный участок общей площадью до 0,70 га на основании государственного акта, который он в последующем после межевания уничтожил. В последующем данные выписки из похозяйственных книг он предоставлял в регистрационную палату и зарегистрировал право собственности на указанные земельные участки. Фактически он законно хотел оформить в собственность эти земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время он, как глава <данные изъяты> сельского поселения, находясь в администрации сельского поселения по вышеуказанному адресу, изготовил выписку из похозяйственной книги жителю д. <адрес> ФИО23, в которую внес сведении о наличии у последнего земельного участка при доме по адресу: <адрес>, размером 4700 кв.м., когда у ФИО23 размер участка составлял только 3500 кв.м. Этой выпиской фактически земельный участок ФИО23 увеличился на 1200 кв.м. Данную выписку передал ФИО23, который в последующем через регистрационную палату зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок с большей площадью. Выписку из похозяйственной книги ФИО23 он оформил в связи с тем, что земля рядом с участком последнего пустовала. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время он как глава <данные изъяты> сельского поселения, находясь в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, изготовил доверенность, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано, что 24 жителя <данные изъяты> сельского поселения, являющиеся собственниками земельных долей уполномочивают специалиста сельского поселения Свидетель №5 представлять их интересы во всех учреждениях и в компетентных органах <адрес> Чувашской Республики по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес> Чувашской Республики. В данную доверенность он частично включил заведомо ложные сведения, поскольку не все указанные в доверенности собственники земельных долей расписались в доверенности собственноручно. За шестерых собственников земельных долей, а именно: ФИО25, ФИО26, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 он расписался сам, подделав их подписи. Он это сделал для того, чтобы земельные доли граждан в последующем были в обороте и приносили доход в бюджет, а также использовались по назначению. Письменные заявления об отказе от земельных долей эти собственники в администрацию <данные изъяты> сельского поселения не предоставляли, но ранее устно отказывались от своих долей. В последующем специалист ВУР <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5, действовавшая по его поручению и неосведомленная об указанных его действиях по внесению фиктивных сведений в доверенность, в Управление Росреестра в <адрес> оформила отчуждение земельных долей у вышеуказанных собственников в пользу <данные изъяты> сельского поселения, после чего земельные доли межевались и передавались в аренду (т. 7 л.д. 129-132).

Вина подсудимого ФИО27 в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, представителя и законного представителя потерпевших, свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом следствия и исследованных в ходе судебного следствия.

Так, в установленном законом порядке судом были исследованы путем оглашения показания потерпевших, представителя и законного представителя потерпевших, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО39, заместителя начальника отдела экономики, инвестиционной деятельности, земельных и имущественных отношений администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что на основании доверенности, выданной главой администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики ФИО28, он уполномочен представлять интересы администрации Вурнарского муниципального округа в правоохранительных органах со всеми правами, которые предоставлены представителю потерпевшего. Также имеет право участвовать в судах различных инстанций и по делам административных правонарушений, в том числе с правом подачи исковых заявлений, обжалования решений суда. Из материалов уголовного дела № ему известно о том, что Павлов В.Г., являясь главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, в ДД.ММ.ГГГГ составил 2 выписки из похозяйственной книги о наличии у последнего права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу; <адрес>, хотя правом собственности на вышеуказанные земельные участки до введения в действие Земельного кодекса РФ не обладал. После этого путем предоставления вышеуказанных выписок из похозяйственной книги в Управление Федеральной регистрационной палаты Павлов В.Г. в упрощенном порядке бесплатно зарегистрировал за собой право собственности на указанные земельные участки. С момента вступления в законную силу Земельного кодекса РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, вопросами предоставления земельных участков гражданам стала заниматься администрация <адрес>, до этого момента эти обязанности входили в компетенцию сельских поселений <адрес>. Предоставление земельного участка по неразграниченным земельным участкам осуществляется в следующем порядке. Заявитель желающий приобрести участок, подает заявление в администрацию <адрес>, и при этом прилагает к своему заявлению схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат поворотных точек. В случае, если правила землепользования и застройки позволяют предоставить земельный участок, то отмежёванный земельный участок выставляется на аукцион. При этом начальная цена аукциона берется либо кадастровая стоимость от участка, либо результат независимой оценки на момент объявления аукциона. В аукционе могут участвовать любые лица. В последующем с победителем аукциона заключается договор купли-продажи указанного земельного участка. Всем лицам, участвовавшим в аукционе, но не выигравшим его, возвращается задаток. После заключения с победителем аукциона договора купли-продажи в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии направляются договор купли-продажи, протокол рассмотрения заявок, протокол аукциона, извещение с сайта https://torgi.gov.ru/, аукционная документация, копия квитанции об уплате госпошлины, сведения о публикации в средствах массовой информации, акт приема-передачи земельного участка. После указанной процедуры регистрации сведения о наличии права собственности на земельный участок у гражданина вносятся в ЕГРН. Также имеется иной порядок предоставления неразграниченных земельных участков, которые прилегают к земельному участку физического или юридического лица, оформленного в собственность. В этом случае заявление от лица также подается в администрацию <адрес>. К заявлению прилагается схема расположения неразграниченного земельного участка и протокол перераспределения участка, который подготавливает кадастровый инженер. В данном протоколе ставятся подписи собственников земельных участков, граничащих с основным перераспределяемым участком. Далее указанное заявление с приложенными документами рассматривается на градостроительном совете администрации <адрес>. После рассмотрения заявления, в случае положительного решения подготавливается межевой план, который направляется в Управление Росреестра для постановки на кадастровый учет вновь сформированного земельного участка. После постановки на учет между администрацией <адрес> и собственником земельного участка подготавливается соглашение или договор о перераспределении, по которому собственник оплачивает разницу площадей между перераспределяемым участком и тем участком, который был ранее в собственности - 15% от кадастровой стоимости. Далее соглашение о перераспределении направляется в Росреестр. Вновь сформированный земельный участок оформляется в собственность физического или юридического лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ порядок предоставления неразграниченных земельных участков также осуществлялся путем проведения открытого аукциона и путем перераспределения. Иного порядка предоставления подобных земельных участков в собственность действующим на тот момент и действующим в настоящее время законодательством не предусмотрено. На сегодняшний день, в соответствии с действующей редакцией Бюджетного кодекса Российской Федерации, все денежные средства, полученные от продажи неразграниченного земельного участка зачисляются в бюджет администрации Вурнарского муниципального округа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующей на тот период редакцией Бюджетного кодекса Российской Федерации, денежные средства, полученные от продажи неразграниченного земельного участка зачислялись в равной пропорции в бюджет администрации <адрес> и в бюджет сельского поселения, в границах которого находился земельный участок, реализованный путем проведения аукциона, то есть по 50 % в бюджет администрации района и 50% в бюджет администрации сельского поселения (т. 6 л.д. 90-93).

Из оглашенных показания потерпевшей Потерпевший №1 видно, что в ДД.ММ.ГГГГ жителям <данные изъяты> сельского поселения, в том числе ей и ее супругу ФИО32 были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли размерами 2,02 га, в т.ч. пашни 1,59 га, на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики. К настоящему времени у нее и супруга свидетельства не сохранились, супруг умер, она является его наследником. Их земельные доли находились на территории <данные изъяты> сельского поселения. Они с супругом планировали оформить за собой право собственности на эти доли в установленном законом порядке, хотя ими не пользовались, но при этом в пользу кого-либо от них не отказывались. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что бывший глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павлов В.Г. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ею и умершим супругом, прекратил их права на эти земельные доли на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с кадастровым номером №. Она возмутилась этим фактом. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписи ей и ею супругу не принадлежат. По поводу отказа от земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения у нее, а также у ее супруга с главой сельского поселения Павловым В.Г. разговора никогда не было, как и не было разговора с жительницей <адрес> Свидетель №5 Все сделки, связанные с недвижимым имуществом, она и ее супруг производили совместно. Ущерб в размере 151060 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения ее земельной доли и земельной доли супруга ФИО32, для нее является значительным, поскольку размер ее пенсии по старости составляет около 16000 рублей (т. 4 л.д. 23-25).

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО36 видно, что она проживает совместно со своей подопечной Потерпевший №2, которая является инвалидом 1 группы с детства в связи с психическим заболеванием, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. Она, как опекун, с ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы Потерпевший №2 во всех государственных учреждениях. Потерпевший №2 без ее ведома куда-либо не ходит, юридически значимые действия производить не может. В ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 на безвозмездной основе была предоставлена земельная доля на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 2,02 га, в том числе пашни 1,59 га. Указанной земельной долей Потерпевший №2, а также она, как опекун, не пользовались, ее не межевали и выдел в отдельный земельный участок не производили. В планах у нее имелось, чтобы передать данную земельную долю кому-либо в аренду, но, не отказываясь от нее. В представленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> подпись, выполненная от имени ее подопечной Потерпевший №2, последней не принадлежит. Потерпевший №2 никогда кому-либо доверенность об использовании, о прекращении права на земельную долю не давала. Кто-либо в ДД.ММ.ГГГГ из должностных лиц администрации <данные изъяты> сельского поселения, в том числе и глава Павлов В.Г., для подписания указанной доверенности к Потерпевший №2 не приходил. Ущерб в размере 75530 рублей, причиненный в результате незаконного отчуждения указанной земельной доли в пользу <данные изъяты> сельского поселения, для Потерпевший №2 является значительным, поскольку единственным ее доходом является пенсия по инвалидности в связи с психическим заболеванием в размере 22000 рублей (т. 4 л.д. 52-54).

Из оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 видно, что каждому из них также в ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю размером 2,02 га, в т.ч. пашни 1,59 га, на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с кадастровым номером №. Земельные доли находились на территории <данные изъяты> сельского поселения, они их не межевали и выдел в отдельные земельные участки не производили, ими не пользовались, но в будущем планировали передать их в аренду на временное пользование кому-либо с целью получения прибыли, от них в пользу кого-либо не отказывались. Возмутились, узнав в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, что бывший глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павлов В.Г. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ими, прекратил их права на эти земельные доли. В предъявленной им на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписи им не принадлежат. По поводу отказа от своих земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения у них с главой данного поселения Павловым В.Г. и жительницей <адрес> Свидетель №5 разговора не было. Ущерб в размере 75530 рублей, причиненный каждому из них в результате незаконного отчуждения их земельных долей, для них является значительным, поскольку размер их пенсии по старости составляет около 20000 рублей (т. 4 л.д. 67-69, 82-84).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №5 видно, что он является наследником матери ФИО25 Ее матери, как и ему, было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю размером 2,02 га, в т.ч. пашни 1,59 га на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с кадастровым номером №. Своей земельной долей, находящейся на территории <данные изъяты> сельского поселения, мать при жизни не пользовалась, но при этом в пользу кого-либо от нее не отказывалась. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Павлов В.Г. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ее матерью, прекратил право последней на земельный участок с кадастровым номером: №. В предъявленной ему на обозрении доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени ФИО25 последней не принадлежит. Также в этой доверенности имеется его подпись. В начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился к бывшему главе администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Павлову В.Г. и сообщил о намерении отказаться от своей земельной доли, внес подпись в указанную доверенность. Ущерб в размере 75530 рублей, причиненный ему в результате незаконного отчуждения земельной доли его покойной матери, является для него значительным (т. 4 л.д. 97-99).

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №5, законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО36 правдивость оглашенных показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, подтвердили.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 суду показали, что они ранее работали в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> специалистами, где должность главы администрации занимал Павлов В.Г. Администрацией сельского поселения осуществляется ведение похозяйственных книг. Павлову В.Г. и ФИО23 земельные участки выделялись на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ По данному постановлению у Павлова В.Г. был один участок по адресу: <адрес>, площадью 0,46 га. После издания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения другие постановления о расширении и увеличении этого земельного участка не издавались. Про второй участок Павлова В.Г. они узнали только тогда, когда Павлов В.Г. дал свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок. По свидетельству этот участок находится в <адрес> площадью 1400 кв. м. На основании предъявленного свидетельства о регистрации права собственности на данный земельный участок внесены записи в похозяйственную книгу № о том, что у Павлова В.Г. находятся 2 земельных участка. Реестр землепользователей, имеющийся в администрации сельского поселения, утвержден постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Павлова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Какие-либо изменения и дополнения в данный реестр не вносились. По реестру землепользователей у Павлова В.Г. также было 0,46 га земли. Государственные акты на землю у Павлова В.Г. и ФИО23 они не видели. Предъявленные на обозрение выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № и № подписаны Павловым В.Г., печать ставил он же. Предъявленную на обозрение выписку из похозяйственой книги № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 также подписывал глава Павлов В.Г. Кто изготавливал эти выписки, они не знают. По реестру землепользователей ФИО23 принадлежит 0,35 га земли, а по выписке из похозяйственной книги - 0,47 га земли. На разницу в площади земельных участков между 0,47 га и 0,35 га отдельное постановление о предоставлении ФИО23 земельного участка администрацией <данные изъяты> сельского поселения не выносилось. Удостоверением доверенностей в администрации сельского поселения занимался лично глава поселения Павлов В.Г. Про доверенность от ДД.ММ.ГГГГ им ничего неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> являлся Павлов В.Г. В лицевом счете № похозяйственной книги № указаны сведения о проживании семьи ФИО59 в <адрес> д. <адрес>. В данной похозяйственной книге нет сведений о получении Павловым В.Г. земельных участков в наследство. Ему были предъявлены на обозрение копии выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданных главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Павловым В.Г. самому себе, а также в копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной тем же главой Павловым В.Г. жителю <адрес> ФИО23 Выписки удостоверены Павловым В.Г. своей подписью и печатью главы сельского поселения. Данные выписки являются недостоверными, поскольку согласно реестру земельных участков, представленных собственникам земли, землевладельцам, указанных на дежурной кадастровой карте <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республике, утвержденной постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики Павлова В.Г., Павлову В.Г. предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 0,46 га, ФИО23 - земельный участок общей площадью 0,35 га, но не более. Также согласно сведениям из лицевого счета № похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, открытого на гражданина ФИО23, последний был наделен земельным участком общей площадью 0,35 га. Как ему известно, Павлов В.Г. и ФИО23 поддерживают дружеские отношения. Ранее ФИО23 помогал главе сельского поселения Павлову В.Г. по хозяйству (т. 3 л.д. 172- 177).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, начальника межмуниципального отдела по Вурнарскому и Ибресинскому районам Управления Росреестра по Чувашской Республике, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в системе органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно законодательству Российской Федерации, на основании ФЗ от 30.06.2006 № 93-Ф3 «О дачной амнистии» были внесены изменения в ст. 25.2. ФЗ от 21.07.1997 № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, в п. 2 данной статьи указаны основания для государственной регистрации прав на земельные участки. Основанием для регистрации права собственности на земельный участок являлись: 1) акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти и местного самоуправления; 2) акт о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). В ДД.ММ.ГГГГ годах прием документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выдача удостоверения (свидетельства) о произведенной государственной регистрации прав и подлинников документов, предоставленных на государственную регистрацию и внесение соответствующих записей в книге учета выданных свидетельств о государственной регистрации прав осуществляли сотрудники ее учреждения и сотрудники Кадастровой палаты Чувашской Республики. С ДД.ММ.ГГГГ данные обязанности переданы Многофункциональным центрам и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике Чувашии. Если гражданину необходимо зарегистрировать в свою собственность (приватизировать) земельный участок, который был ему ранее предоставлен органами местного самоуправления, то в первую очередь ему необходимо поставить указанный земельный участок на кадастровый учет и получить соответствующий кадастровый паспорт. Для этого гражданину необходимо обратиться в орган кадастрового учета с запросом о предоставлении сведений ГКН (государственного кадастра недвижимости) или, в случае отсутствия данных сведений, с заявлением о внесении ранее учтенного объекта недвижимости или постановке на учет вновь образуемый объект недвижимости. Обратившись с заявлением о ранее учтенном объекте недвижимости необходимо представить правоустанавливающий документ: выписку из похозяйственной книги - если земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, решение органов местного самоуправления о предоставлении в пользование данного участка (постановление главы сельского поселения) - в случае предоставления земельного участка для иного вида разрешенного использования), или правоудостоверяющий документ (свидетельство или государственный акт). Если из таких документов следует, что земельный участок был предоставлен после принятия Земельного кодекса РФ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, то данный объект не может быть внесен в ГКН как ранее учтенный. Ранее учтенный означает, что сведения о данном земельном участке имелись на бумажных носителях (похозяйственных книгах и т.д.). В таком случае для регистрации права на земельный участок готовится другой пакет документов, а именно необходимо дополнительно предоставить решение органа местного самоуправления с указанием вида использования, категории земель, площади и местоположения, наличие межевого плана в таком случае обязательно, решение о предоставлении земельного участка должно проводиться на основании аукциона по рыночной стоимости земельного участка, согласованно со смежными землепользователями. Если участок предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, то процедура учета объекта недвижимости более простая. Заявление проходит регистрацию, и собранные документы формируются в учетное дело. После принятия решения о проведении кадастрового учета, учетное дело формируется в кадастровое, заявителю выдается кадастровый паспорт. Выписка из похозяйственней книги является официальным документом, его форма утверждена приказом Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Согласно имеющимся в автоматизированной информационной системе «единый государственный реестр прав» (далее по тексту - АИС ЕГРП) сведениям, а также реестровому делу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, первичная государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости была произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина Павлова В.Г. права пожизненного наследуемого владения земельным участком на основании постановления главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ранее - Единый государственный реестр прав), государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Из содержания данной выписки следует, что гражданину Павлову В.Г. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № сделана запись на основании постановления главы названной сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ведения книги ДД.ММ.ГГГГ Указанные выписки из похозяйственной книги подписаны уполномоченным лицом на подписание документа, то есть главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Павловым В.Г. С заявлениями о государственной регистрации права обратился сам глава указанной администрации Павлов В.Г. В последующем после приема заявлений и выписок из похозяйственной книги сотрудником учреждения были запрошены кадастровые паспорта земельных участков из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике и приобщены в регистрационное дело. Согласно части 3 статьи 9 Закона о регистрации, действовавшего на момент регистрации вышеуказанного права собственности, в полномочия органа регистрации прав входило, в том числе, проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти. Порядок проверки сведений, указанных в документах, выдаваемых органом местного самоуправления, законодателем не установлен. Представленные в орган регистрации прав выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки были выданы уполномоченным лицом органа местного самоуправления, имели живую печать, подписи должностного лица. Согласно части 2 статьи 17 Закона о регистрации истребование дополнительных документов органом регистрации прав не допускается, если представленные документы отвечают требованиям статьи 18 данного закона (должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав; иметь подпись должностного лица, печать органа, выдавшего документ и т.д.). Представленные заявителем документы соответствовали всем установленным требованиям. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ранее - Единый государственный реестр прав), государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Вурманкасинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Из содержания данной выписки следует, что гражданину ФИО23 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № сделана запись на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ведения книги ДД.ММ.ГГГГ Указанная выписка из похозяйственной книги также подписана уполномоченным лицом на подписание документа, то есть главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Павловым В.Г. Кроме этого, вместе с заявлением в орган регистрации предоставлена выписка из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, которая также подписана уполномоченным лицом на подписание документа лицом, главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Павловым В.Г. С заявлением о регистрации права на земельный участок обратился ФИО23 Согласно сведениям ЕГРН, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павловым В.Г., зарегистрированная в реестре за №, была представлена в орган регистрации прав Свидетель №5, действующей от имени 24 жителей <данные изъяты> сельского поселения, в том числе от имени ФИО25, Потерпевший №1, ФИО32, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, вместе с заявлениями о прекращении права общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вследствие отказа от права на земельные доли, расположенные на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики. Указанная доверенность содержит полномочия управлять и распоряжаться принадлежащими доверителям на праве общей долевой собственности земельными долями, расположенными на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, в том числе с правом отказаться от указанных земельных долей, представлять их интересы, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, с правом подачи необходимых документов и заявлений. Согласно сведениям ЕГРН, государственным регистратором по вышеуказанным заявлениям в соответствии с пунктом 1.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", статьей 19 Земельного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении права общей долевой собственности указанных лиц и государственной регистрации права общей долевой собственности муниципального образования - <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на 24 земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №. Впоследствии указанные доли в праве общей долевой собственности в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с проектами межевания были выделены в отдельные земельные участки. Доля, ранее принадлежавшая ФИО25, вместе с другими земельными долями была выделена в земельный участок с кадастровым номером №, право собственности <данные изъяты> сельского поселения на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Павлова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Доли, ранее принадлежавшие Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, вместе с иными долям были выделены в земельный участок с кадастровым номером №, право собственности <данные изъяты> сельского поселения на этот участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Павлова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Выделенные в счет земельных долей указанные земельные участки переданы в аренду Акционерному обществу "<данные изъяты>" сроком на 49 лет по договорам аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 191-195).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 видно, что она проживает по соседству с Павловым В.Г. по адресу: <адрес>. В предоставленном ей на обозрение акте согласования местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, датированном от ДД.ММ.ГГГГ, подпись принадлежит ей. При согласовании границ земельного участка она думала, что Павлов В.Г. согласовывает с нею земельный участок с кадастровым номером №, где расположен его жилой дом. Павлов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года начал пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, который ранее был бесхозным. Изначально все жители <адрес> были наделены земельными участками площадью около 0,50 га, в частности Павлов В.Г. был наделен земельным участком размером 0,47 га, не более. Она помнит данное обстоятельство, поскольку лично присутствовала при распределении земельных участков. Каким образом Павлов В.Г. оформил в собственность земельный участок с кадастровым номером №, ей неизвестно (т. 7 л.д. 148-151).

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что она проживает по соседству с Павловым В.Г., который при доме пользуется одним длинным земельным участком площадью около 70 соток. Она допускает, что этот участок по документам может быть разделен на два участка. Акт согласования границ земельных участков она подписала с ним в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он межевал указанный участок. Она подтверждает показания, ранее данные в ходе предварительного следствия о том, что со слов матери Свидетель №15 ей известно, что у Павлова В.Г. изначально был только один участок размером 0,46 га, потом он дополнительно начал пользоваться участком, который был бесхозным.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №18, чьи анкетные данные указаны в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что им были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли колхоза «<данные изъяты>» общей площадью 2,02 га, в том числе пашни 1,59 га, находившиеся на территории <данные изъяты> сельского поселения. Они свои земельные доли не межевали, ими не пользовались выдел в отдельный земельный участок не производили, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ обратились к главе администрации <данные изъяты> сельского поселения Павлову В.Г. с целью отказа от земельных долей в пользу администрации сельского поселения. Они расписались в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленной им на обозрение. Павлов В.Г. предложил им отказаться от земельных долей путем уполномочивания администрации сельского поселения представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, в том числе отказа от права собственности на основании доверенности. В последующем им стало известно, что на основании доверенности Павлов В.Г. прекратил их право собственности на земельные доли. По поводу отказа от земельной доли они обсуждали лишь с главой сельского поселения Павловым В.Г., с иными лицами не обсуждали (т. 3 л.д. 199-200, 203-204, 209-210, 211-212, 213-214, 215-216, 217-219).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия дополнительно показала, что в указанной доверенности есть подпись и ее супруга ФИО29, который, как и она, от своей земельной доли отказался. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер (т. 3 л.д. 209-210).

Свидетели Свидетель №7, Потерпевший №2 Л.И., Свидетель №10 суду показали, что своими земельными долями на территории <данные изъяты> сельского поселения не пользовались, от них отказались, отнесли свидетельства о праве собственности на земельные доли в администрацию сельского поселения, где поставили свои подписи в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Потерпевший №2 Л.И. дополнительно суду показал, что по поводу отказа от земельной доли разговаривал с главой администрации сельского поселения Павловым В.Г.

Свидетель Свидетель №17 суду показал, что Павлов В.Г. проживает от него через дом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году жителям <адрес> раздавали земельные участки по 50 соток. Если недалеко за участком проходила асфальтированная дорога, то площадь земельного участка была меньше. В последующем Павлов В.Г. увеличил этот земельный участок, присоединив к нему другой бесхозный земельный участок в виде треугольника, который обрабатывал с отцом своей супруги при жизни последнего. Кадастровый номер присоединенного участка ему неизвестен.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19, заместителя директора по общим, правовым вопросам и управлению собственностью ООО «<данные изъяты>», видно, что в ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» <адрес> решил взять в аренду земельный участок для ведения сельского хозяйства из числа свободных земельных участков администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. С вопросом о предоставлении земельного участка в аренду АО «<данные изъяты>» <адрес> обратились к Павлову В.Г., который занимал должность главы <данные изъяты> сельского поселения. Тогда же Павлов В.Г. пояснил, что в собственности администрации <данные изъяты> сельского поселения имеются земельные участки, которые никем не арендованы, в скором времени будет объявлен аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков на территории <данные изъяты> сельского поселения. После чего АО «<данные изъяты>» <адрес> решил участвовать при проведении вышеуказанного аукциона. В ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион по аренде сроком 49 лет земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами №, №, №. По результатам аукциона АО «<данные изъяты>» <адрес> являлся единственным участником, в связи с чем были с ним заключены договоры аренды № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки находятся в аренде у АО «<данные изъяты>» <адрес> (т. 7 л.д. 158-160).

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инспектором по военно-учётной работе. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов граждан ею не оформлялась, кто изготавливал ее, не знает, при ней она не изготавливалась. В один из рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ в период работы в администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> к ней обратился Павлов В.Г. и попросил ее с данной доверенностью обратиться с заявлением в межмуниципальный отдела по Вурнарскому и <адрес>м Управления Росреестра по Чувашской Республике, чтобы прекратить право собственности на земельные доли указанных в доверенности граждан и оформить доли в собственность администрации сельского поселения. Она доверилась главе сельского поселения Павлову В.Г., думала, что указанные граждане в действительности сами уполномочили ее прекращать их права собственности на земельные доли. Кроме этого, она находилась в подчинении Павлова В.Г., в связи с чем каждый раз по его указанию прекращала право собственности граждан на земельные доли на основании доверенности. О преступных намерениях главы администрации Павлова В.Г. ей известно не было.

Свидетель ФИО30 суду показала, что ей с супругом ФИО31 в ДД.ММ.ГГГГ предоставили земельный участок площадью примерно 30 соток, затем участок площадью 14 соток, который граничит с участком Павлова В.Г. Она помнит, что Павлов В.Г. с тестем обрабатывал дополнительный земельный участок.

У суда не имеется оснований сомневаться в вышеизложенных показаниях потерпевших, свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными следующими материалами дела:

- копией постановления главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики», согласно которому Павлов В.Г. приступил к исполнению обязанностей главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (т. 2 л.д. 1, т. 6 л.д. 143);

- копией решения Вурнарской территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении итогов голосования на выборах в органы местного самоуправления <адрес> Чувашской Республики», согласно которому Павлов В.Г. признан избранным главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (т. 6 л.д. 144-147);

- копией решения о досрочном прекращении полномочий главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павлова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о назначении на должность главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павлова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 148);

- копией постановления главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики», согласно которому Павлов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (т. 2 л.д. 2, т. 6 л.д. 149);

- копией Устава <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принятого решением Собранием депутатов <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в статье 21 которого указано, что глава <данные изъяты> сельского поселения является высшим должностным лицом данного поселения и наделяется полномочиями в соответствии с Уставом; в пределах своих полномочий глава поселения издает акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий и распоряжений, организации работы местной администрации (т. 1 л.д. 213-258, т. 6 л.д. 215-259);

- копией Устава администрации <данные изъяты> сельского поселения, принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями, в статьях 24 и 26 которого указано, что глава <данные изъяты> сельского поселения является высшим должностным лицом и наделен полномочиями издавать в пределах своих полномочий акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществлять общее руководство деятельностью администрации <данные изъяты> сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности;

- копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на 1 листе формата А4, подписанная главой <данные изъяты> сельского поселения Павловым ВГ., в которой указано, что Павлову В.Г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,14 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 91, т. 7 л.д. 43);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому за Павловым В.Г. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 100 м от ориентира (жилого дома по почтовому адресу: <адрес>) по направлению на северо-запад (т. 7 л.д. 15);

- копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения на 1 листе формата А4, подписанной главой <данные изъяты> сельского поселения Павловым ВГ., в которой указано, что Павлову В.Г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 197, т. 7 л.д. 52);

- копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому за Павловым В.Г. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 31);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра здания администрации <данные изъяты> сельского поселения по адресу: <адрес>, изъяты: подшивка документов с наименованием на обложке: «Устав <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, с изменениями и дополнениями»; подшивка документов с наименованием: «личное дело Павлова В.Г.»; похозяйственная книга № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ.; похозяйственная книга № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ.; похозяйственная книга № д. <адрес>; журнал регистрации исходящей документации <данные изъяты> сельского поселения.; копия уточненного списка на право земельной доли колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в служебном помещении Канашского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике по адресу: <адрес>, у начальника отдела <данные изъяты> территориального отдела Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики Свидетель №1 изъяты: подшивка документов с надписью: «Дело № Нотариальные действия (доверенности, завещания) за ДД.ММ.ГГГГ <адрес>»; реестр для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ; книга учета выдачи справок, документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 235-238);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МБУ «<данные изъяты> по адресу; <адрес>, изъят Устав <данные изъяты> сельского поселения, принятый решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями (т. 6 л.д. 62-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отделе ведения архива филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии по адресу: <адрес>, изъяты: подшивка документов: «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №»; подшивка документов: «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №»; подшивка документов: «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №» (т. 6 л.д. 70- 74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе ведения архива филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии по адресу: <адрес>, изъяты: подшивка документов: «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта недвижимости: <адрес>»; подшивка документов: «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта недвижимости: <адрес>»; подшивка документов «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта недвижимости: <адрес>» (т. 4 л.д. 9-12);

- протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вышеизложенные изъятые документы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 108-117, т. 7 л.д. 65-67);

- похозяйственной книгой № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ где на лицевом счете №, открытом на имя Павлова В.Г. имеются сведения о наличии у него земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4600 кв.м, и визуально видно, что внесены неоговоренные исправления в части кадастровых номеров и площадей земельных участков, а также записи, произведенные карандашом;

- похозяйственной книгой № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ где на лицевом счете №, открытом на ФИО23, имеются сведения о наличии у него земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,47, в ДД.ММ.ГГГГ – 0,43 га;

- копией журнала регистрации исходящей документации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеются сведения о предоставлении выписки из похозяйственной администрацией сельского поселения Павлову В.Г. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 6 л.д. 198-199);

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в <адрес>, где указано, что 24 жителя <данные изъяты> сельского поселения, среди которых ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 уполномочивают Свидетель №5 представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказываться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав, в конце доверенности имеются рукописные записи с анкетными данными указанных лиц, подписи от их имени, также имеются сведения об удостоверении доверенности главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павловым В.Г., отметка о ее регистрации в реестре под №; доверенность подписана от имени главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Павлова В.Г., имеется подпись, а также синяя гербовая печать <данные изъяты> сельского поселения (т. 6 л.д. 200-204);

- копиями реестров для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ., где имеются сведения о регистрации нотариальных действий по <данные изъяты> сельскому поселению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о регистрации доверенности от ДД.ММ.ГГГГ под № в реестры не внесены (т.6 л.д. 205-210);

- копией книги учета выдачи справок, документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую ДД.ММ.ГГГГ под № внесена запись о выдаче ФИО23 выписки из похозяйственной книги (т.6 л.д. 211-214);

- копией кадастрового дела объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №», где имеется заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, составленное от имени Павлова В.Г. в связи с изменением площади описания местоположения границ земельного участка (т.7 л.д. 1-15);

- копией кадастрового дела объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №, где имеется заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, составленное от имени Павлова В.Г. в связи с изменением площади и описания местоположения границ земельного участка (т. 7 л.д. 16-32);

- копией кадастрового дела объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №», где имеются в том числе следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с устранением технической ошибки; копия выписки из постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка, согласно которому за ФИО23 закреплено право пожизненного наследуемого владения земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства при жилом доме площадыо 0,47 га; - копия вьшиски из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО23 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (т. 7 л.д. 33-38);;

- копией дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, где имеются, в том числе, следующие копии документов: заявления Павлова В.Г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Вурнарский отдел о регистрации права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения, на 1 листе формата А4; квитанции об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А5; выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения на 1 листе формата А4, подписанной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Павловым В.Г, в которой указано о том, что Павлову В.Г. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,14 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1 листе формата А4; кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; запрос в Межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии на кадастровый паспорт объекта недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № на 1 листе формата А4; расписка специалиста Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Вурнарский отдел от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов от Павлова В.Г. на государственную регистрацию, на 1 листе формата А4 (т. 7 л.д. 39-47);

- копией дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, где имеются в том числе копии следующих документов: заявления Павлова В.Г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Вурнарский отдел, о регистрации права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, на 1 листе формата А4; квитанции об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А5; выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на 1 листе формата А4, подписанной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Павловым В.Г., в которой указано о том, что Павлову В.Г. на праве на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,56 га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу. <адрес>, на 1 листе формата А4; кадастрового паспорта указанного земельного участка на 1 листе формата А4; запроса в Межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике-Чувашии на кадастровый паспорт на данный объект недвижимости на 1 листе формата А4; расписки специалиста названного Управления от ДД.ММ.ГГГГ в получении документов от Павлова В.Г. на государственную регистрацию, на 1 листе формата А4 (т.7 л.д. 48-56);

- копией дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, где имеются в том числе копии следующих документов: заявления ФИО23 о государственной регистрации права собственности на данный участок от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за ФИО23 закреплено право пожизненного наследуемого владения земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства при жилом доме площадью 0,47 га; выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО23 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу <адрес> ( т. 7 л.д. 57-64);

- копией реестра земельных участков, предоставленных собственникам земли, землевладельцам, указанных на дежурной кадастровой карте <данные изъяты> сельской администрации, утвержденного главой <данные изъяты> сельской администрации Павловым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Павлову В.Г. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью 0,46 га в <адрес> с кадастровым номером номером №, а ФИО23 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение в <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 0,35 га (т. 1 л.д. 21-86);

- копией книги учета землепользователей № <данные изъяты> сельской администрации, согласно которому на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения ФИО23 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,35 га (госакт №), Павлову В.Г. – в д. <адрес> площадью 0,46 га (госакт №) (т.9 л.д. 1-65);

- копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения на 1 листе формата А4, подписанной главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Павловым ВГ., в которой указано о том, что ФИО23 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 26, т. 7 л.д. 62);

- копией постановления администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и их заявлений выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли, а руководителям сельскохозяйственных предприятий - заключить договоры на использование земли с собственниками земельных долей (т. 3 л.д. 151);

- копией уточненного списка на право земельной доли колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, утвержденного председателем колхоза ФИО33, главой <данные изъяты> сельской администрации Павловым В.Г., в котором в качестве собственников земельных долей указаны ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 (т.6 л.д. 151-188);

- копиями заявлений Свидетель №5 о действии в интересах Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО32, Потерпевший №3 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о прекращении права их общей долевой собственности в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № (т. 5 л.д. 47-52);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок, в том числе, образован из земельных долей Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО32, Потерпевший №3 и передан в аренду АО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 44-76);

- копией договора аренды земельного участка с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения указанный земельный участок передан в аренду АО «<данные изъяты>» сроком на 49 лет (т. 5 л.д. 61-63);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, в котором имеется копия заявления Павлова В.Г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о регистрации права собственности указанного земельного участка за <данные изъяты> сельским поселением (т. 5 л.д. 141-157);

- копией кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, в котором имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за <данные изъяты> сельским поселением <адрес> зарегистрировано право собственности на земельную долю ФИО25 вследствие отказа последней от нее (т. 5 л.д. 160-265);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 0,14 га на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47460 рублей (т. 1 л.д. 112-153);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 0,56 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 155830 рублей; рыночная стоимость 0,1 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 0,56 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 27830 рублей (т. 1 л.д. 159-199);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одной земельной доли площадью 2,02 га, в т.ч. пашни 1,59 га, расположенной на территории землевладения колхоз «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75530 рублей (т. 3 л.д. 119-164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени «Павлова В.Г.», расположенная в графе «Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики» в электрографической копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнена Павловым В.Г.; подпись от имени «Павлова В.Г.», расположенная в графе «Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики» в электрографической копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнена Павловым В.Г. (т. 6 л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что подпись от имени «Павлова В.Г.», расположенная в графе «Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики» в электрографическом копии выписки из похозяйственной книга о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнена Павловым В.Г. (т. 6 л.д. 29-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени «Павлова В.Г.», расположенная в графе «Глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Павловым В.Г.; подпись от имени «ФИО25», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО25; подпись от имени «Потерпевший №3», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Потерпевший №3; подпись от имени «ФИО32», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО32; подпись от имени «Потерпевший №1», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Потерпевший №1; подпись от имени «Потерпевший №2», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Потерпевший №2; подпись от имени «Потерпевший №4», расположенная в графе «ПОДПИСЬ» в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Потерпевший №4 (т. 6 л.д. 39-50).

Заключения экспертов соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованны, содержат описания использованных методик, проведенных исследований, полученных результатов, имеют ссылки на нормативно-правовые акты, регулирующие оценочную деятельность, в связи с чем оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется.

Признавая показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

Органом предварительного следствия Павлову В.Г. предъявлено обвинение в том, что он в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ изготовил выписки из похозяйственней книги <данные изъяты> сельского поселения №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у него на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1400 кв.м, и на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности с ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 5600 кв.м, а также в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ изготовил выписку из похозяйственной книги №, начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения о якобы наличии у ФИО23 на праве собственности земельного участка общей площадью 4700 кв.м.

Вместе с тем, в данных выписках указано, что Павлову В.Г. земельные участки принадлежат на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, также ФИО23 земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с этим суд считает необходимым уточнить право, указанное в данных выписках из похозяйственных книг, на основании которого предоставлены Павлову В.Г. и ФИО23 участки - право пожизненного наследуемого владения, а также дату постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики №, указав от ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ

Суд, также исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ уточняет рыночную стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 0,14 га на ДД.ММ.ГГГГ, указав данную стоимость 47460 рублей вместо 47600 рублей.

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Павлова В.Г. в совершении преступлений доказанной полностью показаниями самого Павлова В.Г., данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого, вышеуказанными показаниями потерпевших, представители законного представителя потерпевших, свидетелей, материалами дела. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями, выразившегося в незаконном изготовлении им как главой органа местного самоуправления заведомо ложных выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о якобы наличии у него права пожизненного наследуемого владения земельными участками, с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного им из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ); по эпизоду совершения служебного подлога, то есть внесения им как должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в выписку из похозяйственной книги, то есть в офицальный документ, заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, - квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ; по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями, выразившегося в незаконном изготовлении им как главой органа местного самоуправления сфальсифицированной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном им из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшего существенное нарушение прав и охраняемых законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, - квалифицирует по ч. 2 ст. 285 УК РФ.

Суд критически относится к доводам Павлова В.Г., изложенным им ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемого и в судебном заседании в части предоставления ему в ДД.ММ.ГГГГ годах двух земельных участков общей площадью 0,70 га, ФИО23 – земельного участка площадью 0,47 га. Данные доводы суд считает несостоятельными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное. Эти доводы в частности опровергаются названным выше реестром земельных участков, предоставленных собственникам земли, землевладельцам, указанных на дежурной кадастровой карте <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики, утвержденным самим же Павловым В.Г., как главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики, а также копией книги учета землепользователей № <данные изъяты> сельской администрации, согласно которым на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения ФИО23 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> предоставлен земельный участок площадью 0,35 га, Павлову В.Г. – <адрес> площадью 0,46 га. Также данные доводы Павлова В.Г. опровергаются показаниями Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО30, Свидетель №2, Свидетель №3 о том, что при распределении земельных участков, Павлову В.Г. был выделен лишь один земельный участок.

Кроме того, как следует из изученных в ходе судебного следствия письменных и вещественных доказательств, на момент изготовления выписок из похозяйственной книги в действовавшей в то время похозяйственной книге № не имелось сведений о наличии у Павлова В.Г. двух земельных участков. Вместе с тем, Павловым В.Г. изготовлены две выписки из похозяйственной книги на два отдельных земельных участка площадями 0,14 га и 0,56 га, правоустанавливающих документов о предоставлении Павлову В.Г. двух земельных участков указанными площадями не имеется, как не имеется правоустанавливающего документа о предоставлении ФИО23 земельного участка площадью 0,47 га. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в похозяйственную книгу внесены сведения о двух участках Павлова В.Г. после предоставления последним свидетельства о государственной регистрации права собственности на эти участки. Постановления администрации, на которое сделана ссылка в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка ФИО23, не существует, о чем указал и сам Павлов В.Г. в ходе допроса его в качестве подозреваемого.

Суд также критически относится к показаниям подсудимого о наличии у него земельного участка площадью более 0,46 га, исходя из предоставленных в судебном заседании копии двух государственных актов (т. 8 л.д. 117-121). Как следует из содержания этих государственных актов, в первом из них не указан вид права предоставляемого земельного участка площадью 0,56 га, во втором - указано, что в пожизненное наследуемое владение Павлову В.Г. предоставлено 0,70 га земли, тогда как всего земли, согласно этому государственному акту, предоставлено 0,56 га. Кроме того, как указано выше, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения Павлову В.Г. предоставлено земли площадью 0,46 га, что отражено в вышеуказанном реестре и книге учета землепользователей № <данные изъяты> сельской администрации, а не иной площадью. Названная книга учета не содержит сведений о предоставлении Павлову В.Г. более одного государственного акта на землю. При изложенных обстоятельствах данные государственные акты не могут быть приняты допустимыми доказательствами по делу.

Суд также критически относится к показаниям подсудимого, данным в судебном заседании о том, что ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО32, Потерпевший №4, Потерпевший №2 отказались от своих земельных долей. Эти показания опровергаются исследованными судом показаниями потерпевших, а также законного представителя признанного недееспособной Потерпевший №2 – ФИО36 о том, что они от земельных долей не отказывались, не наделяли кого-либо правом действовать от их имени по доверенности в целях обращения земельных долей в собственность <данные изъяты> сельского поселения.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 285 УК РФ, отнесены к категории тяжких, ч. 1 ст. 292 УК РФ – небольшой тяжести.

Павлов В.Г. со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 7 л.д. 75, 78, 99), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 7 л.д. 72-73), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений учитывает пенсионный возраст подсудимого, и то, что он является ветераном труда, имеет награждения нагрудным знаком, почетными грамотами, дипломом, а также имеет ряд заболеваний, инвалидность второй группы, учитывает нахождение его сына в зоне специальной военной операции.

Кроме того, в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Г. вину в совершении преступлений признал, дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, выразив раскаяние в содеянном, что суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание по всем эпизодам преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Павлову В.Г. по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, по ч. 1 ст. 292 УК РФ – наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который имеет доход в виде пенсии и заработка.

Согласно п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести и десять лет после совершения тяжкого преступления.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

Положения п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. При этом если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания.

Поскольку со времени совершения ДД.ММ.ГГГГ Павловым В.Г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), на момент рассмотрения дела судом прошло более 10 лет, и срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым на основании п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить подсудимого от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Также суд считает необходимым на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования освободить подсудимого от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, так как данное преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела судом прошло более 2 лет, и срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ

Суд не усматривает возможности прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по предъявленным ему обвинениям по ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 292 УК РФ, так как Павлов В.Г. и его защитник настаивают на невиновности подсудимого, вынесении оправдательного приговора, что свидетельствует об их несогласии на прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Павлова В.Г. без реального отбывания им основного наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 285 УК РФ (эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении Павлова В.Г. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенных преступлений, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, личности виновного суд не находит.

Заместителем прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики заявлен гражданский иск к Павлову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 75430 рублей.

Представитель гражданского истца, администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования заместителя прокурора.

Гражданский ответчик Павлов В.Г. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что преступления не совершал.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельства дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных названным пунктом.

По смыслу приведенной нормы в ведении органа местного самоуправления муниципального района находятся земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории входящего в этот район сельского поселения либо на межселенных территориях указанного муниципального образования.

Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Павловым В.Г. преступления) денежные средства, полученные от продажи неразграниченного земельного участка, подлежат зачислению в бюджет муниципального района и бюджет сельского поселения, в границах которого находился земельный участок, по 50 процентов в каждый уровень бюджета.

Решением Собрания депутатов Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики первого созыва очередное 6-е заседание от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Вурманкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ликвидирована.

Собранием депутатов Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики первого созыва очередное 8-е заседание от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение считать администрацию Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики правопреемником администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики.

Из заключений ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 0,14 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47460 рублей;

- рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 0,56 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 155830 рублей.

- рыночная стоимость 0,1 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 0,56 га по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет 27830 рублей (т. 1 л.д. 112-153, 159-199).

Таким образом, общая рыночная стоимость земельных участков, выбывших из обладания муниципального образования в результате незаконных действий ответчика, составляет 75290 рублей (47460 рублей +27830 рублей).

Ущерб в размере 75290 рублей до настоящего времени ответчиком не возмещен. Доказательств иной стоимости земельных участков сторонами суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования заместителя прокурора подлежащими удовлетворению частично, то есть в общей сумме 75290 рублей. Исковые требования в оставшейся сумме 140 рублей удовлетворению не подлежат.

В ходе предварительного расследования дела были приняты меры в целях обеспечение исполнения приговора, и на основании постановления судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее Павлову В.Г. па праве собственности транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» (т. 7 л.д. 136-141).

Разрешая вопрос о возможности и необходимости сохранения указанного ареста, суд исходит из положений ч. 1 ст. 115 УПК РФ, а также толкований Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 г. N 1-П, и считает, что арест, наложенный на указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому Павлову В.Г. подлежит сохранению до исполнению приговора суда в части гражданского иска.

Подсудимый Павлов В.Г. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 (два) года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Павлова В.Г. от наказания в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Павлова В.Г. от наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 (два) года, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павлову В.Г. наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Павлова В.Г. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Павлову В.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: подшивку документов с наименованием на обложке: Устав <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принятый решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями, содержащиеся в 6 папках-скоросшивателях, вернуть в МБУ «<данные изъяты> по адресу; <адрес>;

- подшивки документов с наименованием: «Устав <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, с изменениями и дополнениями», «личное дело Павлова В.Г.»; заверенную копию уточненного списка на право земельной доли колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики; похозяйственную книга № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ.; похозяйственную книгу № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ.; похозяйственную книгу № <адрес>, датой начала ведения ДД.ММ.ГГГГ и окончания ДД.ММ.ГГГГ.; журнал регистрации исходящей документации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ г.; подшивку документов с надписью на обложке: «Дело № Нотариальные действия (доверенности, завещания) за ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>», в которой подшита доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; две папки - реестры для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ; папку: «Книга учета выдачи справок, документов» вернуть в <данные изъяты> территориальный отдел Управления по благоустройству и развитию территорий Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики по адресу: <адрес>;

- подшивки документов: «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №»; «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №», «Кадастровое дело объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером №» вернуть в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии по адресу: <адрес>;

- подшивки документов: «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №», «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №», «Дело правоустанавливающих документов, кадастровый №» вернуть в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии по адресу: <адрес>.

Арест, наложенный постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий на праве собственности Павлову В.Г., сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Гражданский иск заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №), в пользу муниципального образования – Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 75290 (семьдесят пять тысяч двести девяносто) рублей.

В остальной части иска отказать.

Реквизиты для перечисления: ОКТМО №, ИНН №, КПП №, УФК по Чувашской Республике (Администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики л/с №), расч. счет №, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК №, КБК № – Иные штрафы, неустойки, пени, уплаченные в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед муниципальным органом, (муниципальным казенным учреждением) муниципального округа.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

Судья                                                Е.В.Волкова