Дело № 2-85/2019
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 13 февраля 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цирульниковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчицы Цирульниковой Е.В. задолженность по кредитному договору № 809951785 от 10.09.2016 в размере 245 586 рублей 97 копеек.
Рсковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 РћРћРћ РРљР‘ «Совкомбанк» было преобразовано РІ РћРђРћ РРљР‘ «Совкомбанк». РћРђРћ РРљР‘ «Совкомбанк» является правопреемником РћРћРћ РРљР‘ «Совкомбанк» РїРѕ всем его обязательствам РІ отношении всех его кредиторов Рё должников, включая Рё обязательства, оспариваемые сторонами.
10.09.2016 между банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 809951785. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 192716 рублей 69 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.10.2016, на 08.11.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 477 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 11.10.2016, на 08.11.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней.
Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 83960 рублей 25 копеек.
По состоянию на 08.11.2018 общая задолженность ответчицы перед банком составляет 245586 рублей 97 копеек, из них:
- просроченная ссуда 154374 рубля 92 копейки;
- просроченные проценты 44157 рублей 02 копейки;
- проценты по просроченной ссуде 12017 рублей 08 копеек;
- неустойка по ссудному договору 27047 рублей 61 копейка;
- неустойка на просроченную ссуду 7990 рублей 34 копейки.
Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Также ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчицы Цирульниковой Е.В. судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5 655 рублей 87 копеек.
Представитель истца – Валиева А.Ш. в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Цирульникова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Отношение к заявленным исковым требованиям не выразила.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования РџРђРћ «Совкомбанк» обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РІ полном объеме РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
10.09.2016 между банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 809951785. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 192716 рублей 69 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчицей не оспаривался.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчицы № 809951785 от 10.09.2016, размер которой по состоянию на 08.11.2018 составил 245 586 рублей 97 копеек, из них:
- просроченная ссуда 154374 рубля 92 копейки;
- просроченные проценты 44157 рублей 02 копейки;
- проценты по просроченной ссуде 12017 рублей 08 копеек;
- неустойка по ссудному договору 27047 рублей 61 копейка;
- неустойка на просроченную ссуду 7990 рублей 34 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
РР· материалов дела следует (Р».Рґ. 8-9), что РїСЂРё подаче РёСЃРєР° истцом была уплачена госпошлина РІ размере 5 655 рублей 87 копеек. РЎ учетом изложенного, вышеуказанная СЃСѓРјРјР° также подлежит взысканию СЃ ответчицы РІ пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Цирульниковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Цирульниковой Екатерины Владимировны, <личные данные>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 809951785 от 10.09.2016 в размере 245 586 рублей 97 копеек, из них: просроченная ссуда 154374 рубля 92 копейки; просроченные проценты 44157 рублей 02 копейки; проценты по просроченной ссуде 12017 рублей 08 копеек; неустойка по ссудному договору 27047 рублей 61 копейка; неустойка на просроченную ссуду 7990 рублей 34 копейки, а также взыскать судебные расходы в размере 5 655 рублей 87 копеек, а всего взыскать 251 242 (двести пятьдесят одну тысячу двести сорок два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева