Решение по делу № 2-347/2020 от 31.03.2020

УИД №57RS0013-01-2020-000015-41

Производство № 2-347/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Дмитрюхиной Лилии Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Дмитрюхиной Л.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращённое наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО4 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 135 666 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности, согласно условиям договора, должно было осуществляться заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре ФИО4 подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также свое согласие со всеми положениями договора, и обязался их выполнять. 29.12.2015 года ФИО4 умер, его наследником по закону является ответчик Дмитрюхина Л. В. До обращения в суд банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 223 037,88 рублей, из которых 118 299,16 рублей – сумма основного долга, 104 738,72 рубля – проценты за пользование кредитом. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Дмитрюхиной Л. В. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 037 рублей 88 копеек и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 430,38 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитрюхина Л. В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление в суд не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 135 666 рублей на срок 60 месяцев под 35,7 % годовых.

По условиям договора ФИО4 должен был осуществлять ежемесячные платежи в сумме 5040 рублей в даты, определенные данным графиком, а именно: вносить платежи не позднее 15го числа каждого календарного месяца, а в случае, если такое число выпадает на выходной день, не позднее первого следующего за ним рабочего дня, последний платеж по графику должен быть 15.07.2019 года.

Как следует из представленной истцом суду выписки по счету, ФИО4 в период с 15.07.2014 года до декабря 2015 года свои обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом. Последний платеж в сумме 5050 рублей был внесен заемщиком 15.12.2015 года, после чего денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступали.

При заключении договора ФИО4 выразил согласие быть застрахованным по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», обратившись с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с условиями заключенного между ЗАО СК «Резерв» и ФИО4 договора страхования от несчастных случаев и болезней, страховыми случаями являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая и болезни; инвалидность I или II группы застрахованного в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный, а в случае смерти застрахованного - его наследники в соответствии с действующим законодательством. Страховая выплата по страховым событиям, указанным в п. 3 страхового полиса устанавливается в размере 100% страховой суммы, равной 115060 рублей и является единой максимальной выплатой для всех страховых событий в совокупности, независимо от их количества за срок страхования.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО1. Данный факт подтверждается наследственным делом № 13/2016 от 17 февраля 2016 г.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошли: квартира общей площадью 44,0 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 685 279,76 рублей, страховая выплата в размере 115060 рублей и денежные вклады, размещенные в <данные изъяты> на трех счетах: №, №, № в общей сумме 438,68 рублей. Всего стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 составила 800 778,44 рублей.

01.09.2016 года платежным поручением № 10573 наследнику ФИО1 АО «Страховая компания «Резерв» перечислено страховое возмещение в размере в размере 115060 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения не была направлена ФИО1 в погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору, заключенному между её супругом ФИО4 и ПАО КБ «Восточный».

В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя Дмитрюхина Л. В., что подтверждается копией материалов наследственного дела № 18/2017.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: квартира общей площадью 44,0 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 685 279,76 рублей, денежные вклады, размещенные в <данные изъяты> на общую сумму 13146,66 рублей. В отношении указанного имущества Дмитрюхиной Л. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По данным Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрированы права собственности на 3/56 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 915 000 кв., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, и земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 61982500 с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о праве на наследство в отношении указанных объектов недвижимого имущества нотариусом не выдавалось, так как наследником не были представлены правоустанавливающие документы на указанные земельные доли и от него не поступило заявление о выдаче свидетельства на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т. п.).

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по договору кредитования № по состоянию на 11 ноября 2019 г. составляет 223 037,88 рублей, из которых: основной долг – 118 299,16 рублей, проценты – 104 738,72 рублей.

Также установлено, что кредиторы ФИО1 обращались в суд с исками о взыскании с её наследника Дмитрюхиной Л. В. задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО1

Вступившим в законную силу решением Малоархангельского районного суда Орловской области от 10 сентября 2018 г. с Дмитрюхиной Л. В. в пользу Банка «ЦЕРИХ» взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 в сумме 83 572,89 руб.

Заочным решением Северного районного суда г. Орла от 04 декабря 2018 г. с Дмитрюхиной Л. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 в размере 9708,29 руб.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 25.02.2019 года с Дмитрюхиной Л. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 в размере 49 401 рубль 99 копеек. Судебные акты вступили в законную силу.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по договору и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, включая обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, Дмитрюхина Л. В. приняла наследство ФИО1, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, других наследников, заявивших о своих правах на наследственное имущество, и принявших наследство после смерти как ФИО4, так и ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу о том, что в силу закона Дмитрюхина Л. В. несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что ранее судебными актами с Дмитрюхиной Л. В. взыскана задолженность по трем кредитным договорам на общую сумму 142 683,17 рублей, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 698 426,42 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в размере 223 037,88 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению № 207055 от 03.12.2019 г., за подачу настоящего иска в суд им оплачена государственная пошлина в размере 5430,38 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Дмитрюхиной Л. В. в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Дмитрюхиной Лилии Васильевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Дмитрюхиной Лилии Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 037 (двести двадцать три тысячи тридцать семь) рублей 88 копеек, из которых: 118 299 рублей 16 копеек – задолженность по сумме основного долга, 104 738 рублей 72 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Дмитрюхиной Лилии Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 430 (пять тысяч четыреста тридцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 года.

Судья Ю.В. Тишаева