Решение по делу № 2-2889/2016 от 24.05.2016

Дело №2-2889/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А. при секретаре Докучаевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева С.А к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышев С.А обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, просит зачесть ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, и невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в том числе периоды невыполнения нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на учебе в учебном комбинате, и назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В данные периоды истец выполнял тяжелые работы, связанные с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня, без совмещения профессий, однако периоды были исключены из специального стажа работы истца в связи с тем, что, по мнению ответчика, данные должности не предусмотрены ни списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, ни Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в указанные периоды имело место: нахождение в отпуске за свой счет, выполнение г/обязанностей, нахождение в учебном отпуске, обучение в учебном комбинате, невыполнение нормы рабочего времени, отсутствие рабочих дней, согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указанные выше периоды и назначить ему пенсию с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимого специального стажа, на том основании, что специальный стаж работы на момент подачи заявления о начислении пенсии отсутствовал, а страховой стаж составлял ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должность монтажника не предусмотрена списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, должности монтажника и мастера СМУ № 2 треста «<данные изъяты> не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, и в указанные периоды имело место: нахождение в отпуске за свой счет, выполнение г/обязанностей, нахождение в учебном отпуске, обучение в учебном комбинате, невыполнение нормы рабочего времени, отсутствие рабочих дней

Суд не может признать данное решение ответчика законным частично по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.13г. «О страховых пенсиях « мужчине, достигшему возраста 55 лет, необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, иметь страховой стаж не менее 25 лет, а также величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6.6 (при назначении пенсии в 2015г. согласно ст.35 указанного закона).

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10 (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591) предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, периоды работы в которой подлежат включению в специальный трудовой стаж гражданина, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.

В трудовой книжке истца имеется запись (л.д.8) о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Строительно-монтажном управлении № треста «Мособлстрой-19» Главмособлстроя в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ; уволен по собственному желанию в соответствии с приказом №-р от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником 2 разряда с последующим присвоением 3 разряда (записи №); ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером в соответствии с приказом №-р от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в записях №№,2,4,5 специальность монтажника считать: монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций (запись №); в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ считать: «по новой структуре управления мастер» (запись №); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в товарищество с ограниченной ответственностью СМУ-2 (запись №); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> (запись №); в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (запись №).

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что должность монтажника <данные изъяты> периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена ни Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в указанный период имело место: невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что в указанный период истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, при поступлении на работу должность «монтажник» указана неверно. В связи с тем, что должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций предусмотрена Списком №, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Наряду с вышеуказанными доводами ответчика, суд также не может согласиться с доводами ответчика о том, что должность <данные изъяты> в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что в указанный период истец продолжал работать в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, которая соответствует Списку №.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в который включена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

При этом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в стаж периодов работы, в том числе периода нахождения на учебе в учебном комбинате: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких либо подтверждающих документов о нахождении истца на учебе, суду не представлено.

Не подлежит включению в стаж истцу, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> поскольку строительно-монтажная деятельность предприятием не велась из-за отсутствия объемов работ.

Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм закона и совокупности представленных в суд доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты> с учетом периодов невыполнения нормы рабочего времени (согласно производственного календаря).

Поскольку льготный стаж работы истца с учетом включенных решением суда периодов на момент возникновения у него права на данный вид пенсии достиг необходимых 12 лет 06 месяцев, а возраст истца 55 лет, в соответствии с положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные обстоятельства являются достаточным основанием для назначения истцу льготной пенсии, суд полагает обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, суд полагает обязать ответчика включить в стаж работы истца указанные периоды. Поскольку с учетом включенных решением суда периодов страховой стаж работы истца достиг необходимых 25 лет, суд полагает обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Чернышева С.А – удовлетворить частично.

Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Чернышеву С.А досрочной трудовой пенсии по старости – незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы Чернышеву С.А, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника <данные изъяты> Главмосстроя, в том числе периоды невыполнения нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в том числе невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря): ДД.ММ.ГГГГ

и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Судья: