Решение по делу № 2-394/2024 от 14.05.2024

УИД 63RS0019-01-2024-000403-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2024 по иску АО «ЦДУ» к КусаиновуУкбаю Бек-Калиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав на наличие заключенного между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 договора потребительского займа № 1718780-8 от 05.02.2022 года на сумму 10000 рублей сроком на 24 календарных дня, с процентной ставкой 365,00 %, по которому за период с 02.03.2022 года по 21.06.2022 года (111 календарных дней) образовалась задолженность в сумме 24160 рублей. 21.06.2022 года банк уступилАО «ЦДУ» права требования по данному договору. Заемщик умер 25.02.2022 года, в связи с чем просил взыскать с его наследников указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кусаинов У.Б., третье лицо АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено наличие заключенного между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 на основании его заявки договора потребительского займа № 1718780-8 от 05.02.2022 года на сумму 10000 рублей под 365,00% годовых на срок 24 дня на условиях возврата суммы займа с процентами единовременным платежом в размере 12400 рублей. Условиями договора п.13 предусматривалась возможность банка передать право требования по кредиту третьим лицам.

Имеется заключенный между ООО МКК «Кватро» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) договор уступки требований от 21.06.2022 года, по которому банк уступил право требования по договору потребительского займа, заключенного с ФИО1, объем переданных прав составляет 24160,00 рублей.

При заключении договора потребительского займа № 1718780-8 от 05.02.2022 года ответчик ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в АО «Д2 Страхование», на условиях, изложенных в Сертификате от 05.02.2022 года по Программе Добровольного страхования. Страховым случаем, в том числе является смерть застрахованного лица в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая и установления <данные изъяты> впервые в течение срока страхования. В случае смерти заемщика выгодоприобретателями является его наследники.

25 февраля 2022 года ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником по закону после смерти ФИО1, принявшим наследство, является отец Кусаинов У.Б., которому было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25.02.2022 года составляла 28003,08 рубля, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой блок в блокированном жилом доме по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого по состоянию на 25.02.2022 года составляла 807721,74 рубль. Также имеются сведения о наличии открытых на имя ФИО1 счетов в банке.

Согласно ст.819 ГК РФ по договору потребительского займа банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по договору потребительского займа применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 договора потребительского займа. До настоящего времени займ не погашен. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 21.06.2022 года она составляет 24160,00 рублей, в т.ч. основной долг 10000,00 рублей, проценты 13600 рублей, штрафы 560 рублей.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Тем самым возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена законом и предусмотрена рассматриваемым договором. С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты существующей по договору задолженности. Доказательства уменьшения ее размера отсутствуют.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают принятие Кусаиновым У.Б. наследства. Тем самым к нему перешел долг ФИО1 по рассматриваемому договору потребительского займа, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными. Размер задолженности не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

Заключение между заемщиком ФИО1 и АО «Д2 Страхование» договора страхования жизни не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку согласно условиям договора страхования ответчик, являясь наследником заемщика, не лишен возможности требовать у страховщика выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с КусаиноваУкбая Бек-Калиевича (паспорт №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № 1718780-8 от 05.02.2022 года, заключенному с ООО МКК «Кватро», в размере 24160 рублей 00 копеек, почтовые расходы 290 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины 924 рубля 80 копеек. Всего 25375 (двадцать пять тысяч триста семьдесят пять) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Пигарёва