Решение по делу № 2-1544/2015 от 08.05.2015

Копия по делу 2-1544/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаревой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по МО за № от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе по исполнительному производству № №ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

- обязать старшего судебного пристава Егорьевского РОСП УФССП России по МО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем предусмотренном законодательством РФ.

Бондарева Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ году судебный пристав – исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по МО ФИО1 рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (постановления) от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка 44 Егорьевского судебного района МО, постановил подвергнуть ее принудительному приводу к судебному приставу – исполнителю. Считает, что данное постановление является незаконным, поскольку нарушает ее права, по следующим обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, она не была извещена о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, не получала уведомления о вызове на прием. Помимо этого она была намерена исполнить требования добровольно, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года. Просила заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» :

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

3. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

(часть 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

4. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

(часть 4 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 441-ФЗ)

5. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление, согласно которому возбуждено исполнительное производство № –ИП в отношении Бондаревой Н.В., и установлен должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. Содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. А ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по МО ФИО1 рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (постановления) от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района МО, постановил подвергнуть Бондареву Н.В. принудительному приводу к судебному приставу – исполнителю, однако о вынесении данного постановления Бондарева Н.В. извещена не была.

Согласно квитанции МО 484406 от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева Н.В. добровольно, в установленный законом 5-дневный срок оплатила сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 121 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление о принудительном приводе в отношении Бондаревой Н.В. судебным приставом –исполнителем Фроловой М.В. вынесено незаконно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Бондаревой Н.В. удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава – исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по МО за № от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном приводе по исполнительному производству № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ2015г. в отношении Бондаревой Н.В. незаконным.

Обязать старшего судебного пристава Егорьевского РОСП УФССП России по МО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Бондаревой Н.В. путем, предусмотренном законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.