Решение от 27.05.2022 по делу № 1-86/2022 от 29.04.2022

№ 1-86(1)/2022

64RS0028-01-2022-001144-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимой Барановской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Барановской Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Барановская Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же совершила тайное хищение чужого имущества. Она же совершила тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Барановская Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, тайно похитила со стеллажей, установленных в торговом зале указанного выше магазина, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп., две банки консервов «Паштет печеночный» («Деликатесный»), стоимостью 12 руб. 44 коп. за одну банку, на общую сумму
24 руб. 88 коп., одну банку консервов «Паштет печеночный» («Нежный куриный»), стоимостью 12 руб. 49 коп., дезодорант «AXE», стоимостью 190 руб. 58 коп.
С похищенным имуществом Барановская Е.В. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 635 руб. 37 коп.

Кроме того, Барановская Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения,
в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, тайно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале указанного выше магазина, одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп. С похищенной бутылкой водки с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ей по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 407 руб. 42 коп.

Кроме того, Барановская Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения
в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> тайно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале указанного выше магазина, одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп. С похищенной бутылкой водки с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ей по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Барановская Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения подошла
к автомобилю марки «ВАЗ-1117» (Лада Калина), государственный регистрационный знак Х 116 ХК 64 RUS, припаркованному на участке местности у <Адрес> по
<Адрес>, и, убедившись в том, что ее никто не видит, открыла незапертую водительскую дверь и села в него. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Барановская Е.В. обнаружила и тайно похитила портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в размере 70000 рублей, принадлежащие
Потерпевший №1, После чего, Барановская Е.В. с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.

Кроме того, Барановская Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 11 мин., находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, тайно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале указанного выше магазина одну бутылку водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л, стоимостью 348 руб. 80 коп. С похищенной бутылкой водки, с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ей по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 348 руб. 80 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Барановская Е.В., с целью хищения подошла к автомобилю марки «ВАЗ-217130», государственный регистрационный знак К 120 ЕН 164 RUS, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м в восточную сторону от <Адрес>
<Адрес>, где убедившись в том, что ее никто не видит, открыла незапертую водительскую дверь и села в него, где обнаружила и тайно похитила лежавшие в кармане левой передней двери денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, Барановская Е.В.
с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила
Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Барановская Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения подошла
к автомобилю марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак
В 041 ОА 164 RUS, припаркованному на участке местности у <Адрес> по
<Адрес>, где убедившись в том, что ее никто не видит, открыла незапертую переднюю пассажирскую дверь и села в него. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Барановская Е.В. обнаружила и тайно похитила лежавший на заднем сиденье кошелек, стоимостью 2994 рубля, принадлежащий Потерпевший №3к., с находившимися в нем денежными средствами в размере 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3к. После чего, Барановская Е.В. с похищенным кошельком и денежными средствами с места совершения преступления скрылась
и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барановская Е.В. причинила
Потерпевший №3к. материальный ущерб на общую сумму 7594 рубля.

В судебном заседании подсудимая Барановская Е.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Виновность Барановской Е.В. подтверждается следующими исследованными
в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин.

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около
15 час. 06 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, похитила одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л., один баллон дезодоранта «AXE», две банки консервов «Паштет» («Деликатесный») и банку консервов «Паштет» («Нежный куриный»).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии л.д. 102-106 т. 1 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» стало известно, что в ходе проведения просмотра видеозаписей,
был выявлен факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, трех банок консервов «Паштет», а так же одного флакона дезодоранта «AXE». Узнав о совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес> стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдений, установленных в магазине, в связи с чем обнаружил, что хищение вышеуказанного имущества совершила Барановская Е.В., которую он знает. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 635 руб. 37 коп., что является закупочной стоимостью похищенного ею товара, а именно: бутылка водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп., дезодорант «AXE» стоимостью 190 руб. 58 коп., консервы «Паштет» («Деликатесный» - 2 шт. по цене 12 руб. 44 коп. каждый, на сумму 24 руб. 88 коп., и «Нежный куриный» - 1 шт. по цене 12 руб. 49 коп).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 18-21 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте
в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, осуществляла просмотр видеозаписей за прошедшие рабочие дни магазина, в связи с чем обнаружила, что одна женщина
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин. совершила кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп.; дезодоранта «AXE» стоимостью 190 руб. 58 коп.; трех банок консервов «Паштет» («Деликатесный» - 2 шт. стоимостью 12 руб. 44 коп. каждый, на сумму 24 руб. 88 коп., и «Нежный куриный» - 1 шт. стоимостью 12 руб. 49 коп), а всего на сумму 635 руб. 37 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 248-250 т. 1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин.,
Барановская Е.В. пришла к нему домой и принесла одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, три банки консервов «Паштет» и дезодорант «AXE».
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции
и ФИО1 им сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу выше перечисленных товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>

Заявлением о совершении преступления директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь
к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин. похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 635 руб. 37 коп. т. 1 л.д. 181.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ
т. 1 л.д. 54.

Справкой о стоимости похищенного имущества т. 1 л.д. 56.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,
в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> изъят СD-RW диск с записями с камер видеонаблюдений, установленных в помещении торгового зала данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ
л.д. 185-190.

Протоколом осмотра, прослушивания и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя потерпевшего ФИО11 в ходе которых видно как Барановская Е.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей с магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>. 2 л.д. 1-6.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <Адрес> и изъята пустая бутылка из-под водки «Бионика Кристал», объемом по 1 л. и дезодорант «AXE»
т. 1 л.д. 196-199.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пустая бутылка из-под водки «Бионика Кристал», объемом 1 л.,
и дезодорант «AXE» т. 2 л.д. 10-14.

Копией материала об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барановской Е.В. л.д. 109-124.

Копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барановской Е.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ л.д. 125-126.

Информацией из ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП по <Адрес>, согласно которой назначенное ФИО1 наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 30 часов обязательных работ Барановская Е.В. не отбыла т. 1 л.д. 219.

По эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин.

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенным по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, похитила одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л. стоимостью 407 руб. 42 коп.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии л.д. 175-178 т. 1 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» стало известно, что в ходе проведения просмотра видеозаписей,
был выявлен факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л. Приехав в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес> он стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдений, установленных в магазине, и обнаружил, что хищение вышеуказанного имущества совершила Барановская Е.В., которую он знает. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 407 руб. 42 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 18-21 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте
в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, осуществляла просмотр видеозаписей за прошедшие рабочие дни магазина, в связи с чем обнаружила, что одна женщина
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. совершила кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 248-250 т. 1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ФИО1 принесла к нему домой одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции
и Барановская Е.В. им сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>.

Заявлением о совершении преступления директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь
к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 407 руб. 42 коп. т. 1 л.д. 181.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ
т. 1 л.д. 129.

Справкой о стоимости похищенного имущества т. 1 л.д. 148.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,
в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес> изъят СD-RW диск с записями с камер видеонаблюдений, установленных в помещении торгового зала данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ
л.д. 185-190.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <Адрес> и изъята пустая бутылка из-под водки «Бионика Кристал», объемом по 1 л. т. 1 л.д. 196-199.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена пустая бутылка из-под водки «Бионика Кристал», объемом 1 л.,
т. 2 л.д. 10-14.

Информацией из ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП по <Адрес>, согласно которой назначенное Барановской Е.В. наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 30 часов обязательных работ Барановская Е.В. не отбыла т. 1 л.д. 219.

По эпизоду мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 55 мин. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес> похитила одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л. стоимостью 407 руб. 42 коп.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии л.д. 175-178 т. 1 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» стало известно, что в ходе проведения просмотра видеозаписей,
был выявлен факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л. Приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес> стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдений, установленных в магазине, и обнаружил, что хищение вышеуказанного имущества совершила Барановская Е.В., которую он знает. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 407 руб. 42 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 18-21 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на своем рабочем месте
в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>, осуществляла просмотр видеозаписей за прошедшие рабочие дни магазина, в связи с чем обнаружила, что одна женщина
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. совершила кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, стоимостью 407 руб. 42 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 248-250 т. 1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час.
Барановская Е.В. принесла к нему домой одну бутылку водки «Бионика Кристал», объемом 1 л. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции и Барановская Е.В. им сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу одной бутылки водки «Бионика Кристал», объемом 1 л, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>.

Заявлением о совершении преступления директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь
к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 55 мин. похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 407 руб. 42 коп. т. 1 л.д. 181.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ
т. 1 л.д. 129.

Справкой о стоимости похищенного имущества т. 1 л.д. 148.

Копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ л.д. 125-126.

Информацией из ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП по Саратовской области, согласно которой назначенное Барановской Е.В. наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 30 часов обязательных работ Барановская Е.В. не отбыла т. 1 л.д. 219.

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии л.д. 52-56 т. 2 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он на автомобиле марки «ВАЗ-1117» (Лада Калина), государственный регистрационный знак Х 116 ХК 64 RUS приехал
в гости к своему отцу, проживающему по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. Выйдя из автомобиля, двери он закрывать на замки не стал. В салоне своего автомобиля оставил портмоне, в котором находились документы на его имя и денежные средства в размере 70000 рублей (купюрами, достоинством по 5000 рублей каждая). Около 14 час. 40 мин. в тот же день он вышел со двора дома отца и подошел к своему автомобилю. Подойдя к автомобилю он обратил внимание на то, что его водительская дверь приоткрыта. Он сел в салон своего автомобиля и обнаружил пропажу принадлежащего ему портмоне, в котором находились документы и денежные средства в размере 70000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как общий ежемесячный доход его семьи составляет 50000 рублей, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей. После обнаружения факта кражи он сразу же позвонил в полицию и сообщил
о случившемся. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из салона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ совершила Барановская Е.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, Свидетель №11, данными на предварительном следствии л.д. 82-86, 170-174 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в гостях у Свидетель №9, проживающему по адресу: <Адрес>. Около 14-15 часов пришла
Барановская Е.В. С собой она принесла пакеты, в которых находилось спиртное
и продукты питания. От сотрудников полиции им стало известно о том, что Барановская Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу денежных средств в размере 70000 рублей из автомобиля марки «Лада калина», припаркованного около <Адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 176-177 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №10 по адресу: <Адрес>.
В этот день в гостях у Свидетель №10 находилась Барановская Е.В. Около 12 час.
19 марта 2022 г. он вместе с Барановской Е.В. ушли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, где он на свои денежные средства приобрел спиртного. Затем он пошел к Свидетель №9, а Барановская Е.В. пошла куда-то в другое место. Затем около 14-15 час. ДД.ММ.ГГГГ домой к Свидетель №9 пришла Барановская Е.В., которая принесла пакеты с продуктами питания. В ходе распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ Барановская Е.В. сообщила, что она нашла крупную сумму денег на улице, на которые осуществляла все указанные выше покупки спиртного и продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Свидетель №9 он видел у Барановской Е.В. наличные денежные средства, в том числе и купюрами, достоинством по 5000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Барановская Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу денег в сумме 70000 руб. из салона автомобиля.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 249-250 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. ему позвонила Барановская Е.В. и рассказала, что она днем ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу портмоне с денежными средствами в размере 70000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 156-157 т. 1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Барановская Е.В. рассказала ему, что днем ДД.ММ.ГГГГ она где-то на улице нашла крупную сумму денег и показала их. От сотрудников полиции ему стало известно, что Барановская Е.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу денежных средств в размере 70000 рублей из автомобиля «Лада Калина».

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 168-169 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что около 14-15 час. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в гости пришла Барановская Е.В. и принесла с собой пакеты, в которых находилось спиртное и продукты питания. В ходе распития спиртного Барановская Е.В. сообщила, что нашла на улице ДД.ММ.ГГГГ крупную сумму денег. О том, что Барановская Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу денег в размере 70000 рублей из салона автомобиля, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 153-154 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В послеобеденное время в магазин пришла незнакомая ему женщина, которая приобрела товар: ящик пива, сигареты, чипсы. Данная женщина осуществляла оплату товара наличными денежными средствами на сумму около 2000 рублей, оплачивала она купюрой 5000 рублей. У данной женщины при себе находилось большое количество 5000-х купюр. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 час. данная женщина вновь приходила к ним в магазин и осуществляла покупку двух бутылок водки «5 Озер», продуктов питания и сигарет на сумму около 1500 рублей, расплачивалась также 5000-й купюрой.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии л.д. 147-148 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Барановская Е.В., как ей стало известно от сотрудников полиции приобретала у них в магазине товар, при этом у нее было большое количество денежных средств. Она оплатила товар на сумму около 15000 рублей.

Сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило сообщение от
Потерпевший №1 о краже с его автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак Х 116 ХК 64 RUS, припаркованного около
<Адрес> портмоне, в котором находились принадлежащие ему денежные средства в размере 70000 рублей
т. 2 л.д. 25.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 12 час. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. ДД.ММ.ГГГГ из салона его автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак Х 116 ХК 64 RUS, припаркованного около <Адрес>, тайно похитило портмоне, в котором находились денежные средства в размере 70000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб
т. 2 л.д. 27.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-1117» («Лада Калина»), государственный регистрационный знак Х 116 ХК 64 RUS, припаркованного около
<Адрес>. В ходе проведения данного осмотра с поверхности водительской двери автомобиля обнаружен след руки, который был изъят путем фотофиксации и записан на СD-R диск т. 2 л.д. 29-36.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
у Барановской Е.В. были изъяты образцы следов рук на дактокарту, а также смартфон марки «TECNO», приобретенный ею на похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 т. 2 л.д. 45-48.

Заключение эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след на поверхности водительской двери автомобиля, оставлен средним пальцем левой руки Барановской Е.В. т. 1 л.д. 92-97.

Протоколом осмотра данного следа т. 2 л.д. 100-103.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
у Свидетель №5 была изъята разорванная денежная купюра (Билет Банка России, серии бт <Номер>), достоинством 5000 рублей т. 2 л.д. 38-41.

Протоколом осмотра данной разорванной банкноты и смартфона марки «TECNO» т. 2 л.д. 159-164.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, изъят CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л.д. 150-152.

Протоколом осмотра, прослушивания и просмотра вышеуказанной видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно как ФИО1 расплачивается за товар похищенными деньгами у Потерпевший №1 т. 3 л.д. 172-178.

Сведениями об имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым материальный ущерб в размере 70000 рублей является для него значительным т. 2 л.д. 59-65.

По эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин. она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, и похитила одну бутылку водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии л.д. 237-240 т. 1 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» стало известно, что в ходе проведения просмотра видеозаписей,
в данном магазине «Пятерочка» был выявлен факт тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л. При просмотре видеозаписи он обнаружил, что кражу совершила Барановская Е.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 348 руб. 80 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии л.д. 2-4 т. 3 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. она, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, осуществляла просмотр видеозаписей с установленных камер видеонаблюдений и обнаружила, что в магазине ранее незнакомая ей женщина в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: около 08 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитила одну бутылку водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л, закупочной стоимостью 348 руб. 80 коп., о чем она сообщила ФИО11

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 249-250 т. 2 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. к нему домой пришла Барановская Е.В. и принесла бутылку водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л. После того, как они с Барановской Е.В. выпили принесенную бутылку водки, она ему рассказала, что украла ее в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>.

Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершенной краже т. 2 л.д. 193.

Заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о привлечении
к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около
08 час. 11 мин. похитило из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, одну бутылку водки «Хортиця Платинум», принадлежащую ООО «Агроторг», чем причинило материальный ущерб на сумму 348 руб. 80 коп. т. 2 л.д. 194.

Справкой о стоимости похищенной одной бутылки водка «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л. т. 2 л.д. 196.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
с магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>., изъят DVD диск
с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ т. 2 л.д. 198-205.

Протоколом осмотра, прослушивания и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на котором видно как Барановская Е.В. совершает хищение одной бутылки водки «Хортиця Платинум», объемом 0,7 л, в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. 2 л.д. 241-246.

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она похитила с машины, стоящей около двора <Адрес>
<Адрес> денежные средства в размере 5000 рублей (одной купюрой), а также картридер для Flash-карт Micro-CD с установленной в нем Flash-картой Micro-CD, черного цвета. Затем она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, где на указанные выше похищенные ею денежные средства приобрела 4 бутылки водки «Бионика Кристал», объемом по 1 л каждая, продукты питания. После чего она пошла к своему знакомому Свидетель №9

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии л.д. 28-31 т. 3 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он на автомобиле марки «ВАЗ-217130» («Лада Приора»), государственный регистрационный знак К 120 ЕН 164 RUS приехал домой и припарковал его около двора своего <Адрес>. Водительскую дверь он закрыть забыл. Около 09 час. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и, подойдя к своему автомобилю увидел, что водительская дверь приоткрыта. Он сел в салон своего автомобиля и обнаружил пропажу принадлежащих ему денежных средств в размере 5000 рублей (одной купюрой),
а также картридер с установленной в нем Flash-картой Micro-CD, который для него ценности не имеет. С заявлением о совершенной краже он обратился в полицию
ДД.ММ.ГГГГ От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из салона принадлежащего ему автомобиля совершила Барановская Е.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 248-249 т. 1 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приходила ФИО1 после 18 час. и приносила 4 бутылки водки, сигареты и продукты питания.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии л.д. 42 т. 3 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что Барановская Е.В. совершила кражу денег из автомобиля, припаркованного около <Адрес> и расплатилась этими денежными средствами за покупки в их магазине ДД.ММ.ГГГГ Она подтвердила, что Барановская Е.В. делала покупки в магазине, где она работает ДД.ММ.ГГГГ и расплачивалась наличными денежными средствами, крупной купюрой.

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. ДД.ММ.ГГГГ из салона его автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак К 120 ЕН 164 RUS, припаркованного около <Адрес> по
<Адрес>, тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей т. 3 л.д. 8.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности около <Адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «ВАЗ-217130» («Лада Приора»), государственный регистрационный знак К 120 ЕН 164 RUS, из салона которого ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 т. 3 л.д. 11-16.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Барановская Е.В. выдала картридер для Flash-карт Micro-CD с установленной в нем Flash-картой Micro-CD т. 3 л.д. 18-21.

Протоколом осмотра изъятого картридера, в ходе которого потерпевший Потерпевший №2 опознал его т. 3 л.д. 33-37.

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3к.

Показаниями Барановской Е.В., данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемой л.д. 211-230 т. 3 и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что около 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она похитила с машины стоящей около двора <Адрес>
<Адрес> женский кошелек бордового цвета с денежными средствами в сумме 4600 рублей (4 купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, и 6 купюр, достоинством по 100 рублей каждая) и автомобильные ключи в связке на металлическом кольце. Похищенные ею денежные средства она потратила. С оценкой похищенного ею кошелька в сумме 2994 рубля она согласна.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3к. и свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии л.д. 90-95, 164-165, 123-128 т. 3 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около
15 час. 50 мин. они приехали на принадлежащем им автомобиле марки «ВАЗ-21114» государственный регистрационный знак В 041 ОА 164 RUS, к их магазину
«Мясное ассорти», расположенному по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. Около 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 обнаружил, что ключи от автомобиля отсутствуют в замке зажигания. Затем они вернулись домой и стали искать ключи в доме, но их не нашли. Затем они стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании принадлежащего им магазина и увидели, что около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ к их автомобилю, припаркованному около двора указанного выше дома со стороны
<Адрес>, подошла ранее незнакомая им молодая женщина, которая, осмотревшись по сторонам, открыла переднюю пассажирскую дверь данного автомобиля, села в салон, стала там все осматривать
и нагнулась к заднему пассажирскому сиденью, что-то там взяла, а затем вышла из данного автомобиля и ушла. В этот момент они подошли к их автомобилю
и обнаружили, что пропал кошелек с денежными средствами в размере 4600 рублей, который находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля. После этого
обратились в полицию. От сотрудников полиции им стало известно, что данная женщина – это Барановская Е.В. С оценкой похищенного кошелька согласна. Общая сумма причиненного кражей материального ущерба составила 7594 руб.

Рапортом о совершенном преступлении т. 3 л.д. 45.

Заявлением Потерпевший №3к. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 16 час. ДД.ММ.ГГГГ из салона его автомобиля «ВАЗ-21114», государственный знак В 041 ОА 164 RUS, припаркованного у <Адрес>, тайно похитило принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в размере 4600 рублей т. 3 л.д. 47.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного около <Адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак В 041 ОА 164 RUS, из салона которого ДД.ММ.ГГГГ был похищен кошелек с денежными средствами в размере 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3к. В ходе проведения осмотра места происшествия с поверхности передней пассажирской двери на отрезок бумаги с липкой лентой изъят след руки т. 3 л.д. 51-61.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
у Барановской Е.В. изъяты три автомобильных ключа от автомобиля «ЛАДА»
в связке на металлическом кольце, а также получены образцы ее следов рук на дактокарту т. 3 л.д. 64-68.

Заключение эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезке бумаги с липкой лентой обнаружен след участка ладони руки, который пригоден для идентификации лица, его оставившего и оставлен участком ладони левой руки Барановской Е.В. т. 3 л.д. 109-114.

Протоколом осмотра вышеуказанного отрезка бумаги с липкой лентой, на котором отобразился участок ладони левой руки Барановской Е.В. т. 3 л.д. 117-120.

Протоколом осмотра изъятых трех автомобильных ключей от автомобиля «ЛАДА» в связке на металлическом кольце, которые Свидетель №3 опознал как от своего автомобиля т. 3 л.д. 130-134.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Барановская Е.В. указала куда выбросила похищенный ею кошелек с находившимися в нем дисконтными картами магазинов т. 3 л.д. 64-68.

Заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного кошелька т. 3 л.д. 149-160.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3к. изъят CD-R диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на здании магазина «Мясное ассорти», расположенного по адресу: <Адрес>
т. 3 л.д. 100-103.

Протоколом осмотра, прослушивания и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого видно как Барановская Е.В. совершает преступление
т. 3 л.д. 172-178.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены
и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимой Барановской Е.В. в совершении указанных выше преступлений.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Барановскую Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 06 мин.) по признаку - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35.) по признаку - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по признаку - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ – по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; ст. 158.1 УК РФ
(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по признаку - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен органами предварительного расследования
с учетом стоимости похищенного свыше 5000 рублей и материального положения потерпевшего Потерпевший №1

<Данные изъяты>

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее поведение
в процессе предварительного расследования и судебного заседания, заключение экспертов, не доверять которым оснований не имеется, суд признает
Барановскую Е.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее психическое заболевание. По всем эпизодам краж, объяснения Барановской Е.В., данные до возбуждения уголовных дел, суд признает как явки с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых Барановской Е.В. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Барановской Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому назначает наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Дополнительное наказание
по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает не назначать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание по каждому эпизоду преступлений на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности по ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении вреда причиненного преступлением на сумму 70 000 рублей подтверждается материалами дела, а поэтому подлежит удовлетворению на указанную сумму, в соответствии со
ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░,
░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 15 ░░░. 06 ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ 19 ░░░. 35 ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ 1 ░ ░░░░░░, ░░░░ DVD, CD-░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░ ░D-RW
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 65 ░░ ░ 30 ░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░
<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ «AXE», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░ «TECNO» (IMEI ░░░░: <░░░░░>/<░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ Flash-░░░░ Micro-CD ░░░░░░ «SY-MGO» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ Flash-░░░░░░ Micro-CD ░░░░░ «Sony» (░░░░░░ «░2»), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ (░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

Решение от 27.05.2022 по делу № 1-86/2022 от 29.04.2022

1-86/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица