Решение от 23.08.2017 по делу № 33-8678/2017 от 10.08.2017

Судья Мальцева О.А.                 Дело № 33-8678/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года      г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Секериной О.И.,

судей                    Алешко О.Б., Решетниковой И.Ф.,

при секретаре            Поздняковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 мая 2017 года

по делу по иску Крячко Дениса Владимировича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Крячко Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указывал, что с 24 ноября 2016 года на открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» ООО «Алткор» осуществляло перечисление денежных средств на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Барнаула.

14 декабря 2016 года он обратился в банк с распоряжением о выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на банковском счете, открытом на его имя. Ответом от 15 декабря 2016 года ему было отказано в исполнении распоряжения о выдаче указанной денежной суммы по ссылкой на п.11 ст.7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», выдан запрос на предоставление документов, подтверждающих законность получения денежных средств, размещенных на счете, после предоставления которых, распоряжение клиента также исполнено не было.

Полагает, что действия банка являются незаконными, поскольку денежные средства, находящиеся на счете истца были получены на основании вступившего в силу судебного решения, ставить под сомнение которое у ответчика не имелось оснований. В связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» просит признать незаконными действия ПАО Банк «ФК Открытие» по отказу в выдаче денежных средств и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 мая 2017 года исковые требования Крячко Д.В. удовлетворены частично.

С ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу Крячко Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Жалобу мотивирует тем, что 16 декабря 2016 года истец обратился в банк о расторжении договора банковского вклада, просил выдать ему денежные средства в кассе в срок 7 дней, то есть денежные средства должны были быть выданы до 23 декабря 2016 года.

Вместе с тем, выдача денежные средств не была произведена по причине того, что Крячко Д.В. не пришёл в банк, в связи с чем банк, не имея сведений о возможности перевода денежных средств в иной банк, был лишен возможности исполнить его распоряжение.

Ссылаясь на положения п.2 ст.837 Гражданского кодекса Российской Федерации банк указывает на то, что истец в своих заявлениях о закрытии вклада не указывал на её выдачу. Кроме того, оспариваемым решением суда действия банка по приостановлению исполнения распоряжения клиента по выдаче <данные изъяты> рублей признаны обоснованными.

Полагает, что повторное обращение истца в банк 26 декабря 2016 года подтверждает его отказ от получения денежных средств по заявлению от 16 декабря 2016 года, так как оформление нового заявления по счёту аннулирует ранее оформленное распоряжение клиента. Таким образом, обратившись в банк 26 декабря 2016 года Крячко Д.В. аннулировал распоряжение от 16 января 2016 года, а обратившись в 10 января 2017 года – от 26 декабря 2016 года, следовательно, в действиях банка отсутствуют действия по нарушению прав потребителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Крячко Д.В. - Зейвальд А.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции на основании исследования представленных в материалы дела доказательств установив, что после подачи в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в Федеральную службу по финансовому мониторингу необходимых сведений и не получения в установленные сроки распоряжений о запрете в совершении операций, учитывая неоднократные личные обращения истца 16 декабря 2016 года, 21 декабря 2016 года, 26 декабря 2016 года, 10 января 2017 года в банк с заявлениями о расторжении договора вклада и выдачи денежных средств, а также принимая во внимание, что договор банковского вклада фактически расторгнут, но только 10 января 2017 года денежные средства истца переведены на счёт в другой кредитной организации, пришел к выводу о наличии в действиях банка нарушений прав Крячко Д.В.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГ между Крячко Д.В. и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор банковского вклада ***, открыт лицевой счет ***, с привязкой к нему корреспондирующего счета ***.

Согласно представленным ответчиком выпискам лицевых счётов *** и *** за период с 24 ноября 2016 года по 20 декабря 2016 года от ООО «Алткор» в счёт погашения задолженности по исполнительному листу серии ФС *** поступали денежные средства в сумме - 30 195 200 рублей 66 копеек.

Согласно расходных кассовых ордеров *** от 29 ноября 2016 года и *** от 05 декабря 2016 года истец произвёл снятие денежных средств со счёта *** в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно (л.д.***).

15 декабря 2016 года истец вновь обратился в банк с заявлением о выдаче денежных средств со счета в размере <данные изъяты> рублей (л.д.***).

В этот же день руководителем Группы клиентского обслуживания банка дан ответ, что в исполнении данного распоряжения отказано на основании п.11 ст.7 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» (л.д.***).

С данным ответом Крячко Д.В. ознакомлен лично 15 декабря 2016 года.

Информация о применении мер по отказу в выполнении распоряжения истца ПАО Банк «ФК Открытие» 16 декабря 2016 года предоставил в Федеральную службу по финансовому мониторингу (л.д.***).

16 декабря 2016 года в ПАО Банк «ФК Открытие» от Крячко Д.В. поступило заявление о расторжении договора банковского вклада и закрытии счёта ***, выдачи остатка денежных средств наличными в кассе банке в течение 7 дней.

21 декабря 2016 года истцом подана в банк претензия о неправомерном удержании <данные изъяты> рублей.

26 декабря Крячко Д.В. вновь подал в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление о расторжении договора банковского вклада.

10 января 2016 года истцом вновь подано заявление о расторжении договора банковского вклада, а также заявление о переводе денежных средств со счёта *** на счёт ***, открытые в ПАО Банк «ФК Открытие», и заявление о переводе со счёта *** на счёт ***, открытый в АО КБ «Форбанк».

Согласно платёжному поручению *** от 10 января 2017 года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек переведены со счёта Крячко Д.В. из ПАО Банк ФК «Открытие» на счёт в АО КБ «Форбанк».

В соответствии с п.1 ст.834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (п.3 ст.834 ГК РФ).

В силу п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать: и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению

Согласно ст.847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Статьёй 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета (п. 2 ст. 849 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу статьи 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Право на приостановление и на отказ от выполнения операции по распоряжению клиента предусмотрено Федеральным законом от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

В соответствии со ст.5 указанного закона, кредитные организации относятся к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами. Контроль за операциями с денежными средствами по счетам возложен на уполномоченный орган - Федеральную службу по финансовому мониторингу.

Согласно ч.3 ст.7 указанного Закона в случае, если у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что какие-либо операции осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, эта организация не позднее трех рабочих дней, следующих за днем выявления таких операций, обязана направлять в уполномоченный орган сведения о таких операциях независимо от того, относятся или не относятся они к операциям, требующим обязательного контроля.

Частью 11 статьи 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрено, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, иностранной структуры без образования юридического лица, по которой не представлены документы, необходимые для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Согласно п.12 ст.7 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» приостановление операций в соответствии с п. 10 настоящей статьи и отказ от выполнения операций в соответствии с п. 11 настоящей статьи не являются основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, за нарушение условий соответствующих договоров.

Таким образом, из указанных требований закона четко следует, что при реализации правил внутреннего контроля в случае, если операция, проводимая по банковскому счету клиента, квалифицируется банком в качестве операции, подпадающей под какой-либо из критериев, перечисленных в пункте 2 статьи 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и, соответственно, является основанием для документального фиксирования информации, то банк вправе запросить у клиента предоставления документов, выступающих формальным основанием для совершения такой операции по счету, а также иной необходимой информации, позволяющей банку уяснить цели и характер рассматриваемых операций, а также приостановить исполнение соответствующего распоряжения или отказать в его исполнении.

Рассматривая действия ответчика по отказу в выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, суд пришел к выводу, что отказ в исполнении распоряжения клиента от 15 декабря 2016 года прав истца не нарушает, поскольку действия Банка в данном случае носили законный характер, так как были основаны на положениях пункта 11 статьи 7 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Вместе с тем, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что банк без законных на то оснований не произвёл выдачу денежных средств по заявлению клиента о расторжении договора банковского вклада.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

По смыслу п.1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

В силу п.3 ст.859 ГК РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России.

Таким образом, поскольку правила, предписывающие действия банка в случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете содержатся в том же п. 3 ст. 859 ГК РФ, что и норма, предусматривающая, что остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, то судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно сделан вывод о нарушении банком прав истца как потребителя, так как с 16 декабря 2016 года он дважды (21 декабря 2016 года и 26 декабря 2016года) обращался в кредитное учреждение с заявлениями о получении денежных средств, а требования о перечислении денежных средств после закрытия счета предъявлено было только 10 января 2017 года.

При этом судебной коллегией отклоняются доводы жалобы о том, что банк действовал правомерно, поскольку руководствовался положения Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Действительно, 15 декабря 2016 года банк отказал Крячко Д.В. в выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и направил сведения в Федеральную службу по финансовому мониторингу.

Вместе с тем, 16 декабря 2016 года в ПАО Банк «ФК Открытие» от Крячко Д.В. поступило заявление о расторжении договора банковского вклада и закрытии счёта ***, выдачи остатка денежных средств наличными в кассе банке в течение 7 дней.

Положения Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусматриваю право кредитного учреждения, установившего факт совершения сомнительной операции, подпадающей по критерии, установленные в названном законе, либо приостановить совершение операции, либо отказать в её совершении.

При этом законодателем определено, что установив соответствующее основание банк вправе самостоятельно приостановить совершение операции на срок до пяти рабочих дней с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть выполнены (п.10 ст.7 названного закона); на основании полученного от Федеральной службы по финансовому мониторингу постановления - на срок до 30 суток (абз.3 ст.8); по решению суда на основании заявления от Федеральной службы по финансовому мониторингу постановления на срок до отмены такого решения (абз.4 ст.8).

При неполучении в течение срока, на который была приостановлена операция, постановления уполномоченного органа о приостановлении соответствующей операции на дополнительный срок на основании ст.8 Федерального закона от 07 августа 2001 года №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом по распоряжению клиента, должны исполнить поручение клиента и произвести выдачу запрошенной истцом суммы денежных средств, если в соответствии с законодательством Российской Федерации не принято иное решение, ограничивающее осуществление такой операции (абз.5 п.10 ст.7 указанного закона).

Таким образом, отказав в осуществлении операции по выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по распоряжению клиента от 15 декабря 2016 года, учитывая обращение Крячко Д.В. с заявлением о расторжении договора банковского вклада и выдачи денежных средств 16 декабря 2017 года, то даже учитывая направление кредитным учреждением в Федеральную службу по финансовому мониторингу сведений о сомнительной операции по распоряжению на сумму <данные изъяты> рублей и не получения соответс░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ №115-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ №115-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8678/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Крячко Д.В.
Ответчики
ПАО Банк "ФК Открытие"
Суд
Алтайский краевой суд
Судья
Решетникова Ирина Федоровна
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
23.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2017Передано в экспедицию
23.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее