Решение по делу № 1-334/2023 от 21.09.2023

Дело №1-334/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001579-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 г.                             г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Исаковой С.В.,

при секретаре                     Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.Е.,

подсудимого                     Жученко А.Д.,

потерпевшего                                              Потерпевший № 1,

защитника-адвоката                Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жученко А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый Жученко А.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале августа 2023 года в дневное время Жученко А.Д. находился в 15 м в западном направлении от угла <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший № 1

Осуществляя указанный умысел, Жученко А.Д., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший № 1 телефон марки «Редми 10Цэ», стоимостью 11000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом стоимостью 300 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности.

После чего Жученко А.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на сумму 11600 рублей.

Действия Жученко А.Д. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший № 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жученко А.Д., поскольку он с ним примирился, подсудимый принес извинения и возместил материальный ущерб.

Подсудимый Жученко А.Д., защитник Киселева Ю.В. и государственный обвинитель Иванова Е.Е. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Жученко А.Д., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, на стадии предварительного расследования потерпевшему был возмещен причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, при которых освобождение подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допустимо, выполнены; ходатайство о прекращении производства по делу потерпевшим Потерпевший № 1 заявлено добровольно, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Жученко А.Д.

На основании ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимого Жученко А.Д. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Жученко А. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Жученко А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные Потерпевший № 1, оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                                С.В. Исакова