Решение по делу № 5-134/2018 от 09.06.2018

Дело № 5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 09 июня 2018 года.

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б., с участием представителя административного органа УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Наумовой В.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Шихматова А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Шихматова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение.

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Емельяновой Е.Б. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихматова А. В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Наумова В.С. административный материал поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Ханнанова Н.А. на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежаще, о чем в материалах дела имеются сведения.

В судебном заседании Шихматов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что все происходящее было действием фактической самообороны, так как Ханнанова Н.А. 20.05.2018г. около 20 час пришла по месту его жительства по адресу: РМЭ, <адрес>, где он проживает с сожительницей, с требованием возвратить денежные средства Шихматовой О.- его двоюродной сестре, с которой они накануне встречались и распивали спиртное. Денежные средства он не брал, о чем он пояснял Ханнановой Н.А., однако она не желала уходить из квартиры, производила разные высказывания. Произошла потасовка, в результате которой он нанес ей удары. В содеянном раскаивается.

Допрошенная свидетель Ш.В.Б. суду показала, что приходится мамой Шихматову А.В. и Ханнановой Н.А. О произошедшем конфликте ей известно. Считает неправой Ханнанову Н.А., так как уверена, что Шихматов А.В. никаких денежных средств не брал. Своей дочери и племяннице Шихматовой О. она говорила, чтобы они не ездили и не разбирались, но они ее не послушали. Непосредственно при потасовке ее не было.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля, изучив административный материал, прихожу к тому, что вина Шихматова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихматова А.В. был составлен протокол 12 № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., Шихматов А.В. в <адрес>, нанес около 5 ударов по лицу Ханнановой Н.А., чем причинил ей физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ «побои».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ханнановой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено: кровоподтек у наружного конца левой брови- возник от однократного воздействия тупого твердого предмета: царапина на верхнем и нижнем венке правого глаза у внутреннего его угла с переходом на левую щеку, царапина на верхнем и нижнем веке правого глаза у внутреннего его угла, царапина у правого угла носа - возникли от не менее, чем 3-х кратного касательного воздействия предмета, имеющего выраженную ограниченную травмирующую поверхность. Повреждения давностью до 1 суток на момент проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Повреждения не характерны для травмы, полученной при падении собственного роста. Локализация повреждений доступна для их причинения собственной рукой.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Шихматова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением Ханнановой Н.А., письменными объяснениями Ханнановой Н.А., показаниями Шихматова А.В. о наличии потасовки ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств, которые подтверждаются заключением экспертизы, не опровергаются показаниями Шихматова А.В. и другими материалами дела, являются достаточными для установления виновности Шихматова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях Шихматова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шихматова А.В., из материалов дела не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Шихматова А.В., который имеет место работы, сожительствует в гражданском браке, содержит детей от гражданского брака положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения Шихматову А.В. наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) руб.00коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Шихматова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН 1216020900, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО88705000, УИН 1880412180030008670.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Емельянова Е.Б.