Решение по делу № 2-245/2016 от 11.02.2016

                                                                                                                   2-245/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года                                                   г.Сарапул

Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи          Батршиной Ф.Р.,

при секретаре                                  Лисман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Глушаченкова А А к Микрюкову А С о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить занимаемое помещение,

установил:

    ИП Глушаченков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Микрюкову А. С. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить занимаемое помещение.

          Истец Глушаченков А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Микрюкову А. С. о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить занимаемое помещение.

        Ответчик Микрюков А.С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представил.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Из заявления Глушаченкова А.А. следует, что последствия отказа от искового заявления ему разъяснены и понятны.

          Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ от искового заявления индивидуального предпринимателя Глушаченкова А А к Микрюкову А С о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить занимаемое помещение.

     Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Глушаченкова А А к Микрюкову А С о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании освободить занимаемое помещение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                       Ф.Р. Батршина