Решение по делу № 2-6270/2022 от 28.06.2022

2-6270/2022

66RS0001-01-2020-001844-09

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 02 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург                                                         26 августа 2022 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Зенит» (публичное акционерное общество) к Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов,

установил:

Представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) обратился с указанным иском к ответчику Попову Евгению Александровичу, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым Е.А. и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил Попову Е.А. кредит на потребительские нужды в сумме 1 150 000 руб., под 15 % годовых, сроком на 84 месяца. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22191руб. 27 коп. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Попову Е.А. сумму кредита в размере                            1 150 000 руб., путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

В исковом заявлении представитель Банка ЗЕНИТ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 243 527,84 руб., из которых: основной долг – 1 101 590,27 руб., проценты – 121 616,32 руб., неустойка – 121 616,32 руб., а также проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 23 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины – 14 417,64 руб. (л.д. 5).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым Е.А. и Банком ЗЕНИТ (ПАО) был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD-0045-2449445, согласно которому банк предоставил Попову Е.А. кредит на потребительские нужды в сумме 1 150 000 руб., под 15 % годовых, сроком на 84 месяца. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22191руб. 27 коп. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Попову Е.А. сумму кредита в размере                            1 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 1, 2, 3, 6 Общих условий договора о предоставлении кредита и графика платежей, следует, что ответчик Попов Е.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 191,27 руб. в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Попов Е.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 4.1 Общих условий договора о предоставлении кредита в случае если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части основного долга и/или уплате Основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.4 Общих условий договора о предоставлении кредита кредитор имеет право в случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, в том числе неисполнения заемщиком обязанности, установленной в п. 5.1.7 Общих условий Договора, по предоставлению Кредитору документа(-ов), подтверждающего(-их) целевое использование Кредита, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования и (или) расторжения договора потребительского кредитования путем направления кредитором соответствующего требования. В этом случае заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 30 календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора.         В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет                  1 243 527,84 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Банка ЗЕНИТ (ПАО).

Относительно требования представителя истца о взыскании основных процентов по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 23 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ставка основных процентов определена в размере 15 % годовых. При невыполнении Заемщиком условия страхования жизни и здоровья, предусмотренных п. 9 настоящей таблицы, процентная ставка увеличивается на                   8 % и составит 23 % годовых.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования представителя истца о взыскании основных процентов по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга (непросроченного) в части с установлением размера ставки 23 % годовых.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Попова Евгения Александровича в пользу истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 417,64 руб. (л.д. 5).

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Попова Евгения Александровича в пользу истца Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 243 527,84 руб., из которых: основной долг – 1 101 590,27 руб., проценты – 121 616,32 руб., неустойка – 121 616,32 руб., а также основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 23 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также государственную пошлину в размере 14 417,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Евграфова Н.Ю.