22 ноября 2012 г. г.Палласовка
Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Утюшевой Т.Л., единолично,
при секретаре Стукановой М.В., с участием со стороны обвинения прокурора Палласовской прокуратуры Перепелицына Е.П.,
со стороны защиты подсудимых Волкова М.В.,Карагодина А.В., защитников подсудимых – адвокатов Козинского А.И., Филичкина В.В., Карагодиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению
ВОЛКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка 2012г., не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Палласовского райсуда по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 1 мес. лишения свободы, освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи с/у № <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.
в совершении преступления, предусмотренного пп. «а» ч.3 ст.158. п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
КАРАГОДИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Палласовского райсуда по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 134 (10 эпизодов)УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Осужден Палласовским райсудом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Постановлением Палласовского районного суда установлен административный надзор сроком 1 год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-00 часов у Волкова М.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из домовладения Волкова В.В. Во исполнении указанного преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что в доме по <адрес> никто не проживает, в указанный день и время, путем повреждения замка на двери незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил телевизор «LG», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Волкову В.В. После чего, обратив похищенное в свое пользование Волков М.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым Волкову В.В. материальный ущерб в размере указанной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, Волков М.В. и Карагодин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> в автомобиле «Ford Fiesta» регистрационный государственный знак С 292 МТ/34, принадлежащем Черникову А.Ф., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества у Черникова А.Ф., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Во исполнение указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действии, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно, в указанный день и время, Волков М.В., находясь на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, с угрозой применения насилия стал требовать от Черникова М.В. передать им имеющиеся у него денежные средства, после чего, с целью достижения своего преступного умысла, нанес последнему не менее 10 ударов в область лица, причинив последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а именно: кровоподтек в области правого глаза, осаднение в области левого надплечья. В свою очередь Карагодин А.В., находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля, с целью подавления возможного сопротивления стал удерживать Черникова А.Ф., обхватив рукой его за шею, причинив ему физическую боль, после чего Черников А.Ф. опасаясь за свою жизнь и здоровье передал Волкову М.В. денежные средства в размере 950 рублей. Затем Волков М.В. и Карагодин А.В., продолжая свои противоправные действия, стали высказывать слова угрозы о применении ими в отношении Черникова А.Ф. насилия, не опасного для жизни или здоровья. Воспринимая их угрозы как реальные, Черников А.Ф. выбежал из указанного автомобиля, после чего Волков М.В. и Карагодин А.В. руководствуясь корыстным мотивом,обратили автомобиль «Ford Fiesta» регистрационный государственный знак С 292 МТ/34 стоимостью 140 000 рублей в свое пользование, тем самым открыто похитив его. В результате Волков В.М. и Карагодин А.В. своими противоправными действиями причинили Черникову А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 140950 рублей.
Подсудимые виновными признали себя полностью, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что полностью согласны с обвинением, признают себя виновными, осознают все последствия вынесения приговора без судебного разбирательства.
Защитники поддержали ходатайство подсудимых.
Прокурор не возражал против рассмотрения дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Волкова Н.М., Черников А.Ф. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Волкова Н.М. пояснила суду, что ущерб от кражи телевизора «LG», стоимостью 4000 руб. не является значительным ущербом для нее.
Прокурор Перепелицын Е.П. отказался от обвинения в части совершения Волковым М.В. кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Исходя из позиций обвинения и защиты, материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Волков М.В. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ действия Волкова М.В. и Карагодина А.В. судом квалифицируются пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания судом учитывается степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, учитываются обстоятельства, характеризующие личность подсудимых.
Смягчающие вину обстоятельства в отношении обоих подсудимых, деятельное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики подсудимых, кроме того в отношении Волкова М.В., отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей Волковой Н.М., наличие на иждивении Волкова М.В. малолетнего ребенка, в отношении Карагодина А.В., его состояние здоровья. Отягчающие обстоятельства в отношении Карагодина А.В. и Волкова М.В. опасный рецидив преступлений. Учитывая, что в отношении подсудимых учитываются смягчающие обстоятельства, наказание назначается без учета правил назначения наказания при рецидиве, согласно ст., с учетом правил ст. 316 п. 7 УПК РФ,
С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданские иски со стороны потерпевших не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ; ░░░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ 292 ░░/34 ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.