Решение по делу № 1-89/2021 от 30.09.2021

60RS0023-01-2021-001065-85                         Дело № 1-89/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Красногородск                     01 декабря 2021 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Удальцова В.В.,

подсудимого Дмитриева С.В.,

защитника Муравьева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дмитриева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, не женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дновским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Псковской области. Решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красногородского района Псковской области без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Дмитриев С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

    Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>.

    Решением Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора.

    При постановке на профилактический учет Дмитриеву С.В. под роспись были разъяснены ограничения, установленные ему решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вручен график явки на регистрацию в ОП по Красногородскому району МО МВД России «Опочецкий», Дмитриев С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    При постановке на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» Дмитриевым С.В. был указано, что его место фактического нахождения расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего фактического нахождения, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> о чем уведомил ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий».

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего фактического нахождения, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем уведомил МО МВД России «Опочецкий».

    Дмитриев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением, суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место фактического нахождения по адресу: <адрес>, р.<адрес> убыл в <адрес> без уведомления ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», где находился до ДД.ММ.ГГГГ, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов в целях уклонения от административного надзора.

    Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

    Решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>.

    Решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора.

    При постановке на профилактический учет Дмитриеву С.В. под роспись были разъяснены ограничения, установленные ему решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вручен график явки на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», Дмитриев С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    При постановке на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» Дмитриевым С.В. было указано, что его место фактического нахождения расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Трешуты, о чем уведомил ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий».

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем уведомил МО МВД России «Опочецкий».

    Дмитриев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного и.о. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» ФИО3, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который им в добровольном порядке уплачен не был.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.1 cт.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом в указанный период времени Дмитриев С.В. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, не явился на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», допустив тем caмым несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Дмитриев С.В. без уведомления контролирующего органа - ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» - выехал за пределы <адрес> и находился на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, допустив тем самым несоблюдение дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, установленного ему решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Дмитриев С.В. находился в общественном месте - у <адрес>, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, совершив тем caмым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «Опочецкий» ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.     

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Дмитриев С.В., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАПРФ.

    Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

    Решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>.

    Решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора.

    При постановке на профилактический учет Дмитриеву С.В. под роспись были разъяснены ограничения, установленные ему решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вручен график явки на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», Дмитриев С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    При постановке на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» Дмитриевым С.В. было указано, что его место фактического нахождения расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Трешуты, о чем уведомил ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий».

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем уведомил МО МВД России «Опочецкий».

    Дмитриев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного и.о. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» ФИО3, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который им в добровольном порядке уплачен не был.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.1 cт.19.24 КоАП РФ с 26.1 1.2020.

    При этом в указанный период времени Дмитриев С.В. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, не явился на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», допустив тем caмым несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Дмитриев С.В. без уведомления контролирующего органа - ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» - выехал за пределы <адрес> и находился на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, допустив тем самым несоблюдение дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, установленного ему решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Дмитриев С.В. находился в общественном месте - у <адрес>, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, совершив тем caмым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «Опочецкий» ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.     

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Дмитриев С.В., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАПРФ.

    Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

    Решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>.

    Решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора.

    При постановке на профилактический учет ФИО5 под роспись были разъяснены ограничения, установленные ему решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вручен график явки на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», Дмитриев С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    При постановке на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» Дмитриевым С.В. было указано, что его место фактического нахождения расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Трешуты, о чем уведомил ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий».

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем уведомил МО МВД России «Опочецкий».

    Дмитриев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного и.о. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» ФИО3, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который им в добровольном порядке уплачен не был.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.1 cт.19.24 КоАП РФ с 26.1 1.2020.

    При этом в указанный период времени Дмитриев С.В. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, не явился на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», допустив тем caмым несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Дмитриев С.В. без уведомления контролирующего органа - ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» - выехал за пределы <адрес> и находился на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, допустив тем самым несоблюдение дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, установленного ему решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Дмитриев С.В. находился в общественном месте - у <адрес>, где потреблял (распивал) алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, совершив тем caмым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «Опочецкий» ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей.     

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Дмитриев С.В., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАПРФ.

    Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

    Решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Дмитриева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>.

    Решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательством являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, с заведением в отношении него дела административного надзора.

    При постановке на профилактический учет Дмитриеву С.В. под роспись были разъяснены ограничения, установленные ему решением Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вручен график явки на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», Дмитриев С.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

    При постановке на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» Дмитриевым С.В. было указано, что его место фактического нахождения расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Трешуты, о чем уведомил ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий».

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. изменил место своего жительства, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о чем уведомил МО МВД России «Опочецкий».

    Дмитриев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о своих обязанностях соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение данных административных ограничений, действуя с прямым умыслом, направленным на нарушение установленных ему судом административных ограничений, вопреки решению Псковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не находился, допустив тем самым несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов утра.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного и.о. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» ФИО3, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который им в добровольном порядке уплачен не был.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.1 cт.19.24 КоАП РФ с 26.1 1.2020.

    При этом в указанный период времени Дмитриев С.В. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев С.В. реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, не явился на обязательную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий», допустив тем caмым несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

    Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 cт.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, Дмитриев С.В. без уведомления контролирующего органа - ОП по <адрес> МО МВД России «Опочецкий» - выехал за пределы <адрес> и находился на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, допустив тем самым несоблюдение дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, установленного ему решением Пыталовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Дмитриев С.В. находился в общественном месте - у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО6, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданке, совершив тем caмым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, вынесенного врио начальника полиции МО МВД России «Опочецкий» ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ Дмитриев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Дмитриев С.В., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа, сопряженное с совершением в вышеуказанное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Подсудимый Дмитриев С.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что Дмитриев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке.

    Действия Дмитриева С.В. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку он не проживал (не пребывал) по месту жительства, выехал за установленные пределы территории без разрешения органа внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    К смягчающим наказание подсудимого Дмитриева С.В. обстоятельствам по всем преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Дмитриев С.В. по месту жительства ОП по <адрес> характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, жалоб на его поведение со стороны администрации р.<адрес> не поступало (т.2 л.д. 117); Дмитриев С.В. на учете у нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д. 113, 114), хронических заболеваний не имеет (т.2 л.д. 114).

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение нескольких преступлений в период не снятой и не погашенной судимости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает целесообразным для обеспечения достижения целей уголовного наказания назначить Дмитриеву С.В. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы. По мнению суда иные, менее суровые виды наказания, будут являться чрезмерно мягкими и не будут соответствовать целям наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Дмитриева С.В. без реального отбывания наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

    Обстоятельства, препятствующие условному осуждению подсудимого, предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание за преступления, суд также учитывает положения ч. 5
ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные Дмитриевым С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении по данным преступлениям требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Дмитриеву С.В. суд назначает в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам по делу в соответствии с пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ принято органом дознания.

Заявление защитника адвоката Муравьева К.А. о вознаграждении труда подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката Муравьева К.А. в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ и 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Дмитриева Сергея Витальевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дмитриеву Сергею Витальевичу окончательное наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриеву С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дмитриева Сергея Витальевича обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Дмитриеву С.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Дмитриева С.В. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/      М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев