Решение по делу № 2-4704/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-4704/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. г. Брянск

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года. Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием:

истца Корсиковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсиковой Е.О. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корсикова Е.О. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее дедушка Р.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж, расположенный <адрес> Данный гараж был построен Р. лично на земельном участке, отведенном ему на основании решения Советского районного совета депутатов трудящихся (исполнительный комитет РСФСР) от 13.11.1975 г. для строительства гаража.

Согласно карточке учета инвентарного объекта №80а год постановки на учет гаража -1992. Право Р. на гараж подтверждается справкой архива учето-технической документации ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №1324 от 26.09.2017 г., карточкой учета инвентарного объекта №80а (составленной по состоянию на 06.10.2017 г.), справкой выданной председателем правления ГСО «Автолюбитель» от 06.10.2017 г.

Данный гараж возведен Р. для личных целей на отведенном для этих целей земельном участке, однако в силу своего возраста и юридической безграмотности зарегистрировать гараж и поставить его на учет в установленном законом порядке он не успел.

Единственным наследником Р. является его внучка - истец по делу Корсикова Е.О., которая вступила в наследство по закону. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, жилое строение, денежные вклады. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на гараж нотариусом было отказано в связи с тем, что правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на гараж, не представлено.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд включить в наследственную массу наследователя Р., умершего <дата> гараж, расположенный <адрес>, признать за ней право собственности на гараж расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону.

По состоянию на 24.11.2017 г. истец уточнил исковые требования и просил суд включить в наследственную массу наследователя Р., умершего <дата> гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный <адрес>, признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,9 кв.м.расположенный на территории ГО «Автолюбитель», 80а в порядке наследования по закону.

В судебное заседание назначенное на 06.12.2017 г. представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя Брянской городской администрации.

Корсикова Е.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> №... <дата> умер Р. <дата> рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж, расположенный <адрес>.

Как следует из решения Советского районного совета депутатов трудящихся (исполнительный комитет РСФСР) от 13.11.1975 г. Р. был выделен земельный участок для строительства гаража.

Согласно карточке учета инвентарного объекта №80а год постановки на учет гаража -1992. Право Р. на гараж подтверждается справкой архива учето-технической документации ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» №1324 от 26.09.2017 г., карточкой учета инвентарного объекта №80а (составленной по состоянию на 06.10.2017 г.), справкой выданной председателем правления ГСО «Автолюбитель» от 06.10.2017 г., показаниями свидетеля- А.

Принадлежность гаража Р. в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону №... от <дата>, №... от <дата>, №... тот <дата>, №... от <дата> наследником Р. является его внучка - Корсикова Е.О., которая вступила в наследство на квартиру, земельный участок, жилое строение, денежные вклады.

Согласно сообщения нотариуса Г. №998 от 02.10.2017 г. в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на гараж истцу нотариусом было отказано в связи с отсутствием на день смерти наследодателя правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на этот гараж.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право Р. на предоставление земельного участка расположенного под гаражом никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.

Более того, согласно карточке учета инвентарного объекта №80а Р. поставил на учет гараж в 1992 году, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и на протяжении 30 лет, до момента смерти, владел им.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Поскольку гараж был возведен до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то регистрация права собственности на него обязательной не была. Отсутствие регистрации гаража, по мнению суда, препятствием к признанию права собственности на гараж в порядке наследования, не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Корсиковой Е.О. к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Р., гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный <адрес>

Признать за Корсиковой Е.О. право собственности на гараж расположенный <адрес> в порядке наследования по закону.

Разъяснить Корсиковой Е.О., что признанное за ней право собственности на гараж подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.