Решение по делу № 9-103/2020 от 09.06.2020

Материал № 9-103/2020 УИД 29RS0021-01-2020-000916-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                         02 июля 2020 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление администрации муниципального образования «Обозерское» к Лукиянчук Ксении Алексеевне, Лукиянчук Дмитрию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация муниципального образования «Обозерское» обратилась в суд с иском к Лукиянчук Ксении Алексеевне, просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>Б <адрес>, её и Лукиянчук Дмитрия Сергеевича, расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения и снять Лукиянчук К.А. и Лукиянчук Д.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением судьи Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с не соответствием требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить недостатки, указанные в определении, а именно в исковом заявлении указать в качестве ответчика Лукиянчук Д.С., указать полные сведения об ответчиках.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить администрации муниципального образования «Обозерское» исковое заявление к Лукиянчук Ксении Алексеевне, Лукиянчук Дмитрию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Доильницын А.Ю.

9-103/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация МО"Обозерское"
Ответчики
Лукиянчук Ксения Алексеевна
Информация скрыта
Другие
Отдел опеки и попечительства Плесецкого муниципального района
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Доильницын Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
pleseck.arh.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
07.07.2020Дело передано в экспедицию
02.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее