Дело № 2- 6369 /15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Разуваевой С.Н.
с участием истца - Прохоровой Г.А., ее представителя – адвоката Сорокина В.А., действующего на основании заявления,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прохоровой Г. А. к (Госорган1) <адрес> и (Госорган2) <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, -
установил:
Прохорова Г.А. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти сына (ФИО1) В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер сын истца (ФИО1) После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, автомобиль (Марка1) гос. рег. знак (№). Кроме того на дату смерти сын имел пенсионные накопления, хранящиеся на счете в ЗАО (Наименование1)
В шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как несла бремя содержания наследственного имущества, оплатила обязательные взносы и платежи за недвижимость и автомобиль. Других наследников по закону первой очереди, кроме истца к имуществу умершего не имеется. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, на автомобиль, а также на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, указав в качестве ответчика по делу также (Госорган2).<адрес> и исключила из объема требований - требования о признании права собственности на накопительную часть пенсии.( л.д.74-75)
В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержала.
Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, извещены, возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
(ДД.ММ.ГГГГ) умер сын истца Прохоровой Г.А. – (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который на день смерти проживал совместно с матерью ( л.д. 32, 33, 16, 30,31)
На день смерти (ФИО1) принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> доли указанной квартиры принадлежат истцу ( л.д. 26-29,56)
Запись о правах на спорную квартиру в ЕГРПН не внесена, поскольку права возникли и зарегистрированы до (ДД.ММ.ГГГГ)., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в порядке, действующем на период возникновения такого права ( л.д.56)
Также (ФИО1) принадлежал автомобиль (Марка1) государственный регистрационный знак (№), зарегистрированный в органах ГИБДД на его имя ( л.д. 35, 36, 57- 58)
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) наследственного дела не имеется ( л.д. 54)
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ)
Истец является наследником первой очереди, иных наследников по закону той же очереди не в ходе судебного разбирательства не установлено.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю (ФИО1) подтверждается достаточной совокупностью письменных доказательств по делу, приведенных выше.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия Прохоровой Г.А. наследства после смерти сына подтверждается представленными по делу доказательствами : после смерти сына истец несет расходы по содержанию жилья, уплачивает законно установленные взносы и платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества и вступила во владение и управление имуществом ( л.д. 18,19, 20-21,24, 34,37-40)
Оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти сына (ФИО1), путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прохоровой Г. А. удовлетворить.
Признать за Прохоровой Г. А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес> и автомобиль марки (Марка1) гос. рег. знак (№) года выпуска в порядке наследования после смерти сына (ФИО1) умершего (ДД.ММ.ГГГГ)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н. Жукова
Мотивированное решение
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).