Решение по делу № 2-6369/2015 от 14.09.2015

                                                                                    Дело № 2- 6369 /15

                                             РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием истца - Прохоровой Г.А., ее представителя – адвоката Сорокина В.А., действующего на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прохоровой Г. А. к (Госорган1) <адрес> и (Госорган2) <адрес> об установлении факта принятия наследства и    признании права собственности на наследственное имущество, -

                                               установил:

           Прохорова Г.А. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти сына (ФИО1) В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер сын истца (ФИО1) После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, автомобиль (Марка1) гос. рег. знак (№). Кроме того на дату смерти сын имел пенсионные накопления, хранящиеся на счете в ЗАО (Наименование1)

В шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как несла бремя содержания наследственного имущества, оплатила обязательные взносы и платежи за недвижимость и автомобиль. Других наследников по закону первой очереди, кроме истца к имуществу умершего не имеется. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, на автомобиль, а также на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

         В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, указав в качестве ответчика по делу также (Госорган2).<адрес> и исключила из объема требований - требования о признании права собственности на накопительную часть пенсии.( л.д.74-75)

         В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержала.

          Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, извещены, возражений по иску не представлено.

          Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            (ДД.ММ.ГГГГ) умер сын истца Прохоровой Г.А. – (ФИО1) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, который на день смерти проживал совместно с матерью ( л.д. 32, 33, 16, 30,31)

           На день смерти (ФИО1) принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> доли указанной квартиры принадлежат истцу ( л.д. 26-29,56)

           Запись о правах на спорную квартиру в ЕГРПН не внесена, поскольку права возникли и зарегистрированы до (ДД.ММ.ГГГГ)., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в порядке, действующем на период возникновения такого права ( л.д.56)

            Также (ФИО1) принадлежал автомобиль (Марка1) государственный регистрационный знак (№), зарегистрированный в органах ГИБДД на его имя ( л.д. 35, 36, 57- 58)

          По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) наследственного дела не имеется ( л.д. 54)

          В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

          В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ)

          Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ)

          Истец является наследником первой очереди, иных наследников по закону той же очереди не в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю (ФИО1) подтверждается достаточной совокупностью письменных доказательств по делу, приведенных выше.

         Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

          На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Факт принятия Прохоровой Г.А. наследства после смерти сына подтверждается представленными по делу доказательствами : после смерти сына истец несет расходы по содержанию жилья, уплачивает законно установленные взносы и платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества и вступила во владение и управление имуществом ( л.д. 18,19, 20-21,24, 34,37-40)

      Оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец    фактически приняла наследство после смерти сына (ФИО1), путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства.

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

           Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой Г. А. удовлетворить.

Признать за Прохоровой Г. А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес> и автомобиль марки (Марка1) гос. рег. знак (№) года выпуска в порядке наследования после смерти сына (ФИО1) умершего (ДД.ММ.ГГГГ)

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

              Судья                                                                     Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

2-6369/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Г.А.
Ответчики
Администрация г.о. г. Воронеж
ТУ Росимущества по ВО
ЗАО "КИТ Финанс НПФ"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2015Предварительное судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее