Решение по делу № 2-1870/2023 от 10.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1870/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001596-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 13 декабря 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием представителя Ионова М.И. по ордеру адвоката Храмова К.В., Черняевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к Ионову М.И., Ионовой Е.И., Черняевой В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ионова В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, указав в обоснование своих требований на то, что ООО «РайВодоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения потребителям Арзамасского района в жилом помещении по адресу: <адрес>; на Ионова В.В. открыт лицевой счет по услуге водоснабжения, оплата коммунальной услуги не производится, и за период с 01.05.2018 по 31.08.2022 образовалась задолженность в сумме 25 358,22 рублей, Ионов В.В. умер, в связи с чем ООО «РайВодоканал», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.4, 97), просит суд взыскать за счет наследственного имущества Ионова В.В. задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за период с 01.05.2020 по 31.08.2022 в размере 16 538,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 661,56 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ионов М.И., Ионова Е.И., Черняева В.В.

В судебное заседание представитель ООО «РайВодоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Ионова М.И. адвокат Храмов К.В. с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, дал объяснения о том, что Ионов М.И. не знал о наследстве в виде жилого помещения в с.Казаково, просил применить исковую давность к требованиям истца.

В судебном заседании ответчик Черняева В.В. с исковыми требованиями согласилась, дала объяснения о том, что она согласна со своей обязанностью оплатить задолженность по коммунальной услуге и ее размером, указала на то, что намерена оформить право собственности на квартиру в порядке наследования.

Ионов М.И., Ионова Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на имя Ионова В.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате услуги водоснабжения. Право собственности зарегистрировано на имя Ионова В.В. 07.10.2005.

ООО «РайВодоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в указанном жилом помещении, что не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Согласно выписке по лицевому счету Ионова В.В. за период с 01.05.2020 по 31.08.2022 оплата за коммунальную услугу не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 16 538,86 рублей, начисления пени отсутствуют (л.д.98).

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Ионов В.В. умер <дата>.

Наследниками к имуществу Ионова В.В., принявшими наследство, являлись его сын Ионов И.В., который 31.05.2013 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также его дочь Черняева В.В., которая 19.09.2013 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.24-33). Наследниками указано на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>; гаражного бокса № в ГСК № 6 г.Арзамаса, гаражного бокса № в ГСК № 3 г.Арзамаса, автомобиля Нива, долей жилого дома и земельного участка в с.Казаково Арзамасского района, прав на денежные средства, акций ОАО «АМЗ», квартиры по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Ионов И.В. умер <дата>, наследственные права после смерти Ионова В.В. не оформил.

Наследниками к имуществу Ионова И.В., принявшими наследство, являются его сын Ионов М.И. и дочь Ионова Е.И., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.47-63). Ионов М.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.04.2014, Ионова Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.04.2014.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», ОАО «Эллипс Банк», ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, автомобиля Ваз-21099, гаражного бокса № в ГСК № 17 г.Арзамаса, земельного участка № в садоводстве № 4 г.Арзамаса. Ионову М.И. и Ионовой Е.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 15.02.2023 ООО «РайВодоканал» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Ионова В.В.

С учетом установленных обстоятельств принятия Ионовым И.В. и Черняевой В.В. наследства после смерти Ионова В.В., принятия Ионовым М.И. и Ионовым Е.И. наследства после смерти Ионова И.В., с учетом установленной обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, имеют место правовые основания для взыскания с ответчиков в пользу ООО «РайВодоканал» образовавшейся задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2022 в размере 16 538,86 рублей: с Черняевой В.В. в размере ? доли – 8269,45 рублей, с Ионова М.И. в размере ? доли – 4134,72 рублей, с Ионовой Е.И. в размере ? доли – 4134,72 рублей.

Приведенные представителем ответчика доводы о том, что жилое помещение по адресу оказания коммунальной услуги как наследство Ионов М.И. и Ионова Е.И. не принимали, в связи с чем у них не возникла обязанность нести бремя содержания данного имущества, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований как основанные на неверном субъективном толковании приведенных норм права.

У суда также отсутствуют правовые основания для применения к требованиям ООО «РайВодоканал» исковой давности, поскольку с учетом заявленного периода образования задолженности с 01.05.2020 по 31.08.2022, даты внесения платежей, даты обращения истца в суд с иском 10.05.2023, установленный в ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности по повременным платежам истцом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с Ионова М.И. в размере 165,39 рублей, с Ионовой Е.И. в размере 165,39 рублей, с Черняевой В.В. в размере 330,78 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РайВодоканал» (ИНН 5243037996) к Ионову М.И. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Арзамас и Арзамасском районе 20.03.2014, код подразделения №), Ионовой Е.И., Черняевой В.В. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Управлением внутренних дел города Арзамаса Нижегородской области 14.01.2005, код подразделения №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ионова М.И. в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность в размере 4134 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 165 рублей 39 копеек.

Взыскать с Ионовой Е.И. в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность в размере 4134 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 165 рублей 39 копеек.

Взыскать с Черняевой В.В. в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность в размере 8269 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 330 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***

***