Решение по делу № 2а-1019/2020 от 29.09.2020

Дело № 2а-1019/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001495-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Фефиловой Д.В.,

представителя административного истца Юсиповой М.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Тарутина С.О.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Тарутина С.О.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 января 2016 года в отношении Тарутина С.О. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Вместе с тем Тарутин в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, полагают, что поднадзорный нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе и просят рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 3 месяца и дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одной до двух в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором с заявленными исковыми требованиями согласился полностью.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2019 года, вступившим в законную силу, в отношении Тарутина С.О. на срок 2 (два) года установлен административный надзор, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всоответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно решения суда срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора, Тарутин неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 26.02.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 эпизода) с назначением административного ареста за каждое, 4 июня 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста, 22 июля 2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 эпизода), с назначением административного ареста за каждое. Постановления сторонами не обжаловались, вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики ОУУП ОМВД России «Приморский» следует, что Тарутин характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает совместно с женой и малолетним ребенком, не трудоустроен, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, привлекался к административной ответственности, со стороны соседей поступали жалобы на побои.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения против порядка управления совершены Тарутиным неоднократно, в непродолжительный период времени, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что Тарутин осуждался за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы 16 ноября 2017 года, то судимость будет погашенной, в силу п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ, с 16 ноября 2025 года.

Срок административного надзора Тарутину С.О., установленный решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2019 года, истекает 12 февраля 2021 года. Продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца и дополнении административного ограничения в виде увеличения количества регистраций с двух до трех в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении Тарутина С.О., что не нарушит прав осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 31 января 2019 года, в отношении Тарутина С.О. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Тарутину С.О. на 3 (три) месяца.

На период административного надзора дополнить Тарутину С.О. ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

6 октября 2020 года