Решение по делу № 2-3611/2013 от 27.02.2013

№ 2-3611/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева М.В., к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Тимофеев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.

    Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратился в войсковую часть № с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получил отказ, мотивированный тем, что не оформлена доверенность на передачу жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность военнослужащих.

Истец в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики "ответчик1", "ответчик2", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, представителя не направили.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев И.В. заключил с войсковой частью № договор социального найма жилого помещения в виде АДРЕС (л.д.19).

Позднее жилому помещению присвоен почтовый адрес АДРЕС (л.д.35).

Согласно выписки из домовой книги в квартире проживают Тимофеев М.И., Тимофеева Р.А. и Тимофеев И.В. (л.д.32).

На них открыт лицевой счет (л.д.33).

Тимофеев М.И. ранее правом приватизации не пользовался.

Тимофеева Р.А. и Тимофеев И.В. от участия в приватизации отказались (л.д.37-38).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истицы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░ ░ ░ ░ ░ :