Решение по делу № 2-3038/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-3038/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001860-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                              г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                      Сухановой Т.В.,

при секретаре                                        Тереховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ларисы Ивановны, Корбут Галины Валентиновны к ООО ГУК «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Л.И., Корбут Г.В. обратились с иском к ООО ГУК «Привокзальная» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития внутренней отделки, принадлежащей им на праве собственности квартиры <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что залитие произошло в результате виновных действий ООО ГУК «Привокзальная», являющегося ресурсно-снабжающей организацией, выразившихся в непринятии своевременных мер к ремонту кровельного покрытия многоквартирного дома. Сумма причиненного материального ущерба составила 274 377 руб. включающую в себя стоимость пришедшего в негодность имущества и стоимость восстановительного ремонта. Просили взыскать с ответчика в пользу Антоновой Л.И. возмещение ущерба в размере 121 945 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 25 117 руб.; в пользу Корбут Г.В. возмещение материального ущерба в размере 152 431,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф.

Истцы Антонова Л.И., Корбут Г.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель истцов Киселев А.И. и представитель ответчика по доверенности Чеботарева С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, взаимовыгодное для обеих сторон, по которому:

ответчик возмещает истцам денежные средства в размере 324 494 руб., которые включают в себя:

- сумму материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 14 в доме 5 по ул. Ленина в г. Липецке, в размере 274 377 руб.,

- сумму морального вреда в размере 10 000 руб.,

- сумму расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 15 000 руб.,

- судебные расходы в размере 25 117 руб.

Сумма, подлежащая к возмещению по настоящему мировому, согласована сторонами, является окончательной и в полном объеме определяет взаимные денежные обязательств сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с причинением ущерба.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в следующем порядке:

Антоновой Л.И. на расчетный счет № Ответчик перечисляет денежные средства в срок:

- до 30 июня 2024г. в сумме в сумме: 83 531 руб. 17 коп.

- до 31 июля 2024г. в сумме в сумме: 83 531 руб. 16 коп.

Всего сумма возмещения Антоновой Л.И составляет 167 062 руб. 33 коп.

Корбут Г.В. на расчетный счет № Ответчик перечисляет денежные средства:

- до 30 июня 2024г. в сумме в сумме: 78 715 руб. 83 коп.

- до 30 июля 2024г. в сумме в сумме: 78 715 руб. 84 коп.

Всего сумма возмещения Корбут Г.В. составляет 157 431 руб. 67 коп.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются в полном объеме от своих требований к ответчику, заявленных по гражданскому делу № 2-3088/2024.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истцов.

В случае нарушения срока выплаты денежных средств, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцам неустойку в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки.

Стороны просили утвердить мировое соглашение производство по делу прекратить.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны, что усматривается из мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Антоновой Ларисой Ивановной, Корбут Галиной Владимировной и ООО ГУК «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, по условиям которого:

ответчик возмещает истцам денежные средства в сумме 324 494 руб., которые включают в себя:

- сумму материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры <адрес>, в размере 274 377 руб.,

- сумму морального вреда в размере 10 000 руб.,

- сумму расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 15 000 руб.,

- судебные расходы в размере 25 117 руб.

Сумма, подлежащая к возмещению по настоящему мировому, согласована сторонами, является окончательной и в полном объеме определяет взаимные денежные обязательств сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с причинением ущерба.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма выплачивается в следующем порядке:

Антоновой Ларисе Ивановне на расчетный счет № Ответчик перечисляет денежные средства в срок:

- до 30 июня 2024г. в сумме в сумме: 83 531 руб. 17 коп.

-до 31 июля 2024г. в сумме в сумме: 83 531 руб. 16 коп.

Всего сумма возмещения Антоновой Ларисе Ивановне составляет 167 062 руб. 33 коп.

Корбут Галине Валентиновне на расчетный счет № Ответчик перечисляет денежные средства:

- до 30 июня 2024г. в сумме в сумме: 78 715 руб. 83 коп.

- до 30 июля 2024г. в сумме в сумме: 78 715 руб. 84 коп.

Всего сумма возмещения Корбут Г.В. составляет 157 431 руб. 67 коп.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются в полном объеме от своих требований к ответчику, заявленных по гражданскому делу № 2-3088/2024.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истцов.

В случае нарушения срока выплаты денежных средств, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцам неустойку в размере 1 (одного) процента за каждый день просрочки.

Производство по делу по иску Антоновой Ларисы Ивановны, Корбут Галины Валентиновны к ООО ГУК «Привокзальная» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                        Т.В. Суханова