Решение по делу № 12-994/2014 от 11.11.2014

Мировой судья судебного участка №181

района Проспект Вернадского г.Москвы

Дубков К.Ю.

РЕШЕНИЕ

г.Москва          08 декабря 2014 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на Толкачева Д.В.. рассмотрев административное дело по жалобе гр-на Толкачева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №181 района Проспект Вернадского г.Москвы Дубкова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

Толкачев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г.Москвы, гр-н РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толкачева Д.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого гр-н Толкачев Д.В. просит в своей жалобе, указывая, что: 1) постановление вынесено с грубейшими нарушения закона, поскольку он не был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела; 2) в материалах дела отсутствуют доказательства совершения им указанного правонарушения, поскольку нет доказательств получения им копии постановления о назначении наказания в виде штрафа.

В ходе рассмотрения жалобы гр-н Толкачев Д.В. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы гр-на Толкачева Д.В., нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту Толкачев Д.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченный к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в нарушении требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный ему штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Толкачевым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Толкачева Д.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КРФобАП.

Определяя Толкачеву Д.В. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КРФобАП.

К доводам Толкачева Д.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении ему наказания в виде штрафа, суд относится критически, поскольку факт получения Толкачевым Д.В. копии постановления № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему наказания в виде штрафа объективно подтверждается имеющейся в деле распечаткой с сайта «Почта России», из которой следует, что указанное постановление было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

При этом факт рассмотрения дела мировым судьей в отсутствие Толкачева Д.В. не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку мировым судьей были приняты предусмотренные законом меры для извещения Толкачева Д.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.16, 18, 21, 23, 24, 25). Однако Толкачев Д.В. в суд не явился, и причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подал, в связи с чем мировой судья законно и обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Толкачева Д.В.

Все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, каких-либо нарушений, дающих основания для признания их недопустимыми, не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы гр-на Толкачева Д.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №181 района Проспект Вернадского г.Москвы Дубкова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Толкачева Д.В. оставить без изменения, а жалобу гр-на Толкачева Д.В. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.2-30.9 КРФобАП.

Судья                                  А.В.Бобков