КОПИЯ
УИД: 89RS0006-01-2024-001054-51
Дело №5-100/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Муравленко Ямало-Ненецкого 28 августа 2024 года
автономного округа
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кудряшова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кудряшова Олега Валерьевича, <данные изъяты>:
1) 31.07.2024 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 550 рублей,
административно задержанного 28 августа 2024 года в 05 часов 31 минуту,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
28 августа 2024 года около 04 часов 30 минут Кудряшов О.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в приёмном покое ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном в доме 1 по улице Ленина в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, где беспричинно в присутствии гражданина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на требования ФИО3 прекратить своё противоправное поведение, не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу своим непристойным поведением.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4., извещённый надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.
В судебном заседании Кудряшов вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном, всему виной употребление алкоголя, в связи с чем состоит на учёте у врача-нарколога по месту жительства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела и вина Кудряшова в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 28.08.2024, в котором изложена сущность правонарушения,
рапортами полицейских ФИО4, ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 28 августа 2024 года около 04 часов 30 минут ими в помещении приёмного покоя ГБУЗ ЯНАО «МГБ», находящегося в доме 1 по ул. Ленина был выявлен Кудряшов О.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, он вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, (т.1 л.д.7, 8, 9);
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Кудряшов О.В. отказался пройти указанное освидетельствование, (т.1 л.д.4).
Вина Кудряшова О.В. установлена и иными доказательствами.
Из письменных показаний свидетеля ФИО3 следует, что в указанное время он находился на рабочем месте в приёмном покое ГБУЗ ЯНАО «МГБ», куда обратился за медицинской помощью ранее незнакомый Кудряшов, который был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в указанном месте, Кудряшов начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания по данному поводу, не реагировал, в связи с чем, свидетель вызвал сотрудников полиции, (т.1 л.д.6).
Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Кудряшова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Показания свидетеля согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. Судья не усматривает существенных противоречий в данных показаниях, поэтому находит их достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а имеющиеся в деле копии документов заверены надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, их содержание не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у судьи.
Судьёй установлено, что Кудряшов О.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте помещении приёмного покоя городской больницы, где нарушил общественный порядок своими действиями, а именно непристойным поведением, которое выражало явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Установленная законом процедура привлечения Кудряшова О.В. к административной ответственности соблюдена.
Действия Кудряшова О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Кудряшову О.В. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кудряшову О.В. судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить Кудряшову О.В. административное наказание в виде административного ареста, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание, что Кудряшов О.В. фактически задержан в 05 часов 31 минуту 28 августа 2024 года, что видно из протокола о задержании от той же даты и не оспаривается Кудряшовым О.В., то срок административного задержания в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ необходимо включить в срок административного ареста.
Оснований препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Кудряшову О.В. административного ареста судьёй не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Кудряшова Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 31 минуты 28 августа 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Н. Матюшенко