Решение по делу № 2-1091/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1091/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

27 июня 2012 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к  Попович <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к Попович И.Г. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между Попович И.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> предоставлении денежного займа сроком на <ДАТА> в сумме 12623,00 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 18 % годовых. По состоянию на <ДАТА3> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет 8772,96 рубля,   проценты в сумме 465,89 рублей,  штрафы и неустойки в сумме 325,06 рублей,  комиссия за обслуживание счета в сумме 773,24 рубля, всего в общей сумме 10337,15 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик Попович И.Г. о времени и месте судебного заседания извещалась простым письмом, а также в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА5> между Попович И.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> предоставлении денежного займа  сроком на 1го 6  месяцев в сумме 12623,00 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 18% годовых. Договор заключен на основании заявления Попович И.Г. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Попович И.Г. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Попович И.Г., изложенном в заявлении, ОАО «АЛЬФА-БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ОАО «АЛЬФА-БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Попович И.Г. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 19080,0 рублей, период оплаты с <ДАТА>.

Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности Попович И.Г..

          Однако, согласно справки следует, что  начиная с октября 2011 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет 8772,96 рубля,   проценты в сумме 465,89 рублей,  штрафы и неустойки в сумме 325,06 рублей,  комиссия за обслуживание счета в сумме 773,24 рубля.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Попович И.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 10337,15 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, (платежное поручение от <ДАТА6>  <НОМЕР>) пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса, то есть в сумме 413,49  рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Попович <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Попович <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по  договору займа в сумме 10337,15 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 413,49 рублей, всего в общей сумме 10750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Елизарова

Копия верна:

   

2-1091/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее