Решение по делу № 1-36/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-36/2023

11RS0013-01-2023-000077-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма                                     03 марта 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при помощнике судьи Карякиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

защитника-адвоката Батаргина В.Л., представившего удостоверение № 462 и ордер № 76 от 28 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ераханов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее судимого:

29 мая 2012 года Судом присяжных Верховного суда Республики Коми по п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев,

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 07 августа 2019 года вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение;

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 23 января 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ераханов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Ераханов А.А. приговором суда присяжных Верховного суда Республики Коми от 29 мая 2012 года осужден за совершение с применением насилия особо тяжкого преступления - п. «ж» ч. 2 по ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 05 августа 2012 года.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 августа 2019 года Ераханов А.А. 20 августа 2019 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 20 дней и поставлен на учет в Ижемском межмуниципальном филиале <адрес> <адрес>.

Судимость по приговору суда у Ераханов А.А. до настоящего времени не снята и не погашена в установленном законом порядке, так как согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по совершенному им особо тяжкому преступлению у Ераханов А.А. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В период времени с 11 часов до 19 часов 57 минут 19 сентября 2022 года Ераханов А.А., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, в ходе ссоры с Потерпевший №1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, с целью причинения физической боли последней нанес один удар ногой в область лба Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Ераханов А.А. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании Ераханов А.А. ходатайство поддержал.

Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Ераханов А.А. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый в момент совершения преступления находился в такой степени алкогольного опьянения, что не отдавал отчет своим действиям, в трезвом состоянии на замечания супруги бы подобным образом не реагировал.

Ераханов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, неофициально занят общественно-полезным трудом, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется формально, обременен семьёй и детьми, имеет постоянное место жительства.

Подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, придерживаясь избранной им линии поведения, сомнений о его вменяемости у сторон и суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целью и мотивом совершения преступлений, с учётом обстоятельств его совершения, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ нет.

Суд полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, возможно с учетом его материального положения, состояния здоровья при назначении Ераханов А.А. наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

На период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу Ераханов А.А. меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ераханов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории МО МР «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу Ераханов А.А. меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 16380 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                          В.С. Семенов