Решение по делу № 1-352/2021 от 17.12.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области                                                                            ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре Лоскутовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чеховского городского прокурора Московской области Коткина Д.С.,

переводчика Нуровой С.А.,

подсудимых Абдуллоева М.А., Саидова С.Ф.,

защитников - адвокатов Уваренковой О.И. представившей удостоверение №, ордер №; Александровой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а»; 158 ч.2 п.«а»; 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Абдуллоев М.А., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Абдуллоев М.А., и Саидов С.Ф., совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Он же, Абдуллоев М.А., совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 38 минут, Абдуллоев М.А., совместно с двумя неустановленными следствием лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, прибыв в ТЦ «Карнавал», расположенный <адрес> подошли к размещенному на втором этаже магазину «Спортмастер» ООО «Спортмастер», где Абдуллоев М.А., согласно отведенной ему преступной роли вошел в помещение указанного магазина и, в то время, как действовавшие с ним в группе и по предварительному сговору неустановленные лица, остались вблизи входа в магазин и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить последнего об этом, подошел к стойкам и стеллажам с размещенными на них товарно-материальными ценностями, и убедившись, что их преступные действия являются <данные изъяты> для окружающих, поочередно с них извлек, принадлежащие ООО «Спортмастер» мужской джемпер, стоимостью 1665 рублей 83 копейки; мужской джемпер, стоимостью 3082 рубля 50 копеек; мужские брюки, стоимостью 3082 рубля 50 копеек; мужские брюки, стоимостью 2915 рублей 83 копейки; мужскую футболку, стоимостью 749 рублей 17 копеек; две мужские рубашки-поло, стоимостью 1249 рублей 17 копеек за каждую, общей стоимостью 2498 рублей 34 копейки; мужскую рубашку, стоимостью 1332 рубля 50 копеек; мужскую рубашку, стоимостью 1332 рубля 50 копеек; мужской джемпер, стоимостью 2915 рублей 83 копейки; брюки мужские, стоимостью 2332 рубля 50 копеек; мужской джемпер, стоимостью 3332 рубля 50 копеек; бутсы детские, стоимостью 1832 рубля 50 копеек; куртку мужскую, стоимостью 4165 рублей 83 копейки; полуботинки RAIDER SPORT «Low top shoes», стоимостью 7165 рублей 83 копейки, с которых руками, а так же используя неустановленный предмет в виде кусачек демонтировал защитные идентификаторы, подготовив таким образом к хищению, после чего вынес часть товара не предъявляя его для оплаты из помещения магазина, а затем, в продолжение их совестного с неустановленными лицами преступного умысла, поочередно вошли в помещение того же магазина, где Абдуллоев М.А., совместно с одним из неустановленных лиц, собрав подготовленный им ранее к хищению товар, поместили его в заранее приисканный для совершения преступления пакет, находящийся у второго неустановленного лица, после чего совместно с последними, с похищенным имуществом, с места происшествия скрылись, причинив своими совместными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 38 404 рубля 16 копеек без учета НДС.

Он же, Абдуллоев М.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, совместно с Саидовым С.Ф., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, прибыв в ТЦ «Карнавал», расположенный <адрес>, вошли в торговый зал магазина «Остин» ООО «Остин», находящийся на втором этаже здания ТЦ «Карнавал», где согласно ранее распределенных между ними ролей, Абдуллоев М.А. подошел к стойкам с размещенными на них товарно-материальными ценностями и, в то время как Саидов С.Ф., действуя совместно и согласованно с последним, находясь поблизости от Абдуллоева М.А., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами, предупредить об этом последнего, убедившись, что их преступные действия являются <данные изъяты> для окружающих, со стоек, установленных в помещении магазина, поочередно извлек, принадлежащие ООО «Остин»: мужские джинсовые брюки, стоимостью 1915 рублей 83 копейки; мужские джинсовые брюки, стоимостью 1915 рублей 83 копейки; мужские джинсовые брюки, стоимостью 2 915 рублей 83 копейки; мужские джинсовые брюки, стоимостью 1915 рублей 83 копейки; мужские джинсовые брюки, стоимостью 1 915 рублей 83 копейки; мужские джинсовые брюки, стоимостью 2 499 рублей 17 копеек; мужские джинсовые брюки, стоимостью 2 915 рублей 84 копейки; куртку мужскую, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек, с которых руками, а так же используя неустановленный предмет в виде кусачек демонтировал защитные идентификаторы, а затем совместно с Саидовым С.Ф., поместили их в заранее приисканный для совершения преступления пакет, после чего совместно с Саидовым С.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив своими совместными действиями ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 19 326 рублей 66 копеек без учета НДС.

Он же, Абдуллоев М.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 16 минут до 13 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного в торговом центре «Карнавал», по адресу: <адрес>, владение 96, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, подошел к установленному в помещении указанного магазина напольному прилавку и, убедившись, что его преступные действия являются <данные изъяты> для окружающих, с поверхности прилавка изъял мужскую футболку для тренинга торговой марки «Demix», стоимостью 832 рубля 50 копеек, с которой руками и кусачками демонтировал защитный идентификатор, и поместив ее под находившуюся в его руках куртку, прошел к напольному стеллажу с поверхности которого извлек мужскую куртку торговой марки «Outventure», стоимостью 4582 рубля 50 копеек и надев ее на себя, минуя кассовую зону, не предъявив похищенный товар для оплаты, покинул помещение магазина, таким образом, скрывшись с похищенным с места происшествия, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в указанный период времени был задержан руководителем группы предотвращения потерь подмосковного филиала ООО «Спортмастер» ФИО14 В случае доведения преступления Абдуллоевым М.А. до конца ООО «Спортмастер» мог быть причинен материальный ущерб, на общую сумму 5 415 рублей без учета НДС.

Подсудимые Абдуллоев М.А. и Саидов С.Ф. в судебном заседании поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением, в присутствии их защитников Уваренковой О.И. и Александровой А.А., и показали, что свою вину, в совершении инкриминируемых им деяний, признают полностью и раскаиваются в содеянном.

          Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимыми в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимым Абдуллоеву М.А. и Саидову С.Ф. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Абдуллоева М.А., суд считает правильно квалифицированными:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

                 У суда оснований не доверять заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имеется, и суд считает Абдуллоева М.А. вменяемым.

Действия Саидова С.Ф., суд считает правильно квалифицированными по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

                 У суда оснований не доверять заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имеется, и суд считает Саидова С.Ф. вменяемым.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи каждого.

Подсудимый Абдуллоев М.А., совершил два преступления средней тяжести и покушение на преступление небольшой тяжести, он не судим, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.3 КРФоАП, у него родители имеют хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Абдуллоеву М.А., по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты>, его раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевших в зале судебного заседания за совершенные им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абдуллоеву М.А., по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим в результате вышеуказанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллоеву М.А., по каждому преступлению, суд не усматривает.

При назначении Абдуллоеву М.А. наказания по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, не более двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое преступление.

    При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает Абдуллоеву М.А. наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за каждое им содеянное.

     С учетом всех фактических обстоятельств совершения Абдуллоевым М.А. преступлений, оснований для изменения их категории на иные, суд не усматривает.

    Каких-либо обстоятельств, которые являлись бы исключительными, по каждому преступлению не имеется, оснований для применения к Абдуллоеву М.А. правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, нет.

         Учитывая совокупность совершенных Абдуллоевым М.А. преступлений, имеющих корыстную направленность, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению средней тяжести; за покушение на преступление небольшой тяжести в виде исправительных работ с применением ст.71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, назначив ему окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.

    При этом, суд не усматривает оснований для применения к Абдуллоеву М.А. дополнительного наказания по ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Подсудимый Саидов С.Ф. совершил преступление средней тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.29 ч.1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Саидову С.Ф., в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, его молодой возраст, раскаяние в содеянном, принесение своих извинений представителю потерпевшего в зале судебного заседания за совершенное им преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саидову С.Ф., суд не усматривает.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и при назначении Саидову С.Ф. наказания, руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

    При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Саидову С.Ф. наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ.

     С учетом всех фактических обстоятельств совершения Саидовым С.Ф. преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

    Каких-либо обстоятельств, которые являлись бы исключительными, не имеется, оснований для применения в отношении Саидова С.Ф. правил ст.64 УК РФ, нет.

         Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, имеющего корыстную направленность, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Саидову С.Ф. наказание в виде лишения свободы, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Абдуллоеву М.А. и Саидову С.Ф., подлежит в колонии-поселении каждому.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатам за защиту подсудимых, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Абдуллоева М.А. и Саидова С.Ф., от процессуальных издержек освободить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Срок отбывания наказания Абдуллоеву М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Абдуллоеву М.А. оставить прежней – заключение под стражу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

         Срок отбывания наказания Саидову С.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Саидову С.Ф. оставить прежней – заключение под стражу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатам - отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Абдуллоева М.А. и Саидова С.Ф. от процессуальных издержек - освободить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с надписью «Kari» - уничтожить; куртку «Outventure», футболку «Demix» - оставить по их принадлежности; два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Остин» ООО «Остин», акт выборочной инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, акт выборочной инвентаризации, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, акт выявленных недостач, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         подпись                                                         С.Г. Гуров