Решение по делу № 2-1607/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-1607/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Погореловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» по доверенности Дребнев А.А., обратился в суд с иском к Погореловой О.В., простит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> в размере 612441 рубль 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9324 рубля 42 копейки.

Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2013 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Погореловой О.В. заключен договор о предоставлении кредита <номер скрыт> на сумму 408000 руб., сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего)-11705 руб., размер последнего платежа-11699 руб. 77 коп., дата последнего платежа 18.08.2018 г., процентная ставка-23,9%. 31.08.2017 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования <номер скрыт>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 612441 руб.72 коп. В нарушение условий кредитного договора Погореловой О.В. обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Погорелова О.В. судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО "Росгосстрах Банк" в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, приобщен к материалам дела (л.д.58).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 18 февраля 2013 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Погореловой О.В. заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 408000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых (л.д. 21-22).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет <номер скрыт> (л.д.31).

Согласно п.3.2. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления средств на счет заемщика.

Сумма кредита в размере 408000 рублей была зачислена Банком на счет Заемщика 18 февраля 2013 года (л.д.31).

В силу ст. 807, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет - 11705 рублей (п. 4.5 Кредитного договора, л.д.21). Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца (п.4.7. Договора).

Согласно п.4.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 23,9% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом и процентной ставки, указанной в п.4.1. Договора, за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по Дату возврата Кредита, включительно. Базой для начисления процентов по Кредиту является фактическое число календарных дней в году (п.4.4 Кредитного договора).

Согласно п.4.1. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, п.4.3 Договора временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая от 19 числа по 18 число следующего календарного месяца. Если в каком- то календарном месяце отсутствует такое число, проценты начисляются по последний календарный день месяца.

В соответствии с п.4.14. Кредитного договора, при наличии просрочки в исполнении обязательств устанавливается следующая очередность погашения требований Банка:

В первую очередь- издержки Банка по получению исполнения денежного обязательства;Во вторую очередь- требования по пеням за просроченные выплаты в счет уплаты процентов и возврата суммы кредита;

В третью очередь- требование по просроченным выплатам в счет уплаты процентов;

В четвертую очередь- требование по выплате просроченных платежей в счет возврата суммы Кредита;

В пятую очередь- требование по выплате текущих процентов;

В шестую очередь- требование по возврату суммы Кредита;

В седьмую очередь- иные платежи.

В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по платежам и иным обязательствам заемщик предоставляет Банку право и дает поручение списывать без дополнительных распоряжений на основании банковских ордеров сумму задолженности со всех счетов, открытых в Банке на имя заемщика, в том числе в иных валютах, нежели валюта Кредита, а также со счетов, открываемых заемщиком в будущем. Конвертация денежных средств в валюту Кредита производится по курсу Банка, установленному на момент совершения операции. Настоящий пункт является одновременно дополнительным соглашением к договорам банковского счета (вклада), заключенным между Банком и заемщиком.

Согласно расчета задолженности, предоставленной истцом, ответчик прекратил внесение платежей по заключенному кредитному договору с 19 мая 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность, ответчик начала допускать просрочки с 18.12.2013 года (л.д.26-30, 43).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017 года (включительно) составляет 612441 руб. 72 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу-350280 рублей 92 коп., начисленные проценты - 262160 рублей 80 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 8.1. Кредитного договора Погорелова О.В. выразила добровольное согласие при возникновении просроченной задолженности по настоящему договору на передачу Банком управления по указанной задолженности сторонней организации (л.д.22).

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела установлено, что с 31.08.2017 г. ООО «ЭОС» является правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк». Между ООО «ЭОС» и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по потребительским кредитам уступлено ООО «ЭОС», в том числе и все права кредитора по кредитному договору <номер скрыт> от 18.02.2013 (л.д.35-37 договор, л.д.39 оборотная сторона акт приема- передачи Прав требования).

Переход Уступаемых прав от Цедента ПАО «Росгосстрах Банк» к Цессионарию ООО «ЭОС» подтверждается подписанием сторонами договора уступки прав требования <номер скрыт> от 31.08.2017 года.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с реквизитами получателя платежа ООО «ЭОС» (л.д.41).

Приложение № 2 к Договору уступки прав требования <номер скрыт> от 31.08.2017 года акт приема-передачи прав требования, содержит указание на кредитный договор <номер скрыт> от 18.02.2013 года, общая сумма уступаемых прав в отношении Погореловой О.В. составляет 612441,72 рублей из них: 350280,92 рублей - задолженность по основному долгу, 262160,80 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Акт сторонами подписан 31 августа 2017 года, которая является датой перехода прав (л.д. 39-40,35).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С Погореловой Ольги Владимировны в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер скрыт> по состоянию на 05 июня 2017 года в размере 612441 рубль 72 копейки.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9324 рубля 42 копейки (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Погореловой Ольги Владимировны в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> по состоянию на 05 июня 2017 года в размере 612441 рубль 72 копейки.

Взыскать с Погореловой Ольги Владимировны в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате госпошлины в сумме 9324 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019 года.