Решение по делу № 2-1254/2017 от 25.04.2017

№ 2-1254/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» мая 2017 года                 г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Филипповой Е.В.,

с участием истицы Победа Е.В., представителя ответчика Казаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Победа Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Победа Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит» о взыскании задолженности по заработной плате за период <данные изъяты> денежной компенсации за задержку ее выплаты, возмещении морального вреда <данные изъяты>

В судебном заседании истица Победа Е.В. суду пояснила, что фактически она проживает по адресу: г. <данные изъяты> По месту регистрации по адресу: <данные изъяты> она никогда не проживала. Иск подала в Промышленный районный суд г. Оренбурга, поскольку зарегистрирована в Промышленном районе г. Оренбурга.

Представитель ответчика Казакова М.С., действующая на основании доверенности от 19.01.2017, в судебном заседании считала, что правила подсудности при подаче Победа Е.В. иска не соблюдены, поскольку истица проживает в Дзержинском районе г. Оренбурга. Местом государственной регистрации ответчика является: <данные изъяты>

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из объяснений истицы Победа Е.В. усматривается, что фактически она проживает по адресу: <данные изъяты> Проживала по указанному адресу и на день подачи искового заявления.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Фаворит» зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истица проживает на территории Дзержинского района г. Оренбурга, с иском в Промышленный районный суд г. Оренбурга обратилась по месту своей регистрации, ответчик на территории Промышленного района г. Оренбурга не зарегистрирован, дело по иску Победа Е.В. было принято Промышленным районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░