Решение по делу № 05-1313/2022 от 01.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола и других материалов дела

        адрес                                                              дата 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела № 5-1313/22 об административном правонарушении в отношении  фио Некруза Сафаралиевича, ...паспортные данные и гражданина адрес,

         установил:

дата в отношении фио сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении СВ № 0496625, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. Из содержания протокола в отношении фио следует, что последнему вменяется в вину то, что он прибыл в РФ дата, встал на миграционный учет дата на срок до дата и после указанной даты уклонился от выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом данное нарушение совершил повторно, так как по постановлению  врио начальника ОМВД по адрес от дата был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы … правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются … место, время совершения и событие административного правонарушения…

Протокол об административном правонарушении указанным требованиям не соответствует.

Частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение дата совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

При этом  ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Нарушение, совершение которого вменяется Мирзоеву Н.С., предусмотрено ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и в совокупности с фактом привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ дата по постановлению органа полиции, не образует состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку не является повторным.

В материалах дела имеются сведения о адрес РФ дата, постановке на миграционный учет дата на срок до дата, а затем с дата по дата, сведения о выдаче ему патента дата, однако данных о недействительности патента не имеется.

Таким образом, событие правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует имеющимся в деле документам.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и иные материалы подлежат возвращению в адрес Бибирево для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 28.8 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: