Решение по делу № 2-4300/2019 от 11.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                                                                            г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4300/2019 по иску АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала к Данжурову Василию Будаевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала по доверенности Назарова О.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 02.10.2019 в размере 55 020, 71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 850,62 руб. Также просит расторгнуть указанный договор.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Назарова О.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, с указанием на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Данжуров В.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

По смыслу положений п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала и ответчиком Данжуровым В.Б. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 50000 руб., с оплатой пользования кредитом процентов в размере 26,90% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 5 Правил выдачи кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитиные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Клиента (п.5.2, 5.3 Правил).

В соответствии с п.5.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.7 Правил погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете Заемщика путем списания денежных средств со счета Заемщика.

В соответствии с п.5.4.4 Правил уплата процентов в случае невыполнения Заемщиком условий предоставления льготного периода осуществляется Заемщиком не позднее платежной даты платежного периода.

Согласно п.6 Кредитного договора плановой датой платежа является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.5.10 Правил в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

На основании п.7.3.10 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного расторжения Кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполни ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/ил уплатить начисленные на нее проценты.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставь Заемщику кредит в размере 50 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выписке по счету Заемщика.

Между тем Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени и погашена.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период пользования составляет 55 020, 71 рублей, из которых: 49 984,78 руб. – задолженность по основному долгу, 5 035,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Данжуров В.Б. нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с кредитным договором истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с Данжурова В.Б. сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 850,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала и Данжуровым Василием Будаевичем.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 020,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 850,62 руб. Всего 62 871,33 руб. (шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Смирнова Ю.А.